→ imimpotence:所以以後會出現一個現象：社工窮人服務一般窮人 XDDDD 01/12 22:43
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lighthearted (政閎) 看板: SW_Job
標題: Re: [情報][新聞]月入低於1.9萬算貧窮 研究調整標準
時間: Wed Jan 13 00:51:29 2010
補聯合報的新聞
==
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/5360259.shtml
貧窮線拉低窮人變多 中低收納補助
【聯合報╱記者李順德／台北報導】 2010.01.12 05:24 am
行政院與內政部聯手研議「社會救助法」修正，貧窮線定義將由目前「最近一年平均消費
支出的百分之六十」，調整為「最近一年可支配所得的中位數」，並首度將「中低收入戶
」納入社會救助法範圍，預估有近二十四萬人受惠，但也將增加國庫近卅四億支出，預計
民國一百零一年實施。
內政部指出，依貧窮線定義的低收入戶，除每月依地區標準可獲政府補助，包括健保費、
國民年金費都全免，還享有醫療補助。至於中低收入戶，是指「低收入戶標準的一點五倍
」，納入社會救助法後，也可享一定額度補助。
社會救助法的低收入戶有幾種認定標準，首先，若家庭總收入除以人口數，算出每人每月
最低生活費在貧窮線標準以下，就符合低收入戶定義；其次，地方政府訂出的動產與不動
產標準，若財產在此一標準以下，也可算低收入戶。
但是，過去戶內總人口把嫁出去的女兒也算在戶內，若女兒嫁入豪門，將可能使娘家不符
合低收入戶；這次修法，可由申請戶及地方政府決定是否計入嫁出女兒。社會救助法修正
草案也新增保障條款，原住民、身障者若能提出工作實際所得證明，收入將可打七折計算
；若無所得證明，仍依基本工資計算；至於不動產的計算，公設保留地將不計入。
內政部說，目前最低生活費標準分台北市、高雄市、新北市、台灣省及金馬地區等（見下
表），各定有不同標準，明年五都改制後，行政院將統一計算標準。
內政部說，去年九月底低收入戶已突破十萬戶，人數近廿五萬人，低收入人口占總人口百
分之一點零八，遠較歐美為低，歐美約有百分五左右的低收入戶。
本月底內政部將提出新的貧窮線定義，現行定義是依平均消費支出的百分之六十，但若該
區住太多富人，會使該區消費平均數拉高，使得貧窮線過高，不利窮人爭取補助；未來改
依中位數，就不受富人數量影響，貧窮線較為穩定。
==
這樣改應該不會有上次修救助法一樣的事情(本來低收卻被取消的人)吧？
想了一下，好像是不會。
另外我想問，這樣修有沒有缺點？又為什麼財政增加卻願意這樣修呢？
還是說長期來看，其實是省錢？(亂亂想XD)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.106.234
→ imimpotence:明年五都改制後，行政院將統一計算標準 <--這有點問題 01/13 01:01
→ imimpotence:此外 將中低收納入救助法範圍 但實質提供服務有哪些? 01/13 01:02
→ imimpotence:地方政府預算是否能扛起這麼高的福利支出?城鄉差距? 01/13 01:05
→ imimpotence:又民國101應該是總統大選年 變數還是很大 01/13 01:07
推 engelwhat:選舉之時 多個可能吸引十幾萬票的政策? 我猜 01/13 11:24
※ engelwhat:轉錄至看板 B96310XXX 01/13 11:25
推 f14mp5:多謝補刀^_^ 大夥來提意見給官員參考吧 01/13 17:22
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lighthearted (遇見自己) 看板: SW_Job
標題: Re: [情報][新聞]月入低於1.9萬算貧窮 研究調整標準
時間: Tue Jun 1 16:02:12 2010
之前減稅都沒問題
碰到社會福利就財政困難
社會救助就不專業嗎..
==
http://news.chinatimes.com/politics/0,5244,50203710x112010053100106,00.html
決策統整以吳揆為準 政委「像部會聯絡人」
2010-05-31 中國時報 【仇佩芬／台北報導】
上周四院會上，因財部異議，再次遭行政院長吳敦義退回，要求重新協調。吳敦義對重大
政策的高度主導，讓負責協調、統整部會行動的政務委員私下自嘲，「我好像部會聯絡人
」。
上周四院會上，涉及低收入戶認定及政府百億預算支出的「社會救助法」，因財部
異議，再次遭行政院長吳敦義退回，要求重新協調。這並非第一個經過政務委員多次召集
跨部會議協調的方案，在院會上被打回票。由於吳敦義對重大政策的高度主導，讓負責協
調、統整部會行動的政務委員私下自嘲，「我好像部會聯絡人」。
政委透露，包括健保費調整方案及產業創新條例修改，都曾發生上述情節。
照政院慣例，各部會提出政策或法案送交政院後，由院長裁示交辦專責政務委員進
行跨部會協調，統整意見並定出具體方案之後向院長報告，獲得同意方案則提交政院院會
通過。依此設計，閣揆授權大小決定政務委員功能高低。部分政委直言，「如果院長不把
案子分發出來，政委不太方便主動過問」，對政策建言空間更小。
就算案子分發到政委手上，主導權還是在吳揆手中。部分政務委員私下指出，吳敦
義對於政策和法案掌握嚴格，尤其是重大方案，吳敦義常自己找部會首長單獨開會並做結
論，就算政委已進行跨部會協調，「當然還是以院長拍板方案為準」。
政院官員指出，對照劉內閣時期，每周三舉行政務會議，由政委向閣揆報告方案進
度溝通，以利隔天政院院會上能獲致結論。而今的吳內閣，捨政務會議統整性溝通窗口，
改採政務委員單線回報，內閣橫向聯繫弱化，政委功能自然也就削弱了。
政務委員私下說，比較劉內閣充分授權，吳揆事必躬親，讓原本設計上就有責無權
的政務委員，功能更弱化。不少部會也認為，既然最終還是要院長拍板，政務委員召集的
跨部會協調，充其量只是部會各提方案，由政務委員帶回院內回報而已。
但也有政務委員為吳揆緩頰表示，一些專業性高的法案，如涉及外交及國防等議題
，吳敦義會充分尊重政務委員協調結果。此外，政委資歷也相當程度影響其角色，例如曾
任教育部長的曾志朗，在蔡勳雄卸下政委後，就成為政委的「班長」，吳揆授權程度也相
對較高。
--
※ 引述《f14mp5 (居隱)》之銘言：
: 之前製作「政策殺人」新成語提到低收入戶資格較嚴格
: 雖然大致了解資格設定原理是希望親朋好友多幫忙，但仍無法有效協助低收入朋友：
: http://f14mp5.spaces.live.com/blog/cns!FB0FA913D381D51!1626.entry
: 《新成語--政策殺人》
: 現在終於看到修改的可能：
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100112/1/1yn3h.html
: 《月入低於1.9萬算貧窮 研究調整標準》
: 更新日期:2010/01/12 13:35
: 內政部打算拉低「貧窮線」，貧窮的定義將從目前的「最低生活費」，改成
: 消費加儲蓄的「可支配所得」，再取「中位數」為標準。按照主計處的估算，
: 每人每月的「可支配所得中位數」是一萬八千九百八十元，一旦修法通過，
: 每人每月的總所得不到一萬九千元可望納入社會救助範圍，比目前台灣省的
: 低收入戶標準、放寬一倍。（中廣張雅惠報導）
: 「社會救助法」目前對於低收入戶的定義是，家庭總收入平均分散給全家人
: 之後，每人每月不到最低生活費標準，也沒有超過主管機關公告的年度金額，
: 以台灣省為例，最近三年的數字都是每人每月九千八百二十九元。內政部打
: 算調整這個定義，把最低生活費，也就是平均消費支出的六成，改成最近一
: 年的可支配所得中位數。可支配所得指的是可以用來消費和儲蓄的金額，中
: 位數是從低到高、落在最中間的數字。
: 主計處估算，每人每月的可支配所得中位數是一萬八千九百八十元，如果修
: 法確定，等於每人每月總所得不到一萬九千元的幾乎都可以納入補助，貧窮
: 線的標準幾乎比目前放寬一倍。
: 主計處稍早公佈九十七年的家庭收支調查報告，如果按照五等分位法，每戶
: 家庭每年的可支配所得中位數是七十九萬六千多元，用這個概念除以十二個
: 月、平均每戶三點四六個人，得出每人每月可支配所得是一萬八千九百八十
: 元。
: 不過，社會救助法規定的家庭總收入，不只是薪水，還包括投資收益，以及
: 房屋土地不動產的公告現值，甚至連動產的價值也要加進去；哪些人的總所
: 得都要算？包括申請人、配偶、一等親直系血親、以及同一戶籍的兄弟姊妹
: 等。
: -----------------------------
: http://f14mp5.spaces.live.com
: 居隱的文藝創作總站
: 歡迎常來看看^_^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.48.199
推 charking:專業性高個頭啦 這等於說國防外交之外的都不專業 阿呆! 06/01 16:19
推 unbomb:同意樓上.... 06/01 18:53
推 f14mp5:難怪耳朵很癢...原來是版主call人 06/03 11:54