[問題] 相對人與被害人該由同一個社工服務嗎?

[ebasewen (秘密)]

標題下的有點爛....


老公說他被老婆打 去醫院驗傷 去報警

通報表上老公是被害人 老婆是相對人


老婆也說他被老公打 去醫院驗傷 去報警

另一張通報表上 老婆是被害人 老公是相對人

兩個人都要聲請保護令

------

我想請問 那這樣

1.老公跟老婆都是要由同一個社工員服務?

2.還是分一個是服務老公的社工 一個是服務老婆的社工

3.還是家暴中心的社工服務老婆 由委外的單位服務老公


其實都各有利弊啦

方法1  是社工比較好了解事發事由 給予服務

       但缺點是這兩個案主會對社工不信任  且社工會大爆炸吧

方法2  比較可以知道"內幕" 真正的實情

       但缺點是 案主會各說各話 挑對自己有利的說

       所以社工在服務的過程中會矛盾

方法3  跟方法2有點像 大概是差在

       因為不是同一個單位的社工 所以服務案主時比較不會尷尬



表達的有點爛=.= 我就是不知怎麼處理阿

所以想請問 其他地方是怎麼處理的

可以跟我說說你們的看法......

感激^^


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.113.187
推 seainblue:之前參加有關保護性社工的研討會中，有先進表示他曾經同
→ seainblue:時服務被害人與相對人，成效還不錯，只是有些界線需要
→ seainblue:明確告知且把握~
※ 編輯: ebasewen        來自: 118.168.113.187      (10/30 21:59)
推 sunnya:但也有些機構是選擇不同社工負責兩個人喔。高雄好像就這樣
推 giwi5566:看是需要服務什麼
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: andream1025 (andream1025) 看板: SW_Job
標題: Re: [問題] 相對人與被害人該由同一個社工服務嗎?
時間: Sun Nov  2 23:05:57 2008

我有幾次這種經驗
基本上不建議新手社工一同處理兩造
除了容易造成混淆、難以核對事實
而且可能會與社工本身信念衝突繼而影響服務內容
若是對於工作一段時間的社工
我就認為一同處理兩造也不錯
可以了解事實外也可以作為夫妻倆的一個溝通窗口
但必須累積一定程度的會談技巧
不要有偏頗或是審判性言詞出現
通常這類型案件的當事人都希望有第三人能夠進行"裁決"
但我們不是法官  我們無法判決孰是孰非  是否核發保護令
接案社工必須要有一定的界線
避免掉入兩造的說詞陷阱

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.160.104.171