推 jupiqqq:最近也陷入迷網中 09/01 18:10
推 fish2345:跟我一樣 迷惘 錢阿~錢阿~ 09/01 19:51
推 azman:我已經落跑了 ...越老越怕死 09/01 20:31
推 seadog428:一輩子?算了，最近開始想跑了.. 09/01 20:55
→ faylas:很多機構都要有經驗，我這個菜鳥只能轉行了 09/01 21:00
→ lighthearted:因為愛(誤 09/01 21:21
推 leopardess:原po今天應該是到X縣家暴面試吧... 09/01 21:35
推 HEROxHERO:我每次對完社工師選擇的答案也都會想說不幹了 QQ 09/01 21:39
推 engelwhat:我願意 09/01 21:43
推 topinal:樓上帥哥 09/01 21:53
推 janbottle:迷惘中 有板友要分享轉行經驗嗎 XD 09/01 23:31
→ pviviany:七樓leo是......哩那ㄝ災XDDDD(奔)))) 09/01 23:53
推 checkcheck:我願意 有許多成就感 雖然是餓不死但也不會吃太飽的 09/02 00:13
→ checkcheck:工作 但 同儕間大多是很真誠的相待 每天都很開心 09/02 00:14
→ checkcheck:我想這樣 就很值得了吧 ^^ 09/02 00:14
推 jupiqqq:想聽轉行經驗+1 09/02 02:19
推 dunkin:目前正在轉行中...等順利熬過了過渡期，再來報告心得~ 09/02 15:28
→ Arad:覺得社工 自己都這樣辛苦了 怎麼維持最好的狀態去幫更弱勢的 09/02 17:42
→ Arad:我非社工 但看社工同事作那樣 覺得台灣社工也太慘了 09/02 17:43
推 iamli03:希望世界和平 09/03 00:12
→ ForwardSpace:因為考上社工系 不得不從事 09/04 13:15
→ pviviany:是喔...那為什麼會填社工系?? 09/05 13:40
推 A19870720:台灣的社工已經是弱勢了 還要去幫助弱勢 09/05 20:00
→ liimp:工作累又操.專業也不被認同.社會觀感不佳.薪資福利差... 09/05 20:33
→ liimp:媒體又只會亂報.社工又沒空上街頭...誰能替社工發聲...? 09/05 20:34
→ zzaacc:我轉行失敗，又回頭當社工了 QQ 09/06 20:56
→ wind2869:轉行失敗...真委屈回來當社工啊 09/08 01:00
推 meiting9:liimp說的真是貼切!!! 我還是三個月的嫩咖 但我遲疑... 09/25 19:27
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: akua (阿貴) 看板: SW_Job
標題: Re: [閒聊] 為什麼要做社工??
時間: Sun Sep 5 19:30:27 2010
※ 引述《pviviany (Stephy)》之銘言：
: 今天去面試
: 回家的路上經過一間牙醫診所
: 裝潢的很漂亮，裡面有冷氣吹
: 反觀面試機構的附近髒、舊，不時有街友在旁邊走動
: 甚至今天就看見兩位在路邊上廁所
: 當然，任何工作都很忙，各行各業有的壓力沉載和困難其冷暖自知
: 對社工工作的工作價值從大學時就一直在思考
: 畢業後的助人工作雖然很辛苦，但是在其中獲得的感動和成就感也不少
: 再問一次自己：為什麼要做社工？
: 突然就迷惘了
: 人很現實，生兒育女、養家持家不容易
: 當然會想找份能夠勝任又有餘力且收入穩定的工作
: 想要助人
: 其實做志工，或是在各行各業也都能夠實現
: 那為什麼非要做社工來實現助人的熱忱呢?
: 是使命感嗎？是成就感的追逐嗎？因為挑戰嗎？因為感動嗎？
: 我母親說我才畢業，還有很多發展的可能
: 要我別做這麼辛苦的行業(這涉及傳統女性的期待和個人自我實現的議題)
: 所以，想問問各位板友？你為什麼想做社工?
: 做一輩子社工，你願意嗎？
: 迷途中-------咩----
我來講講我的心得談好了
我---->曾經是對社工非常熱誠 非常認同的人
我畢業於大學四年的普通大學社工系 大學就想好怎麼當個專業的社工
但就在....我做了幾年之後 陸續換了幾家機構
我有個感慨......''根本沒有社工專業這種東西存在!!'' (若你不認同 不要鞭我)
仔細數數我當幾年社工 我都在做什麼...
打雜打雜打雜 行政行政行政 跑腿跑腿跑腿 ...佔了將近80%
我一直很疑惑 大學老師不是這樣教我們的阿
專業理論咧 技巧 方法咧 專業思維咧
who care?? 機構老闆才不在乎你們社工專業是什麼
他只在乎...你耐不耐勞力? 你挑不挑工作? 你的樣子他喜不喜歡?
報告寫的多專業 主管看的懂嗎??拍謝 他不是學社工的
我曾經想過 一個東西他會不讓社會去重視..是否他對這社會其實是無用的?
或是影響性不大的? 若假設每個當社工的都沒受過四年社工教育
他們的工作能力真的不及格嗎??? 或是其實沒差別的
打雜跑腿作美勞作海報帶活動帶志工辦活動 辦旅遊.訂購餐點.訂旅館房間.訂巴士.
這些需要受過四年大學專業教育嗎??? 高職畢業都可以做的很好
我曾在家扶待過..當初抱著家扶應該是充滿專業的幻想.興致勃勃的想去實踐專業
但是...我才去一禮拜..我後悔了 我在家扶做的工作跟其他機構做的沒兩樣
辦旅遊活動 帶安親班 辦球賽 辦聖誕節活動 社工一手扛起所有雜事..
那時我們的社工助理.一個私立高職畢業的.都認為他也能作我們社工的工作
逐漸也想搶我社工員的工作 最後變成奇怪的關係
社工助理搶著要扮演社工 我這個社工反而變成他的助理
但我們的督導似乎也不覺得這樣有什麼不對勁...
我在家扶也沒從督導身上學到什麼專業知識 倒是辦活動的哩哩摳摳雜事
從他們身上學了不少.當我有次從督導談話中 發現他社工專業知識..不及格
但他行政雜事能力很強 他還是受到重用
所以社工專業不受重視..是否.我們真的付諸我們100分的專業知識跟技巧
對這社會其實沒什麼影響???(若你不認同 請不要鞭我)
個案報告寫的很專業?機構真的因此賺大錢嗎?
案主問題真的獲的改善嗎?
仔細想想...為何社工老是不受到重視?
醫生的專業可以醫治我們的身體 律師的專業可以幫助一間公司成功經營下去
營養師的專業可以讓病患身體獲的正面輔助
社工的專業.....只是打高空? 還是只是自我催眠?
我已經下定決心轉行了..家扶那一關讓我徹底對社工心灰意冷
我不想大學辛苦念四年的專業書籍 卻換來要做連高職畢業都可以做的工作
而且這現象要改善還有很長一段路要走...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.173.69
推 son2522:我不會鞭你，我也認同你的想法，社工的專業很難被人看見。 09/05 19:59
推 pviviany:是很難被看見沒錯，但我覺得沒學過的人沒有概念，沒有覺 09/05 21:54
→ pviviany:察，沒有專業涵養。那種專業涵養是最難的，也是最不容易 09/05 21:55
→ pviviany:被看見的吧...專業社工寫的個案報告和一般人我覺得差很多 09/05 21:56
→ pviviany:光是思考廣度和深度就有差嚕..但的確有很多待耕耘的地方. 09/05 21:57
推 AlFeng:我知道我同學為了改變腦袋有洞的上司 不惜拍桌子對罵 09/05 22:32
推 btdragons:推樓上~~~~~~推~~~推~~~~~~~~ 09/06 00:44
推 sigon:=) 辛苦了 請參考我先前在本版上的文章 當然 社福體制的完善 09/06 01:14
→ sigon:卻也是(第一線)社工發揮專業的先前條件.... 09/06 01:15
→ kilen520:那在做這些事情時帶入社工思維 也許有不一樣的方式和結果 09/06 01:55
推 avalon1:'根本沒有社工專業這種東西存在!!' 我認同你耶 09/06 13:06
→ evaner:認同pviviany大說的 思考廣度和深度 社工看個案的角度不同 09/07 00:19
→ kilen520:也許沒有所謂社工專業 但有社工思維 09/07 01:14
→ wind2869:原來很會寫報告才是社工專業...幹的好... 09/08 00:48
→ wind2869:很想叫你出來演練一下如何展演100分的專業知識和技巧 09/08 00:48
→ wind2869:哈哈哈哈哈哈哈哈哈 09/08 00:48
→ wind2869:只看到自己專不專業的社工員...等級真高... 09/08 00:52
→ wind2869:換來人家一句"你好專業"...然後呢? 09/08 00:54
推 satoto:我有個朋友說 他高中參加台大辦的社工營活動 09/12 13:44
→ satoto:營隊也是活動很嗨很開心 但最後每個學長姐都跟他們說... 09/12 13:45
→ satoto:能不當社工就不要當社工..... 09/12 13:46
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: akua (阿貴) 看板: SW_Job
標題: Re: [閒聊] 為什麼要做社工??
時間: Mon Sep 6 15:13:03 2010
前文吃光光
說到家扶經歷 我一直想來這講一篇文章 前面只提到一點點
當初進家扶第一天 我的督導問了我一句"你以前大學在安親班打工過
等等晚上的安親班你應該很有經驗吧??"聽到這句話.我開始心想不對勁
開始我的煩累家扶之旅 ..搬球具 搬東西 辦活動...好累
後來辦的旅遊才是我掉眼淚的開始 我沒過辦旅遊的經驗
第一天在巴士 大家手忙腳亂的點名上車 我像個無頭蒼蠅一樣亂忙一通
督導突然間把我叫過來 問"這個人咧 這個人在哪??"
我快哭出來了 我哪知道這位大姐為何報名了卻沒來?
我回了句"我不知道耶" 督導狠狠的在眾人面前大罵我"不要都說不知道啦!!"
在巴士上 我要忙著張羅個案家庭分零食飲料 還要幫他們清垃圾
還要帶團康活動....在休息站 我要盯著還沒上車的人 四處找他們
在遊樂場 我要忙著拍照 忙著分餐券 晚上在餐廳 我要忙著張羅他們位置
在飯店 我要一個一個點名 還要提醒明天出發時間
隔天.....我一樣忙著拍照 忙著發餐卷 忙著叫大家上巴士
突然間...我在忙著張羅大家 發餐卷時 我掉下眼淚...
回想以前大學猛K社工專業書籍的影像 認真寫專業報告的影像
都是為了紮實自己以後當社工有十足的專業能力
而現在的我...居然是在這裡當起旅行社小姐(我朋友笑我的"哈哈 你們這樣跟
旅行社小姐有什麼兩樣!!") 旅遊活動快結束了 我忙著發紀念品給個案家庭
一邊心理暗罵"我操你媽的社工專業!!!!大學怎沒開課教我們辦旅遊的技巧??
這還比較實用..." 那天回到家 我心想該是從社工撤退的時候了
謝謝你阿 家扶 讓我下定決心離開這個打雜專業
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.128.249
推 jupiqqq:原PO好辛苦 超想知道是哪裡的家扶!!!!! 09/06 15:16
→ yangrosa:我已經作習慣了XD(大誤)!!!!在家扶還要學一點會計喔! 09/06 16:46
推 howoldareu:恩我覺得這是社工工作的一部份而已 09/06 16:55
→ chihjung26:我相信這些問題在任何一個機構都會遇到...拋出一個問題 09/06 16:58
→ chihjung26:大家所認定的社工專業為何??? 09/06 16:59
推 ginhwa:專業必有其不可替代性~板友認為沒有社工專業的存在 09/06 18:11
→ ginhwa:是因為大部分社工都在做每個人都能做的瑣事 09/06 18:12
→ yangrosa:在家扶還是有很專業個案的部分啊!像寄養組就非專業不可了 09/06 19:30
推 avalon1:那其他組憑什麼稱社工.... 09/06 20:52
推 dunkin:前機構的行政問我：連行政工作都不會，社工還會做什麼？ 09/06 21:41
推 avalon1:我剛翻了一下精神衛生法，裡面有很多社工獨占事業 09/06 21:47
→ avalon1:第49條 09/06 21:48
→ avalon1:不是49，是第47條 09/06 21:49
→ avalon1:我去請教一位社工師，他竟然告訴我，學校都沒教如何做 09/06 21:50
→ avalon1:這哪國的專業啊 09/06 21:50
推 howoldareu:學校沒教的事可多囉 09/06 22:09
→ babyangel28:與案家關係很多是從活動中建立的 活動的掌控只是一 09/06 23:00
→ babyangel28:部分 你才剛進去 也要先了解機構運作與活動吧 09/06 23:01
→ yangrosa:我沒說其他組不專業啊!我只是舉例有專業工作的部分! 09/06 23:02
→ babyangel28:社工都一樣有很多行政作業 專業不專業 這樣評定? 09/06 23:04
→ babyangel28:當社工...心態...很重要 09/06 23:07
推 lanni12:活動 也是服務的一部份 09/07 00:22
推 imimpotence:其實 不是每個機構的社工都這麼做的 你做的這些事 09/07 01:17
→ imimpotence:都是你可以運用其它資源來進行的 每個人有自己辦活動 09/07 01:20
→ imimpotence:的方式跟風格 就像你的個案處遇一樣..因人而異 09/07 01:21
推 regent2:在美國沒有BSW學位不可用 social worker 的工作頭銜 09/07 02:33
推 yingrain:記得想想活動的目的 第一次辦活動難免會不夠好 你給自己 09/07 03:14
→ yingrain:太大壓力了 09/07 03:15
→ evlyn:這只是社工的一部分啊 而且你記得社工的意義嗎?如果你知道 09/07 11:12
→ evlyn:或許就不會對這些事情這麼在意跟不爽了 09/07 11:12
推 justcindy:偷問原PO不當社工後轉行做什麼?? 09/07 13:27
→ wind2869:有夜間安親班的家扶不多...快說是哪個中心?該不會是新竹 09/08 00:15
→ wind2869:其實辦活動很好玩...以後還可轉職導遊多好 09/08 00:16
→ wind2869:你打了所有家扶的經扶組一巴掌...哈哈哈 09/08 00:20
→ wind2869:不過經扶其實也可以把個案做的很深...你只有一個禮拜 09/08 00:20
→ wind2869:當然你搞不清楚狀態是正常的啦...哈哈 09/08 00:21
→ wind2869:當你曾經與案家們交心時..你才會有感動與奮不顧身 09/08 00:22
→ wind2869:如果你只顧及到自己的"社工專業"...那目光真的太... 09/08 00:23
→ wind2869:社會工作第一堂課...社會工作是一種"助人"工作 09/08 00:24
→ wind2869:重點在於你有沒有一顆"助人"之心....態度決定你的高度 09/08 00:24
→ wind2869:原來社工員不可以辦活動不可以定便當...不然就不專業了 09/08 00:45
→ wind2869:哈哈哈...原來辦活動做雜事會影響到社工專業呢.. 09/08 00:46
→ wind2869:修正一下...是訂便當喔 哈哈哈哈 09/08 00:46
推 avalon1:巷口賣面也是助人事業，所以他也是社工， 09/08 07:29
→ avalon1:他真的很誠心想要幫助人解決飢餓的問題 09/08 07:30
→ avalon1:原來只要有助人之心，大家都是社工...哈哈哈哈哈 09/08 07:30
→ avalon1:能把麵煮好解決大家飢餓的問題，就是專業的社工 09/08 07:31
→ avalon1:哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 09/08 07:32
→ chihjung26:誠如W大說的經扶組也可以把個案做的很深千萬不要小看 09/08 13:53
→ chihjung26:A大舉的例子我是認為太過...不過也是給社工一個警惕 09/08 13:54
→ chihjung26:因為當你很認真的進行為服務的家庭處遇你就是社工 09/08 13:55
→ chihjung26:但如果只是敷衍式的作個案的確是可以被任何人取代 09/08 13:56
推 avalon1:不然社工是麼？社工做什麼？明明法律定在那裡， 09/08 20:40
→ avalon1:都不照法律規範走，教育養成也不根據法源需求 09/08 20:41
→ avalon1:一直愛說社工專業，到底專業在哪理？ 09/08 20:42
→ A19870720:樓上的某A 發一篇吧 我想看你的見解 09/08 22:04
→ wind2869:強調社工專業的目的在哪邊?? 09/08 22:07
→ A19870720:另外我想知道 為啥不是歸咎於自己不進修 而在這邊在乎你 09/08 22:08
→ A19870720:做的是不是專業? 09/08 22:08
→ wind2869:專業是必要,但事事口口聲聲說專業,祇見到專業的傲慢 09/08 22:09
→ A19870720:台灣的社工環境就是這樣 機構就是這樣 能改變什麼? 09/08 22:10
→ wind2869:我同意A所陳述 只在乎自己的工作內容是否合乎"專業" 09/08 22:10
→ wind2869:那為什麼要做社工...忘了助人初衷..只是本末倒置罷了 09/08 22:11
推 kittycharmmy:社工 除了要具備學校所教的助人的專業、技巧外，我 09/11 19:16
→ kittycharmmy:想，還需要具備打雜的專業、做假帳的專業、說謊的專 09/11 19:16
→ kittycharmmy:業 不良偽善npo 在台灣實在是不少 09/11 19:17
→ kittycharmmy:有很多違背道德的專業 也是npo大頭要基層社工不得不 09/11 19:18
→ kittycharmmy:學習和融入的 09/11 19:19
推 avalon1:那些人有資格稱作社工嗎？ 09/11 21:28
推 kittycharmmy:我覺得這種人當然不適合被稱為社工，但是卻還是有很 09/11 21:32
→ kittycharmmy:多npo主管、大頭 都是這樣的 但他們還是在面具上大喇 09/11 21:33
→ kittycharmmy:喇的寫著 社(ㄨㄟˇ) 工(ㄕㄢˋ) 09/11 21:35
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: f14mp5 (居隱) 看板: SW_Job
標題: Re: [閒聊] 為什麼要做社工??
時間: Wed Sep 8 12:59:39 2010
※ 引述《pviviany (Stephy)》之銘言：
: 那為什麼非要做社工來實現助人的熱忱呢?
: 是使命感嗎？是成就感的追逐嗎？因為挑戰嗎？因為感動嗎？
: 我母親說我才畢業，還有很多發展的可能
: 要我別做這麼辛苦的行業(這涉及傳統女性的期待和個人自我實現的議題)
: 所以，想問問各位板友？你為什麼想做社工?
: 做一輩子社工，你願意嗎？
: 迷途中-------咩----
P大認真問這麼大問題...或許是台灣版《社工員的故事》起頭~~
小弟我當然認真回答嚕：
問題1.你為什麼想做社工?
答：
其實小弟我的理由不是很崇高
高中畢業考完指考，開始填志願時，不少親友和高中老師建議讀這些科系：
哲學系──高中老師建議，理由：覺得我的個性適合
回應：畢業後在現實生活找工作較難，不考慮
中文系──高中老師建議，理由：覺得我的文筆不錯
回應：台灣大部分文字工作者收入仍不好，不是優先選項
法律系──我媽建議，理由：錢賺得較多
我的回應：沒興趣，看法條會昏倒，不考慮
（以上內容只是個人意見，請多見諒）
後來參考興趣測驗評量報告，發現社會、社工科系符合興趣
考量社會系較少直接對應工作機會、本身個性及能力擔任直接服務社工職務有些限制
但社工職務多限相關科系畢業，薪資有一定基礎、工作機會夠多，能維持基本生活
且那時還沒聽說有「社工作家」，很多民眾不清楚社工行業
值得讀這易守難攻科系，搶得獨家先機
（現在除小弟我，社工作家目前聽說有ROY、gohole）
於是在志願卡故意每隔幾個志願填上相關科系，就這樣進了社工專業不歸路...
畢業後，經過好幾個月找到現在的工作
接案量還OK、案主情形沒有到博版面程度，且主管重視社工專業、督導很嚴格
也能在家訪時順道看看台灣各個角落，「消耗」程度較少
只是我媽仍擔心當社工沒辦法養家活口，每年把我抓去考公務員
錯過搭台鐵柴電車頭拉的莒光號列車，去福隆海灘安全參與海洋音樂祭機會...
問題2.做一輩子社工，你願意嗎？
答：
這...這種預測未來行為的提問，有些不好回答耶（調查研究法就說了）
是指接案的直接服務，還是作研究、權益倡導的間接服務？
或不擔任社工職務，用其他方式協助社工專業發展？
小弟我目前考量本身能力，即使不擔任直接服務社工
會以文字工作方式協助社工專業發展，讓更多人了解社工行業、順利得到社福服務訊息
畢竟當了社工，以社會學理論來看，其他人會說：「社工呀，我被老婆打了，怎麼辦？」
用改編海軍陸戰隊的格言：「一日社工員，終身社工員」形容更貼切
※邊寫邊哼唱《放逐愛情》中...
------------------------------
http://f14mp5.spaces.live.com
居隱的文藝創作總站
歡迎常來看看^_^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.48.123
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Luftschiffe (Boden See) 看板: SW_Job
標題: Re: [閒聊] 為什麼要做社工??
時間: Wed Sep 8 23:46:52 2010
簡單...因為我只會做社工啊....社工就只是一份我能力所及而有餘的工作
當年大學隨便考上醫社系...覺得同學未來出路都好清楚啊...當工程師當程式設計師
當醫生當建築師...醫學社會學是什麼啊...能吃嘛好吃嗎...當年敝母系還不敢叫社工系
怕沒人來唸...後來是因為社工師法才改....結果去考牌還是要交成績單....有個雕用
甚至改了之後...原本還能跟護理系爭爭第二...後來就不用爭了...現在更不需要比了
後來出了社會幾年...才知道同學也不是每個都這樣...去當業務賣房子當propa甚至
當職業軍人也有...這樣看來我當社工還算比較有理由的咧...
當精神科社工也還可以啊....在病房裡掌握點生殺大權小小作威作福一下是絕對沒問題的
賺的很稀少不過跟同業相比還是可以自我安慰一下
成天嘴邊掛著一些稀奇古怪的名詞...唬唬人自我感覺可以相當良好
雖然回辦公室桌上一樣是滿滿狗屁倒灶的事情...可是多有專業的感覺啊...
出道這麼多年...我很清楚這份工作不能靠熱誠來支持...因為支持這份工作所需要的熱誠
多到可能會損害到你的專業及理性...甚至是工作上的發展...這種例子到處都是...
小朋友...如果你是平凡人...就應該要知道人生的路其實是越走越狹窄的
你的人生會在你領到第一份薪水時定型百分之五十....過個兩三年就會變成百分之七十..
結婚之後百分之九十...如果你是男人...生了小孩之後其他可能性就完全結束了...
除非有人能供應你開啟另外一段人生...不然...
--
因為我又窮又不會說話......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 141.30.221.163
推 howoldareu:不知道有沒有記錯 看過l大的文有一句話讓我印象深刻 09/08 23:51
→ howoldareu:好像是有社工sense的人還是有熱忱的人當社工都作不太久 09/08 23:51
推 sniper1984:高雄醫學大學醫學社會學與社會工作學系學系簡介 09/08 23:57
→ sniper1984:民國78年成立，主要目標在於因應變遷社會的健康照顧需 09/08 23:58
→ sniper1984:求，整合醫療衛生，社會學及行為科學相關知識，培植 09/08 23:58
→ sniper1984:二十一世紀的衛生福利與臨床社工專業人才，促進國民健 09/08 23:59
→ sniper1984:民健康福祉，與提昇國民的生活品質。 09/08 23:59
→ sniper1984:為什麼要當社工，因為沒有心力在花錢去學第二專長 09/09 00:01
→ sigon:請你說"異性戀有想成家生小孩"的男人 :P 09/09 03:21
推 cinnabardust:阻力最小成本最低的路阿.... 09/09 09:04
推 avalon1:支持這份工作所需要的熱誠，多到可能會損害到你的專業及理 09/09 18:52
→ avalon1:我推你這句 09/09 18:52
→ wind2869:當初投身社工工作 不是就知道自己不會賺大錢了嗎 09/10 14:29
→ wind2869:當然不是空靠熱忱就可以支持社會工作這條路... 09/10 14:30
→ wind2869:但至少要維持一定的工作倫理及態度吧... 09/10 14:31
→ wind2869:熱忱與專業之間應該沒有相關吧..或者請舉例說明.... 09/10 14:33
→ wind2869:態度還是最重要的...不然就去一般公司上班就好啦 09/10 14:33
→ wind2869:社工專業不是做的久就是專業.... 09/10 14:34
推 unbomb:你很閒喔 在德國PO這文章XDDDD 09/14 01:56
→ unbomb:虧你還推甄上醫社系的 09/14 01:57
→ unbomb:我們還有的去當地勤 空姐 銀行業 科技業 到處可見醫社系喔 09/14 01:58
推 sniper1984:別忘了還有考後醫 後中 還有檢特考的~轉行當醫師也不少 09/14 06:56
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mounter (PTT真多好人阿) 看板: SW_Job
標題: Re: [閒聊] 為什麼要做社工??
時間: Thu Sep 9 00:31:07 2010
考社工師的前一天，萬育維老師來我們單位演講
主題是「從社會工作的源頭找專業的價值與意義」
萬老師五十歲後，選擇辭掉大學社工系教授的工作
回到了一線的社工單位重新擔任起社工這工作～（有興趣可以在GOOGLE找專訪）
萬老師在演講中分享了他幾個學生的故事，就是在講人性與專業之間的拉拒（互補？）
我覺得還不賴，寫在前頭跟大家分享一下
一、學生A在某精神醫院擔任社工，個案甲是他服務的個案，但個案甲的家屬
並不認為案甲生病了，所以總是抗拒以及排斥讓案甲繼續就醫回診
總認為案甲是走火入魔，所以求助的不是醫生，而是各地方廟宇古剎
後來這社工發現事情不對，於是在某天與案家屬的閒聊中
得知了他們常去問事的廟宇，在得到案家屬的首肯之後
便與案家約好時間一同前往他們所信仰的廟宇，一方面瞭解，一方面建立關係
在得到廟宇的資訊後，社工在與案家約定的前夕，便自行開車前往這廟宇
然後拜託廟裡的乩童以及師公，拜託他當隔天他和家屬一同前來時
可以照社工所講的話以神明的方式傳達給案主～～
於是當隔天社工與家屬一同到這廟宇時，乩童與師公依約定的狀況～
向案家屬傳達神旨，說到「此乃陽間之病狀，往X方幾公里處將有貴人相助～」
當然這幾公里外的貴人就是指社工A所服務的醫院以及主治醫生
最後因為神明的指示，讓案主順利的入院就醫，案家也不再抗拒回診
而這神旨，就這樣成為了社工與廟宇之間不能說的秘密～
二、某位獨居的榮民伯伯，單身未婚，獨居在一棟小房子裡，生活已不太能自理
亦有各種病況產生，故社工建議伯伯搬到榮服處跟大家一起生活，也有個照應
社工講了許久，講了許多專業理論與厲害分析，希望能夠勸伯伯進到機構照顧
但伯伯仍不為所動，不願意接受各項安排，也不願意聽信社工的各項建議
最後老師找來了伯伯當年的老長官，來到伯伯的家中
講了「老王！」、「打包行李」、「跟我走！」
就這樣社工勸了半年多仍不為所動的伯伯，在老長官講了三句話之後
就這樣乖乖的打包全身家當，跟著長官住到榮服處去了
三、某位機構協助的國中弟弟，社工評估了家庭的支持性與功能性之後
認為這弟弟最好能夠轉學到中途學校裡，這樣對案主、案家以及整體的服務都好
一樣是社工怎麼勸都勸不動，雖然個案有意願進到這學校
但家屬就是擔心孩子一個人過去後會被欺負，一個人過去對小朋友不好～
於是遲遲不肯簽字
最後一次的訪視，萬老師帶著主責的社工一同拜訪案家
老師看著案家中的佛像，神來一筆的對著家屬說
「爸爸阿，佛經裡面說了～～～～～」
最後案父終於簽了字，讓小朋友接受學校與社工的安排，進到中途學校裡
上述的故事，不見得是課本上要求以及學習的社工專業，但到最後都完成了目的
以第一個故事來說，社工先與廟宇的乩童與師公串通，讓案主選擇繼續就醫
似乎違背了社工專業中所說的不得欺騙案主與據實與告的倫理問題
第二個與第三個故事，社工強調了非常多的專業以及理論
但仍然敵不過佛經以及老長官的一句話
這三個故事中的社會工作者，是不是就不專業了呢？
老師說到，社會工作的理論有其必要以及基礎性存在
因為這就是一切的根源以及本質，也是一種保護自己的方法
就拿各類型物資來說好了，對社工專業來說，最底線必須做到公平分配
但這是在當主事者沒有需求的狀況下所產生的
當主事者也是個需求者時，在人性的影響下，就不見得會是如此了
民眾捐了一袋名牌的幼童衣服，當主事者也屬於需照顧之弱勢者
在人性與公平分配的專業規範下，或許就這樣在人性與專業中產生了拉扯～
舉另一個例子，某單位的扶助家庭中，有個媽媽是開便當店的，便宜又好吃！
所以這單位若有辦活動，都會跟這媽媽定便當，因為便宜又好吃
這就是最單純的人性
但若以專業來作考量，這樣是否會有圖利他人的嫌疑呢？
若有其他案家也是開設餐飲店，但老實說真的又貴又不好吃
在專業的規範下我們期待能做到公平，大家都有分，但這是否又與人性產生衝突了呢？
所以最後我在老師的演講中，我個人所理解到老師想要傳達的事情
社會工作最早起源於「人」的慈悲與憐憫，也就是最單純的「人性」
即使專業演化至今，仍然有許多人性的影子與思維存在其中
社工主要是與人接觸、相處的一門工作，所以人性也是專業演化過程中不可或缺的觸媒
就我個人的理解，專業其實就是一種潛移默化的知識，在行為中與人性中配合
在我的專業學習和認知上，我知道運用怎樣的技巧可以達到幫助案主的目的
但有時配合上人性的思維，將可以讓事情更加簡易與更容易協助
舉上面的故事一來說，專業的認知上，我必須要讓案主回到醫院繼續就診
只是最後社工從人性的角度上著手進攻，由最單純的信仰來切入
進而協助案主，最後達到目的～這就是傳達著專業與人性之間並不是全然互斥的
所以回歸到這次萬老師演講的主題，「從社會工作的源頭找專業的價值與意義」
我覺得專業理論的學習，是一種保護自己的工具，是一種警惕以及是一種技術
學習後應用在各項實務應對上，專業的理論保護自己不會因此觸法，因此讓問題更大
然後在各項服務的過程中自然而然所做出的應對與處遇
所以最後舉這主題串的起源，究竟何種是社工專業？
成天工作圍繞在行政、核銷、帶營隊、定便當是不是專業呢？
專業是否一定就是圍繞在生態系統、充權系統、個案、團體、社區呢？
我個人覺得這問題似乎就回到了問題的起源，也就是；
「從社會工作的源頭找專業的價值與意義」
帶營隊，帶活動的過程對我來說就是一種和個案相處的機會
活動中必須用到的團體技巧、應對能力與危機處理是我的工具
各項行政工作是種保護自己以及為案主創造利益所必須要的經歷過程
最後讓案主感受或是接受到我的服務，才是整件事情最重要的
那專業何在呢？我想早就潛移默化的在我心裡了吧～～
------
恩，打的有點多，最後似乎有點鬼打牆以及失焦了
老師想表達的不見得是我所講的，有興趣的人我可以把當天的講綱分享出來～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.125.103
推 ylakb3841:推這篇 個人覺得很棒 好想收藏起來 09/09 00:39
推 wingbb:很棒！！ 09/09 01:17
推 kh2632:推~ 09/09 01:37
推 Mancer:哇塞。讚 09/09 02:01
推 hccycsh:推~~ 可以麻煩m大分享講綱嗎？ 09/09 05:42
→ mounter:講綱電子檔我放在辦公室，今天下班後我帶回來分享 09/09 07:22
推 tsaipei:推這篇～ 09/09 11:08
推 wind2869:推... 09/09 11:36
推 icici:大推... 09/09 20:04
推 Gya:我也想要 謝謝你～~ 09/11 17:38
推 imimpotence:這就是藝術啊.....佩服.... 09/11 22:48
推 paytan:這不是在地化的內涵嗎？實務工作者常借助宗教來助己助彼 09/12 02:04
→ paytan:以案主的話語工作，這些話語包含他的生活資源與樣貌 09/12 02:06
推 ooominaooo:推~ 09/13 01:41
推 lemondeo:推~ 09/14 20:00
推 DID2:這種老師在學界還是少見 不過真的很熱血! 09/17 10:21
推 meiting9:哭~這篇給了我力量!! 我也想要講綱 可以寄給我嗎?謝謝! 09/25 19:41
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sigon (Com-ba-de!!) 看板: SW_Job
標題: Re: [閒聊] 為什麼要做社工??
時間: Thu Sep 9 05:54:32 2010
※ 引述《mounter (PTT真多好人阿)》之銘言：
: 上述的故事，不見得是課本上要求以及學習的社工專業，但到最後都完成了目的
: 以第一個故事來說，社工先與廟宇的乩童與師公串通，讓案主選擇繼續就醫
: 似乎違背了社工專業中所說的不得欺騙案主與據實與告的倫理問題
: 第二個與第三個故事，社工強調了非常多的專業以及理論
: 但仍然敵不過佛經以及老長官的一句話
: 這三個故事中的社會工作者，是不是就不專業了呢？
其實我想的正好相反耶 XD
當然，這三個例子因為您的敘述還不夠豐厚，
所以實在無法判斷這三個故事中的社工到底"專不專業"。
(因為社工有可能也有同時進行其他處遇，但在您的故事中沒辦法看到)
我想說的，是：
如果這三個故事中的社工不夠專業，
那她們也不會去仔細注意到這三個個案的生活環境中可以用的資源，
也不會去查覺到到底在這些案主生命中最重要的是甚麼。
就是因為夠專業，
這些社工才有辦法去透過資源(人際關係也是資源中的一部分喔)的連結
而且完全命中案主所看重的(宗教與長官)過往經驗，
才使案主產生行為改變
不是嗎？
一個巷口賣麵的會知道這些案主生命中最重要的東西，然後去有技巧的使用嗎？
然而，這些宗教人員與長官，即便對案主有影響力，
但他們知道案主現階段最需要的是甚麼以即可以/該受到甚麼服務嗎？
而其他醫護人員完全不管也無力/無法管這些事情
因為他們從來不關心案主們的實際生活世界
對他們而言，這些案主就只是醫囑順從性超差的難照顧病人而已
當然，其中牽涉到的倫理問題(如善意隱瞞)則是還有討論的空間
所以對我而言，這三個故事，其實滿精彩的 =)
ps. 補充說明一下：
其實我滿好奇為甚麼似乎台灣的社工專業會把專業只建立在
「生態系統、充權系統、個案、團體、社區」呢？
沒錯，這些東西都很重要，在上面三個故事中我們也看到
生態與個案的概念被運用。
但是、但是、為什麼感覺起來，非得要所有事情得社工
親自完成才能叫做專業?
我們都已經知道，要改變一個人的行為模式是最困難的東西，
不然我們不會有心理系一整個學科在研究。
(從發展到認知到社心人格到臨床)
而改變一個人的認知結構與行為模式，
很難只是一個人就能完成，不然我們就只要心理學家來做事情就好了。
就是因為我們發現只在治療室中對改變一個人的行為實在效果有限，
所以我們才需要社工，社會資源與環境的專家，的介入。
而社工作重要的技能與工作，
就是去操弄案主的社會環境去改變其行為。
而社會環境可以包括，大到政策與文化，小到配偶親子關係。
這三個故事中的信仰體系(文化)與長官(人際關係)，
本身就是社工會操弄的對象(社會環境中的一環)。
這三個例子中，社工通過把這些特定資源在所有圍繞在案主的生活環境中變得明顯，
(以及說服宗教人員與長官)
讓案主得以產生行為改變。
這是一個間接的行為改變方式。
為什麼一定得要"社工直接改變案主"才叫做專業呢?
另外，由於我自己做cultural adaptation，
我也知道，"順著毛摸"才比較容易改變案主的行為。
當然，並不是要去強化案主的舊行為模式，
而是去體貼到案主原本的生活世界，
並在"摸"的過程中夾帶一些改變。
不過，實際上怎麼操作，那真的又是一門藝術了 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 75.34.211.39
※ 編輯: sigon 來自: 75.34.211.39 (09/09 06:30)
推 mounter:我想法跟你一樣，舉這三個故事，我覺得老師是想跟我們說 09/09 07:08
→ mounter:專業的型態不見得具有固定的模式，在生活中體察問題 09/09 07:10
→ mounter:回歸到從人性的角度去思考運作，未必就不是「專業」表徵 09/09 07:11
→ mounter:這三個故事，社工不是不專業，而是從人性中實現了專業價值 09/09 07:12
推 wind2869:推...社會工作價值來自"人性的關懷".. 09/09 11:43
→ wind2869:我也不喜歡硬要改變案主...只為了彰顯自己的專業 09/09 11:43
→ wind2869:與案主一起工作...使其環境有所助益...這才是對案主有益 09/09 11:45
→ wind2869:若只為彰顯個人社工專業Do somethig, 不過就是專業傲慢 09/09 11:46
推 dunkin:推樓上的觀點！專業霸權反而可能造成對案主的二次傷害~ 09/09 12:40
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Sagan (往事並不如煙) 看板: SW_Job
標題: Re: [閒聊] 為什麼要做社工??
時間: Thu Sep 9 21:12:14 2010
為什麼要做社工?
因為不知道還可以做什麼
然後就做社工了
不然要去賣保險嗎?還是去當房仲?
--
關心社會的台北大學學生 歡迎加入台北大學青年社
大專院校 大學, 科大, 專科
Univ_Taipei 大學Σ台北地區 師大/北大/陽明/輔大
NTPU 北大 Σ台北大學 合經/會計/經濟/財法/
NTPU-Campus 校園 Σ台北大學社團與校園 NTPUyouthCOM 社團 ◎青年社
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.209.41
→ hellosti:推 北大社工 與 北大青年社 09/10 08:57
→ loveevery:當房仲也不錯押 保障九個月月薪四萬元 我學長做過 09/14 21:09
→ loveevery:後來太累了才轉回當社工 覺得當社工前可以試試其他工作 09/14 21:10
推 imimpotence:現在有些房仲沒有保障底薪囉 ^^ 09/14 21:12
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: plmmd (ana) 看板: SW_Job
標題: Re: [閒聊] 為什麼要做社工??
時間: Sun Sep 12 23:00:51 2010
看到這聳動的標題
對於低調的我,本不應該有反應的!
或許打動我的是因為
這正是我這一年來一直在自問的問題!
畢業後服務於私人社福單位
做了四年
也做到了督導
看盡各個單位跟政府的人情冷暖
看著那些來來往往的人
多少人對手裡所做的事感到熱情?!
社工新鮮人的鬥志
也經常被機構內主管
公家單位的限制給日漸消磨
回頭看看那些案主
多少人是自願接受服務?!
多少人是真心想參加活動?!
活動 服務成效的指標
是為了獲得贊助 補助
還是真心以案主的立場去思考規劃??
服務過程 我自認為蠻可以同理案主
但回頭和主管討論時
總是不斷被要求 要了解捐款者 捐款企業 政府單位想要的
等我成為督導
我讓我的社工員更多去真實貼近案主服務時
照樣被更上面的主管耳提面命上述重點
到底我們在為錢賣命?
還是為案主服務?
今天我都選擇壓力跟收入不成正比的社工員工作
為何我還脫離不了錢的壓力?
如果沒有錢做不了那麼多事
那麼可不可以就慢慢地 踏實地做?
每樣服務真實地去協助他們
而不是為了應付成果報告或者是核銷
煩雜的行政工作 艱困的募款壓力
甚至是矯情地操作媒體
若是可以讓一個案主真實受到幫助而更願意去做改變
那麼都值得
只是四年了
換來的只是許多的失望罷了!
龐大的 迂腐的社會福利體制
政治利益永遠超過這個社會真正的需求
在社會局掌管民間單位的生死權的這些官員 社工員們
多少人真正在養成教育接受了社會工作的訓練
又如果如前文般 社工專業只是虛無的假象
那麼再問這些在其位的人們
你們到底擁有多少熱忱?
上班 下班 參加訓練就簽到 拿便當 睡覺 累積教育時數
如果就案主而言
他們真的覺得生活需要別人的幫助來改變嗎?
什麼樣叫作好的生活方式?
什麼是健康的人際互動?
什麼又是貧窮?
到底我們在以自己的觀點評價對方
還是我們愚蠢的資本主義想控制這世界
因貧窮而疏忽教養
孩子可能因此被送到安置機構
公單位社工員因為個案量不堪負荷的狀況下
很懂得依法行事
但誰知道這些孩子最需要的還是家人
多少家庭因為這樣草率的評估
真正地破碎了...
安置機構的黑暗面
又有誰真正知道?!
偏差的青少年
又有誰願意為他們負責?!
回頭看還是那些看起來很可悲的父母
或者是這些不懂自愛青少年?!
但真正可悲的究竟是誰?
如果台灣沒有社工員的存在
是不是就不會有公單位的主管當部門出事
就開始拿社工員當擋箭牌?!
社會大眾是不是不會在每次孩子被帶走時
就責備社工員?!
這些狀況究竟是雞生蛋 還是蛋生雞?!
最終
我還是迷失在是否存在的議題裡
現在
我的收入比社工員更低
做的行政工作也更多於社工
但我很開心
終於 我的服務可以去造就 幫助 關懷人
儘管 還是會因為人的問題在當中產生一些爭議
但至少 我確實服務的人更多了
也更踏實了
究竟
我們可以改變這個社會什麼?
希望在我閉上雙眼前
都沒放棄我對這迂腐的社會的反抗
也相當鼓勵現在還沒離開社會福利體系的各位
如果沒有堅持
怎麼為革命待命?!
今天
我不是社工員
不代表我不再是
若是可以 我會更多裝備自己
期許有一天
可以成為一位有影響力的人@台灣的社會福利制度
加油!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.228.166
※ 編輯: plmmd 來自: 114.46.228.166 (09/12 23:09)
※ 編輯: plmmd 來自: 114.46.228.166 (09/12 23:29)
推 skincat:感同身受！給妳推一個！ 09/13 00:04
推 smalllefty:我會投你一票的~~~讚 09/13 00:58
推 lcv0122:推~ 所以原po現在是??? 09/13 21:53
推 tiing:So do I 09/13 21:58
推 hachou:推～ 09/14 00:06
推 unbomb:完全推你這篇 講出大部分的現狀 09/14 01:44
推 lthatsright:大推~我也想知道原PO現在是?? 09/14 11:16
→ plmmd:嗨 我在教會擔任行政人員 09/14 12:12
推 A19870720:推一下 某些安置機構案主挑的很嚴重 09/14 15:22
推 janea0358:感同身受！給妳推一個！ 09/15 22:01
推 zzaacc:好敢說!! 我希望自己也有你的勇氣和理智!! 09/22 19:31