→ uheidi:忘了說，是發展遲緩兒童基金會的服務項目 09/14 23:28
推 kevin22239:我覺得還是找個人一同前往比較好！ 09/14 23:51
推 neho:可是機構一定沒有人力讓2個人一同到宅 成本太高... 09/15 07:46
推 charking:你覺得危險性在哪? 09/15 14:01
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: AlFeng (想念是會呼吸的痛) 看板: SW_Job
標題: Re: 關於偏遠地區早療服務的工作
時間: Wed Sep 15 15:59:53 2010
※ 引述《uheidi (婷)》之銘言：
: 請問大家，關於偏遠地區早療服務的工作，到宅上課是老師一個人去嗎?會不會有危險性?
依我自己在台中實習的經驗
前幾次都會是有人陪同(看情形約1~3次)
(絕對不可能有人力 派兩個人從頭到尾負責同一個到宅)
如果你是志工 前三次負責此方案的社工會陪同前往
如果是你社工 前幾次組長會陪同前往
如果你是教保老師 不是教保組的人陪同就是此個案的社工陪同
反正我的實習機構 對於安全這點蠻看重的
他們人力也很吃緊阿~ 一個人手上都有100個左右在跑
(所以其實是看機構或負責人的.....危機意識或看法??!!)
有個案例是 社工及組長輪流陪同教保老師去了三次
還是覺得環境十分不安全
爸爸有酗酒的前科 而且
案家位在人煙稀少的老舊村落 一條偏僻破舊陰暗的死巷底
大家都覺得這樣不太好
後來是協調另一個離案家不遠 較熱鬧的場地 進行課程
聽說還有去問過消防隊還是警察局(哈)
我自己的淺見是
到宅及家訪 都有著潛在的危險因素
就算那個機構都沒有人擔心到宅者的安危 到宅者也要自己注意
詢問此個案社工 家訪時的狀況 第一次可否陪同到宅??
或者 自己找朋友先去探路
如果如果 還是覺得很不安全 試著爭取地點的改善或其他的方法
再不行 就是放大絕了~~科......
反正 我覺得自己的安全絕對是最重要的(雖然我也常忘記.....)
不怕一萬 只怕萬一
寧願事前準備累一點 也不要事後來個一輩子後悔
社工折損率已經有點高了 (看向周圍辭職的同學們...幸好都還是找社工缺)
要先留得久 才能累積經驗
所以所以 一定要儘可能讓人(or自己)留下來阿~~~~
以上....一點淺見
歡迎板上更多資深的前輩指教 (安全真的很重要阿~~~)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.172.237
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: licstar (懂了才愛) 看板: SW_Job
標題: Re: 關於偏遠地區早療服務的工作
時間: Wed Sep 15 20:59:06 2010
※ 引述《uheidi (婷)》之銘言：
: 請問大家，關於偏遠地區早療服務的工作，到宅上課是老師一個人去嗎?會不會有危險性?
通常來說，要視機構提供到宅服務的模式是什麼？
據我所知，有些機構是承接方案，
評估後每個服務對象只有三個月被到宅服務的機會，案家不用付費。
有些，算是常態性，以時段性、案家依時段付費。(在下機構屬之)
在下機構的方式，是由社工初篩，
評估接受到宅的適切性，如：環境是否適宜、家庭狀況瞭解……等。
如果真的有迫切需求，但無法到宅，
有在幼托園所上課的，就在幼托園所上課。
或是連結適合的場所上課。
確定接受服務後，再由到宅老師獨自前往。
所以社工角色十分重要。
會有危險性嗎？
當然會有，每個工作都有危險性。
只要和深入陌生人家庭的工作，我想都可能會有危險。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.168.150
推 lighthearted:推~ 09/15 22:46
→ lighthearted:確保安全真的很重要！ 09/15 22:49