推 asdf1208:個人認為：精神科比較明顯，各自強勢...npo相對溫暖^^"~ 07/19 00:03
→ sec77:心衛社工也可以到社區個管是在Club House等地方工作呀！ 07/19 16:14
→ kilen520:那要看評委說的是不是關鍵了 如果是 那嚴格本來就是應該 07/19 17:59
→ kilen520:這是對服務對象的責任 07/19 18:00
最近和督導羅姐談到社工在醫院被評鑑的情形...
當羅姐說到身為社工教授的評鑑人員不滿羅姐整理的文件
，甚至用惡劣的口語態度批評本子破爛時，讓我不禁覺得社工之間
的包容似乎沒有想像中的高，社工對外人對案主可以很有
彈性，但對同樣從事社工的自己人卻很嚴厲? 出現這種現
象使我懷疑，社工對彼此間的批判是否來自對專業的自卑
，想藉由批評來提升專業價值與自我的地位?然而對於社工
而言，專業又是什麼?尤其是在精神醫療眾多專業一起工作
的領域裡，所謂的社工專業是否能發揮出讓人重視的價值?
使醫療團隊對於社工有不可或缺的感覺?老實說我自己也很
疑惑，醫院體系會用各種形式主義去塑造自己的專業形象
，像是穿白袍、上對下的互動方式等，雖然以管理上的方
便度而言確實有其必要性，但不可諱言的醫院的工作人員
也從中確立了專業的地位及權力，不過重點是，我們社工
適合這樣的方式嗎?對我而言社工應該是與案主同在一起工
作，權力關係是平等的，那是對人的尊重也是對人的關懷
，不該像是醫師可以用權威操控病人的互動方式。
我期待
社工能運用以人性價值為出發點的工作方式去建立專業形
象，而不是用比較的、批判的方式去爭取專業認同，社工
是需要爭權沒錯，但矛頭不該是對著自己人阿。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.221.80