作者TonyQ (沉默是金。)
看板SW_Job
標題Re: [頭條新聞]彭懷真：社工疏失太嚴重了
時間Tue Apr 20 10:07:43 2010
※ 引述《avalon1 (人生的另一段路)》之銘言：
: 標題: Re: [頭條新聞]彭懷真：社工疏失太嚴重了
: → DOHJI:不愧是標準官僚心態，因為怕程序不合法，所以寧可什麼都不做 04/19 23:13
: → DOHJI:所以社工應該有的敏感度和專業在明哲保身面前只是垃圾? 04/19 23:15
: → TonyQ:不只明哲保身啊，這還關係著個案權利，身為個案就要大門隨時 04/19 23:17
: → TonyQ:為社工敞開，沒有個人隱私可言？社工該有的敏感度跟專業就 04/19 23:18
: → TonyQ:凌駕於個案權利？:3 04/19 23:18
: → TonyQ:一件事情是一體兩面的，程序只是被訂出來的遊戲規則。 04/19 23:20
: → lighthearted:D大很有想像力.. 04/19 23:43
: 推 DOHJI:社會工作倫理守則: 社會工作師面對倫理衝突時，應以保護生命 04/20 05:54
: → DOHJI:為最優先考量原則，在社會公平與社會正義的基礎上，其作為： 04/20 05:55
: → DOHJI:1. 所採取之方法有助於服務對象利益之爭取。2. 有多種達成 04/20 05:55
: → DOHJI:目標的方法時，應選擇個案的最佳權益、最少損害的方法。 04/20 05:56
: → DOHJI:所以我沒有搞錯?我知道這個人快死了，我除了維護他的權利? 04/20 06:03
: → DOHJI:，結果就只能看著這個人死掉 04/20 06:04
: → DOHJI:倫理原則順序表的排序是什麼? 04/20 06:22
你打到盲點了，你並「不」知道這個人快死了，
事實上據記載，當時個案母親的訊息是穩定、平和。
老話一句，如果知道這個人快死了，
我相信所有社工都會不顧一切去搶救這條人命。
「可能」跟「確定」，畢竟還是有很大的分界線。
如果你今天破門進去，結果個案母親憤怒的跟你說只是開玩笑，
（個案在輔導室的陳述）
今天上報紙換成「社工罔顧個案權利擅自破門」，
那我想也會有人說「太誇張了」、「社工霸權」、「沒有維護案主權利」了。 XD
基層社工就是體制內做了被嫌不夠，體制外做的太多又容易出事。
不要再對社工抱有過多不切實際的期待了，
事實上有很多矛盾我們根本就一點都沒有辦法解決。
社工如果真的有這種百猜百中的敏感度，我覺得去玩股票應該賺比較大...
過去曾經有員警因為巡視聞到瓦斯味就破門，
但是這些都是體制外的行為，都是有高風險的。
有員警曾經巡視聞到瓦斯味就開門，
不代表這世界上就不會有人開瓦斯自殺成功。
但是每次一有這類的案子，只要沒有處理好，社工絕對就變成標靶，
卻不知道有多少是經過社工適當處遇而避免掉悲劇的事情，
卻沒人可以關注的到。
http://www.newstaiwan.com.tw/index.php?menu=newst&ms=2&nnid=67653
換個角度想想，為什麼警政單位雖然有通報，但是也不敢貿然開門，
這種時候社工有什麼資格凌駕警方？
專業度跟敏感度？ orz 原來判斷要不要破門是社工的專業...
--
▄▅▆▇███▇▆▅▄▃ ╰┼╯─╮ ╮
◥███████████◣ ╰┼╯＝│=│
◥██████───────◣ ＊． ╯ ╯ ╯ の 物 語 ．＊
◥███████──────◣ ～ ◢◣ ◢◣
◥██████───────◤ ◥◤＊ 空白的世界．翼
＊◥◤
◥██▁▂▃▄▅▆▇███▆▅▄▃▂▂
～telnet://tony1223.twbbs.org
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.136.250.61
推 bg25:風吹日曬是社工 出事倒楣是社工 被批被譙是社工 04/20 10:31
→ bg25:油水好康是大頭 福利高薪是大頭 有名有利是大頭 04/20 10:32
→ kilen520:樓上講的太好了~那大家都努力當大頭好了拉~ 04/20 11:07
→ bg25:大頭，還沒當上就夭折了好嗎？ 04/20 11:34
推 hccycsh:避免掉的悲劇->沒發生、子虛烏有->社工霸權侵犯親權 04/20 20:32
→ hccycsh:發生悲劇->社工疏失、社工專業不足....... 04/20 20:33