[問卦] 有沒有最近社工這麼紅的八卦阿？

[mounter (PTT真多好人阿)]

不知不覺就打了這麼多
我是個社工，許多朋友畢業之後也繼續當社工

我還記得在東部某縣服務時，我的大學死黨選擇到到該縣南區服務～
當時一個在南區山裡當了20幾年的老社工跟我們說
終於有人來了，這20幾年來，他就像是被軟禁一樣被綁在這裡
哪都不能去，想帶小朋友去台北逛個動物園都沒輒～
因為有莫名其妙的詛咒，只要一離開當地，案件就馬上來了

因為每天都必須要24小時on call，一通電話來，不管你在哪，24小時就得到現場
無論是兒保案還是經濟案還是詐騙惡作劇，接到通報電話就是得立即趕往現場
沒出事你運氣好，出事之後隔天馬上見報說著社工「麻木不仁以及官僚殺人的屁話」
社工永遠是最無法表達聲音的一群人

廣發補助絕對比多徵一個社工來的有效益，福利補助福利服務一直增加
執行社工業務的卻越來越少，工作無誘因，薪資也無誘因
憑藉的就只是一份莫名其妙的熱情與使命

死黨到了當地服務之後，負責兒少保、性侵害、經濟案以及高風險案
一個人掌管的轄區雖然人口不多，但大約有台南市這樣大
只要一通電話，就得立即趕往現場，後續更別說相關安置、法院出庭以及專業交戰
救出孩子後要想辦法說服法官讓妳安置孩童，應付相對人的挑釁
還得大戰教育、法治、民政、衛政各方專業所呈現出的各種本位主義

我問他為什麼不走？
薪水兩萬八，值班加級到三萬三，做到要死要活還被社會嫌棄和戰來戰去

他說，我只想餬口飯吃！只是當時還在當兵的我並體會不出這句話的意義～

我負責社會救助業務

單位切得很乾淨，訪視個案寫個案報告通通都由四散的社工中心進行
社工中心就近在鄉鎮服務，負責協調以及處理訪視個案
弄成報告後再交由我們這些二線單位負責審核以及應付民代

莫拉克風災後我們從這幾年原本就極度火紅的社會救助議題變成了災害救助議題

從一年前的工作所得補助方案、國民年金、馬上關懷、短期促進就業方案
到這兩年的中低兒少健保補助方案、弱勢兒少與特殊境遇家庭方案
不停增加的社會救助業務，不變的只有固定的人手與人馬

莫拉克風災之後更從社會救助業務加上了災害救助業務
災民收容所要設立在那邊？人員要撤離到哪裡？要儲備哪些物資因應災害
受災民眾的永久屋要怎樣分配，詐騙集團怎樣應付，民眾陳情怎樣受理
數不清的事情不停的壓著我們

人家都說公部門很爽，每天喝茶聊天看報紙
為啥我們總是每天八點到辦公室，運氣好六點下班，運氣不好十點十一點跟你玩

民意代表一直來，一封信叫妳把錢拿出來，不然讓妳老闆去議會罰站！

民眾一封陳情信我就得馬上交辦，先查全家人口外加祖宗八代
只要聽到補助兩個字，不管是啥通通都往社會局轉
反正社工命賤什麼都要管！

新聞一出，媒體一矚目，無論是邱小妹妹還是曹小妹妹
反正千錯萬錯都不是妳的錯，千推萬推先推社工

反正社工就是倒楣就是衰，人自殺都不會是憂鬱症的錯，都不會是社會的錯
都是社工的錯！

今天社工會有這麼大的反應，並不是社工僵化不願意去檢討進步空間
也不是砲口一致向外努力撇清責任以及塑造社工專業

而是長久以來，只要出了問題就是社工的問題

失業造成全家燒碳自殺，永遠是檢討社會福利不夠確實，社工輔導不到積極
而不會去檢討自殺者有啥病理狀況，成長過程受過何種教育與學習

母親攜子自殺，只會檢討社工不夠積極追查，社工不夠認真負責，通報不夠確實
卻永遠不會檢討學校輔導出了什麼問題，母親是否憂鬱症影響，或是家庭出了什麼問題
只會檢討負責最後一個流程的社工不夠努力

我們只是個社工，我們也只是領著少少的薪水在社會中積極努力
雖然在政府工作，但政府不編列經費明年我們就失業

唸書時，一位醫學系的學長對著新進學校的學弟妹說

「當醫生，就要有覺悟，因為你們遇到的都會是人類最無助與虛弱的一面」
「不會有人笑著來找妳，沒有這樣的決心和心臟，別來當醫生」

我也想對社工系的學弟妹說

「當直接服務的社工，就要有覺悟，因為你們遇到的都會是社會最黑暗與無助的一面」
「沒那樣的決心和心臟，別來當社工！否則黑鍋永遠由你背！」

（單純就針對直接服務社工，廣義間接服務與倡導社工不算～）

我運氣不錯，卡到約聘缺，薪水至少有30K
但看大學一起奮鬥的同學，在民間單位機構的，許許多多都只領25K
工作時間也不比我低多少，社會期待也沒有比我們低多少

現在我才體會到早我倆年工作的死黨那句話「我只是想餬口飯吃」
原來是這麼的真實這麼的貼切

為什麼只要出事情，就先把我們推出去？
難道只因為大家都不知道社工在做啥，社工比較免洗，就可以先犧牲我們？
我們也只想餬口飯吃，為什麼總是苦苦相逼？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.125.103
※ 編輯: mounter         來自: 122.117.125.103      (04/21 22:49)
→ way0963:加油!!
→ Lazyball:有時候的確應該認知到限制的存在，只是對案主或案家個人
推 melissa63:推推~~
→ Lazyball:歸因似乎也不太好，會使問題個人化，個人化後又病態化
推 avalon1:權力的問題
推 clover0316:推推~
推 TonyQ:推......
推 lusia:推文章，說得很好…認真的社工最棒了！
推 lianth47:寫進心坎裡阿!!
推 charking:推阿
推 socra:推!!
推 cabo2asge:推！！
推 rockfly3:push..