[閒聊] 彭老師的聲明

作者mounter (PTT真多好人阿)

看板SW_Job

標題[閒聊] 彭老師的聲明

時間Wed Apr 21 20:02:51 2010

以下是今天單位內有彭老師的學生寄信給老師～彭老師的回信與相關說明我想，會不會又是被媒體給害了.... ====================================== 各位好友：最近關於我接受聯合報訪問所引發的風波，有幾件事要說明：第一，我已經向校長、院長、系上同仁辭社工系系主任之職，在完成碩士班口試後卸任。第二，我是被動接受訪問，採訪我的聯合報記者如此回覆我彭老師，真的很抱歉對您帶來困擾。其實我們報社的人，相信你沒有講「官僚殺人」，我也沒有寫「官僚殺人」。標題「社工的疏失太嚴重了！」就是我寫出最嚴厲的字眼了，也是我們討論看是不是有疏失之處。真抱歉。今天我們民意論壇聯合筆記，孫蓉華小姐有寫一篇類似的文章。她是報社前輩，她很相信你不是會這樣講述的人，報社中央台一直加油添醋，最後變成很嚴厲的一篇文章，也不是我預期的。很謝謝老師那天接受我的採訪，但卻造成困擾。謝謝。第三，我對系上老師表明：我並非無法對抗外界對我的指責，只是不忍心東海社工也變成箭靶。更不希望見到許多人因此質疑、羞辱、杯葛東海社工。我在二十二歲就參與媒體的工作，二十九歲到東海社工兼任，三十三歲開始專任。三十多年來，因為媒體平台，努力推廣社工。但也可能因此惹出爭議，所以我想「彭懷真還是單純做彭懷真好了」，我還是無法改變父母給我的名字：「懷著真誠待人，用愛心說真話。」即使對深愛的社工界，也應該如此。第四，我今天投書給聯合報民意論壇，內容如下：寧可被火燒盡，不願人生朽壞彭懷真（東海社工系副教授）20100421 當聯合報以很大的字體呈現：「彭懷真：社工的疏失太嚴重了！」這使曹姓女童被她母親帶著走向死亡的事件出現了兩個焦點，一個是「社工」，一個是「彭懷真」。社工被彭懷真批評，也因此被很多人指責。彭懷真則被一些社工、社工的組織、社工的家長指責。我在這幾天學習很多，被罵是一種很特別的經驗。對於有時透過媒體批評現狀、反省時事的我，遭到如此對待，又是另一次可貴的學習。有不少對我的指責顯然很生氣，當我在十八日晚上十點接到聯合報記者的訪問，對方述說女童悲劇時，我也很生氣。所以，太生氣是一種力量，可能帶來傷害，也可能產生強大的副作用力。我要對因為被動接受訪問所帶來的傷害抱歉，尤其是對我投入超過三十年的社工界。我感謝很多的指責，包括昔日的學生，因為出於愛心的誠實話，非常可貴。不過，我還想在此述說一些出於愛心的誠實話。還記得八掌溪事件，那時我痛心地撰文，批評消防救災體制。還記得邱小妹妹事件，我也寫了文章，對醫療體系的疏失嚴加指責。如今，小小曹的死，難道我們社工真的沒有疏失嗎？不該痛下決心反省檢視嗎？多年來，社工已經提升到廣受重視的位置。我們的一一三能夠與警方的一一零、消防的一一九同樣為大眾所知悉，也應該接受與警察、消防一樣的標準，雖然人力、財力、物力都無法相提並論，但積極救命的態度，還是不能打折扣。畢竟，在救命救家庭之時，無助的案主才是我們社工無怨無悔投入的關鍵。社工這職業的確資源不足、人力窘迫，但我們不能脆弱，因為有太多太多比我們還脆弱的案主。對於台灣、對於社工、對於社工教育，我都恨鐵不成鋼。這些天，很多對我的指責是「對社工的要求太高了，你自己做得到嗎？」我是老師，難免會希望學生更好。我是自我鞭策的實踐者，在擔任學務長時，就是二十四小時待命，即使是年假，我也只北上吃了年夜飯立即返校。兩年多，處理了十一件喪事。目前我也義務地帶領二十多位社工，他們分別從事街友、低收入戶、身心障礙訪查、身心障礙者就業安置、隔代教養等工作。多做，總是比少做好，「寧可被火燒盡，不願人生朽壞」，這是我投入社工的自我期許。社工界的朋友，妳/你一定會覺得我在唱高調，不能同理心體諒社工的苦。但對於弱勢者，他們的苦如果沒有社工體諒與幫助，那是何等的痛苦！在「彭懷真：社工的疏失太嚴重了！」剛刊登的週一清晨七點多，我接到一個報社總經理的電話，他說：「我要檢討我們報紙為什麼會漏掉這麼大的新聞。」我說：「別責怪記者，昨天是禮拜天呢！」他立即說：「新聞工作怎麼會有週末？」總是讓社工不舒服的媒體沒有假期，社工界的好友，還是多擔待吧！這幾天，我忙著各項會議，有三個會議是與招生有關。對於近日錄取東海社工的年輕人，我還是要講真話，這行業又辛苦又無法領高薪，現在如此，未來也不會有很大的改變。但是，如果有一天你救了一個生命，挽救了一個家庭，你就能體會為什麼台灣還有六千多位社工在高度壓力、在惡劣的工作條件下持續用大愛與專業付出。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.125.103

→ chugliang:你先PO了~我就不PO了!看完我很生氣和想離開社工界... 04/21 20:03

→ chugliang:全篇只是他的自我行銷文章~他不敢得罪政府(指官僚部份) 04/21 20:04

→ chugliang:再來是把社工當神，過度不切實際的幻想要求，甚至連他ON 04/21 20:04

→ chugliang: call去學校葬禮都敢寫!我一年ON CALL接上百件家暴和性 04/21 20:05

→ chugliang:侵都沒說話~他竟然還行銷自己~甚至過度不合理要求實務工 04/21 20:06

→ chugliang:作者!這不但讓社會大眾誤解，把學弟妹對社工工作期待誤 04/21 20:06

→ chugliang:導! 04/21 20:07

→ chugliang:社工被過度要求~就是這種象牙塔的學者害的!我們實務界， 04/21 20:08

→ chugliang:卻非得被他們把持著，真的是很令人寒心和無力... 04/21 20:09

→ chugliang:看完他的回信~他一點歉意也沒有，甚至有暗指大家不該批 04/21 20:09

→ chugliang:評他!真的是讓我自己好無力.... 04/21 20:10

→ licstar:是他投入了三十年的社工界但不是三十年的社工實務界 04/21 20:13

→ tingeyes:社工不是神~彭老師才是神~ 04/21 20:15

→ chugliang:我希望彭大教授親自擔任實務界第一線社工工作一年! 04/21 20:16

→ chugliang:再請他發表感想!這一年CALL機都讓他背! 04/21 20:16

→ way0963:所以說澎大被記者表了? 04/21 20:27

→ chugliang:他沒被記者表~他是自己認為自己是對的! 04/21 20:28

推 l800805:辭掉系主任跟辭掉東海社工根本是兩碼子事… 04/21 20:28

→ l800805:感覺一再強調辭掉系主任一職只是想表面上消火 04/21 20:28

→ chugliang:沒錯!他只是不當系主任!但他還是教授...很悲哀! 04/21 20:29

→ l800805:辭掉系主任反而還少了些繁瑣事務跟辭班代差不多 04/21 20:29

→ kilen520:看完覺得其實記者只有加強語氣並沒有改變評論方向~ 04/21 20:35

推 shianling:他是副教授拉哈哈哈 04/21 20:37

推 funjane:他的聲明...讓我更加覺得...不舒服!!! 04/21 20:38

※ futureswing:轉錄至看板 Gossiping 04/21 20:55

噓 hung0413:怎麼會自我感覺良好到這種地步!!! 04/21 21:03

推 lydiascorpio:學務長的權力壓力待遇和兒保案社工差太多了吧!! 04/21 22:21

→ lydiascorpio:有人這樣比的嗎? 04/21 22:22

噓 dilia:踩著社工系的資源站上系主任和學務長的位置還在那大言不慚 04/21 22:32

→ dilia:真是該說不知羞恥嗎?我想他還是搞不懂大家的憤怒吧!!! 04/21 22:33

噓 avalon1:我直接罵，垃圾 04/21 22:47

→ travel711:不要自命清高不要表現那高攀不起的服務情操 (作噁) 04/21 23:06

→ jellyroll:意思是跟記者比嗎？不舒服不舒服...更加覺得沒冤枉他 04/21 23:06

→ horusli:最後面記者沒假期拿來比較社工假期 =ㄦ= 那要不要比工作性 04/21 23:21

→ horusli:質彭大教授不知道做過實務工作多少幾年，學校待久了忘了 04/21 23:22

→ horusli:實務界不能不休息，大家不是無敵鐵金剛，身體打不壞 04/21 23:22

→ dunghsin:乾你們有沒有想過學生的感受 04/22 01:14

→ sec77:怎麼有這麼強詞奪理的人.... 04/22 08:22

→ basssean:社工～又被消費了...看到中間我就不想看了～ 04/22 11:55

→ basssean:彭風教授真是太不瞭解第一線的問題，只想讓自己脫身退休 04/22 11:55

→ basssean:不想在職業生涯晚年被抹黑～真是好笑... 04/22 11:56

→ melonlon:今天的報紙會讓人看了更吐血 04/22 11:57

→ melonlon:若第一天是媒體錶他今天他仍堅持己見 04/22 11:58

→ melonlon:"我仍不認為社工有周休假期" 04/22 11:59

推 son2522:那彭大...你不也有錯嗎? 你認錯嗎? 04/22 16:32