精華區beta SW_Job 關於我們 聯絡資訊
最近天氣暖了,病人開始願意被抓來了(有人願意抓病人了,隨便) 選舉選完了,發病的症狀沒辦法用選舉活動遮掩了,生意開始好了/_\ 有幾個棘手的case 一個未成年的死小孩,落地沒幾天就因為腦傷開刀完送機構 老爸重型犯,老媽跑路去,只剩一個阿公七零八落的付著托育養護費用 小孩長大後開始玩弄同學欺負小孩,在扁了幾個人又不睡覺之後送來住院 原來的機構當然是不收了,可我也不能收,不過阿公卻是躲的遠遠的 這還算好處理的,畢竟未成年有撫養義務,這是丟不掉的 後來這個更麻煩...又是一個老父母撐到斷氣當場變社會問題的 一家都是病人,沒病的跑路的沒錢的,總之有命一條要錢沒錢 送來時一查健保欠好幾萬,低收入戶因為某直系親屬也是病人有財產而被拒 沒有子彈我怎麼打仗,還想安置勒....x的衛政體系專搞這種棘手貨給我 讓我最近常常想給他發大絕出來...全部給他趕出去哈哈哈哈 -- 因為我又窮又不會說話...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.85.39
b25886666:有必要罵案主死小孩嗎社工存在的理由不是解決社會問題嗎 03/24 08:35
bigfeet:你是不是需要休息一陣子比較好~ 壓力太大了吧 03/24 09:30
niubert:還有一種方法叫民間募款,沒試過所有資源之前別說沒子彈 03/24 10:06
evlyn:本來就有權利私下罵案主 社工又不是聖人 有情緒很正常 03/24 16:46
evlyn:一樓噓人也不大好 這本來就是紓發的場所 03/24 16:47
wingbb:對阿 社工是人 不是神 總是會有情緒的 03/24 17:19
choinoi:這裡是「社工板」,可以讓原PO情緒表達吧! 03/24 18:37
LoveCaroline:原來社工會這樣想...社工界沒有前途了.. 03/24 20:53
asdf1208:BBS上還是公開的地方,情緒宣洩可能還是要注意一下... 03/24 21:37
asdf1208:但也不用一竿子打翻一船人... 03/24 21:37
justcindy:社工也有情緒阿..面對誇張的個案我也會受不了偷罵幾句 03/24 22:57
allen2899:發洩心情可以 但是修飾一下詞句會好一點^^ 03/25 04:39
b25886666:抱怨當然是人之常情 但在公開的地方是否有點不妥 03/25 18:23
b25886666:偷罵跟公開俵差很多巴 不懂得人還以為這就是社會工作 03/25 18:24
bernadete:這邊畢竟非社工的人也可以進來看,用詞還是謹慎點好吧 03/25 19:03
wejim:會噓的只能說,不了解箇中心酸... 03/25 19:19
cinnabardust:我倒覺得應該暢所欲言,讓其他人也知道社工是人 03/25 21:55
janbottle:不在情境中的人 不會知道社工的情緒也需要出口... 03/25 22:56
bernadete:我很了解社工的箇中心酸,但我不認為需要用這樣的方式讓 03/26 13:35
bernadete:讓大家知道社工也是人,也有情緒 03/26 13:35
sheepcat:社工又不是聖人...適時地發洩應該也ok吧...不然會生病的 03/26 20:36
ISRAFFL:樓上幾位認為社工即使在不違反保密原則下也不能私下罵案主 03/27 00:50
ISRAFFL:兩句的人請捫心自問,你們自己在工作時有沒有私下罵過自己 03/27 00:50
ISRAFFL:的老闆或客戶?只是"死小孩"這種比較情緒而稱不上是人身攻 03/27 00:51
ISRAFFL:擊的字眼都不行,那我只能說幾位是聖人,可惜社工並非每個 03/27 00:52
ISRAFFL:人都是像幾位一般的聖人。 03/27 00:53
bernadete:喔,我也完全不認為社工是聖人,只是覺得這整段文章不只 03/27 11:54
bernadete:是死小孩這樣的字眼不適當 03/27 11:55
wingbb:bernadete版友可以發表一下感想嗎?很想知道你的想法? 03/27 12:47
bernadete:如果這些個案沒有問題,就不會需要我們社工這樣的專業來 03/28 00:26
bernadete:我也常常會對案主有些情緒,也會與同事之間抱怨,但如果 03/28 00:27
bigfeet:社工站在相對優勢的立場 表面幫助案主 背後卻批評他們 03/31 12:51
bigfeet:這樣跟幾百年慈善組織會社的親善訪問員實質上有什麼差別? 03/31 12:52
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: catchy1009 (mojo sheep cute) 看板: SW_Job 標題: Re: [困境] 最近幾個棘手案子 時間: Tue Mar 25 22:39:52 2008 不好意思,版工在這說點話, 我剛剛一邊看開版原因,一邊思索推文版友們爭論的部分, 我想,這個版主要是讓不論是在職或就學的社工人, 都能自由分享與討論的地方,而在用詞上, po文者只要不做特定人身攻擊,基本上要怎麼說誰都無法加以干涉, 故根據上述,我不認為「死小孩(案主)」這個用詞會太過當, 畢竟社工在專業關係中協助案主已經夠累人了, 我會希望不要在這個屬於社工的版也限制這、不准那的, 使用ID(某種程度的匿名),適當的發洩工作上情緒,我認為是可被接受的, 若別人就要據此認為社工不專業、不溫馨,那是他的問題,不是我們的問題。 唯一就是必須要注意的是:這個空間是公開版,任何人都有可能點進來看, 包括大家的案主、同事甚至老闆們, 因此就提醒大家在po文時,小心不要留下可辨認其實是在講某某人的線索, 最後,我會禁止噓文功能,只能按1推文或按3箭頭給意見, 給po文者最起碼的尊重,感謝。 ※ 編輯: catchy1009 來自: 122.124.105.163 (03/25 23:09)
asdf1208:推…社工版要溫馨一點…看到噓,心情就差掉了~"~ 03/26 00:35
Batasan:好奇的是為何不能噓文?若有人亂po文章或文不對題 不噓嗎 03/26 01:38
bg25:如果有人真的鬧版,與其噓文,倒不如請版主處理不是更好嗎? 03/26 14:05
bigfeet:怕噓,幹嘛搞的一副社工經不起批評似的 03/30 22:03
bigfeet:這樣很像精神疾患者受不了批評和刺激,容易因此崩潰或down 03/30 22:04
amili:支持"墟"不廢掉..要廢請把"推"也廢掉 05/06 13:55
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: wingbb (只求安心) 看板: SW_Job 標題: Re: [困境] 最近幾個棘手案子 時間: Wed Mar 26 13:48:46 2008 看到這篇文章的回文很有感觸…… 為甚麼社工不能抱怨案主?為甚麼社工不能在公開版面抱怨案主? 如果其他行業的人都可以大拉拉的抱怨工作有多辛苦、老闆有多機車 ,為甚麼我們不行? 只因為我們是助人工作者,所以就必須忍人所不能忍? 我們私下沒有指名道姓的抱怨,是不被允許的,因為帶有情緒性字眼, 因為會讓人家看到社工「負面」的一面。 我同意cinnabardust部份的話,應該讓大家知道我們的這一面,社工是人 ,不是神阿!我們不追求當完美的人,追求完美的人也算某種程度上的病 吧,只是基於社工倫理,抱怨的時候還是要注意保密原則,還有不要把發 洩淪為不堪的辱罵,適當地讓非社工人或者是想當社工的人知道工作不開 心、辛苦的一面,或者我們可以得到更多的尊重和體諒,也讓想當社工的 人做好投入這份工作的心理準備。 一直以來我都覺得社工被誤解甚深,很少人去為社工倡導,讓大家了解我 們的行業,導致有人以為當社工就是心腸很好,樂於助人,我們是不領錢 的「志工」,嘿,不好意思阿各位,讓你們失望了,其實我們有薪水,雖然 不多,我們某種程度上比平常人熱心一點,不過工作久了你會知道熱心只限 於你只需要幫助少部份的人,還是你可以選擇的人,如果你想要長久地從事 助人工作,還是沒有辦法挑案主的時候,這時候冷靜會取代熱情,如何在不 同時刻,資源缺乏的狀況下,做最適當地處遇,這樣你才有可能長久地投入 在這份工作。 因為助人而快樂,進而樂於從事工作;案主是需要你的幫助的;我會同理案 主心情,找到案主的優勢;與其抱怨,不如努力找資源的這種好傻、好天真 的想法,就我個人的感覺是在你工作一段時間後就會拋到一邊了。 我並不想強調當社工有多辛苦,遇到難題本來就應該設法解決,但是很多時 候我們身不由己,沒有的資源就是沒有,你盡力了,但就是沒辦法,案主的 問題無法解決,會把情緒發洩在你身上,有些案主對你態度還很差,連基本 的尊重都沒有,但是專業上我們還是盡力幫忙,如果我們很努力了,那抱怨 幾句也不為過吧,不管他會不會看到 ,至少我們做到保密原則,不會有人 知道抱怨的人是在講誰,你要對號入座,那也沒辦法。 或者他人看到我們的抱怨,除了看到我們人性的一面,也同時看到我們工作 上的難處,下次又出現什麼社會案件牽扯到社工 要罵之前也會站在我們的 立場想一下,只要罵的對,我們樂於改進,但是我們卻常常覺得委屈,既然 我們的工作就是要體諒、接納案主,那我們希望他人也可以體諒、接納我們 礙於現實,無法助人的難處,案主讓我們不爽的時候,抱怨一下,這樣的想 法是可以被接受的吧。 我相信原po會罵案主死小孩,一定是那個案主做了什麼死小孩會做的事情 ,我也遇過一堆死小孩,氣都給他氣死了,可是並不會當場在他面前給他 難堪,還是盡力幫他,但我就是給他氣到了阿,不在他面前抱怨個幾句, 發洩一下情緒總可以吧。 雖然抱怨了一堆,不過我知道自己還是會繼續從事這份工作,不是因為我 樂於助人,我並不覺得當社工助人是多麼神聖的工作,而且人家還會一直 發好人卡給你,我會從事這份工作是因為可以讓我成長,讓我學會在任何 辛苦的時刻幫助自己度過難關,除了幫助案主,也可以幫助我關心的家人 和朋友們,就這麼簡單,案主的肯定和感謝是天下掉下來的禮物,是我短 暫的動力,最終讓我願意長久地從事這份工作,還是為了自己,認為這份 工作可以為自己帶來好的影響,讓自己的生活過的有意義,可以透過工作 肯定自己,不過我想每個人的答案應該都不一樣,我的想法僅供參考摟。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.43.142
mokotsu:推~!請叫我殘暴的社工....社工也是有情緒的 03/26 13:57
bg25:沒錯!!社工也有情緒,為什麼別的職業都可以罵老闆.客戶 03/26 14:06
bg25:社工就不行,就因為我們是助人的工作嗎? 03/26 14:06
beergreentea:好文推~ 03/26 19:08
janbottle:推!!!! 03/26 22:43
ISRAFFL:好文大推,只要不是人身攻擊且不違反保密原則,為什麼社工 03/27 00:48
ISRAFFL:就不能有所抱怨? 03/27 00:49
loveangela:好文推!社工也是人~ 03/27 01:21
aquarius212:對啊 像我有次被案主吃豆腐 那難道心裡不能幹一下嗎 03/27 01:36
choinoi:好文啊!!! 03/27 18:08
vickyvic83:推~社工是人不是神! 03/27 19:32
bigfeet:我認為PO文者已經違反保密原則,而且死小還是人身攻擊 03/30 21:27
bigfeet:被案主吃豆腐當然可以抱怨,但個案麻煩而上來描述並抱怨 03/30 21:28
bigfeet:我認為就很不妥,社工和一般的服務業本來就不同,在讀書 03/30 21:28
bigfeet:情況下,洩漏任何案主的案情內容,更何況是在公開網頁 03/30 21:29
bigfeet:在讀書學習如何當一位社工員時,我們就已經知道 03/30 21:30
bigfeet:如何處理社工本身的壓力,相信課堂上老師也有提過 03/30 21:31
bigfeet:而那些洩壓的方式中,絕對不包括上網說案家多糟並抱怨 03/30 21:31
cinnabardust:我覺得bigfeet板友的推文很值得討論,關於保密原則 03/31 09:22
cinnabardust:理論上與實際上的差異與在網路上抱怨是否有違反 03/31 09:23
maybemmmm:我們的老闆大多時候不是案主 這點要先搞清楚:) 04/01 14:53
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: alman (永遠的武藤蘭親衛隊) 看板: SW_Job 標題: Re: [困境] 最近幾個棘手案子 時間: Thu Mar 27 21:28:04 2008 我倒是覺得讓那些不知道社工作什麼的人, 戳破他們天真的幻想,早點讓他們認識看清比較好啦!! 社會工作說穿了也不過就是一種職業而已, 請千萬不要對從事社工有太多的幻想, 以為社工人人都是德蕾莎修女或是証嚴法師。 那種對我們來說太過遙遠。 我們會有熱血,會悲天憫人。 但是哪種情緒很快就會被耗損, 我們所作的就是不帶私人偏見的去做最中立的處理。 以直報怨就不錯了喔!!! 喔,或許還會堅定而溫和的給案家軟釘子碰, 然後在心裡掀起滔天巨浪,還不忘補上一句三字經。 這樣可以了吧,不要以為社工沒有脾氣。 在這種匿名性半公開場所罵死小孩!!?? 我還覺得很溫和了咧!! 我們這一代大部分的人,可能大部分都生活在小康至富裕環境中 (我說是大部分的人,不是全部。不要等等有人跳出來說我家是低收入戶第三款) 沒有接觸過較為中下階層的人,你也很難去認同他們的想法。 最多就是理解他們為什麼這樣做啦,你要過怎樣的生活那是他的事情。 不要給我去影響到他人生活或是生命就好!!! 你可以說這是一種自私或是歧視,但事實上就是這樣.... 等你實際去接觸到,你就會知道有些人的作法是多麼讓人想直接判他死刑 或是讓他們聚集在一起進行BR!!! 沒有接觸過,不要隨便拿來說嘴。 硬要拿來說嘴,也請了解這個工作的性質是什麼。 沒有理由你硬要叫將太來當小當家嘛!!! 至少就我而言,我也只是做社工好糊口為了吃飯這樣 熱情!!??哈哈~那種東西很早以前就用完配額了。 講白一點,沒有做社工,今天我哪會去管隔壁老王打小孩打到屁股開花。 最多就是幫他打個113或是真的有什麼事情在旁邊說唉唷好可憐社會敗壞這樣。 只是今天我做社工,該要去處理的就會去做; 沒有做社工的就在那邊說一堆風涼話巴拉巴拉。 沒有道理今天做到半死,抱怨一下給人嫌到流涎吧。 不過拿人錢財與人消災,今天我在這個崗位上,還是會盡力去做的。 再次重申,這是一種職業。 我們拿錢就是來處理問題,但是還沒有到唾面自乾的地步。 -- 還有我要給某個在首篇推文的傢伙講一句話 有本事你來做社工,社工界有沒有前途這種話恐怕不是你來說嘴的。 我會發這篇文的動機,大部分就是想針對你。 -- 「書寫只不過是一種自我治療罷了....」 「自我治療!?」 「是的....」 「跟他人的的關係呢??」 「應該沒有關係...」 「可是還是有人在看你的文章啊!!」 「他們看他們的...不關我的事.....」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.79.7
wingbb:哇,我覺得你寫的好好!推~~~ 03/27 23:43
wingbb:不過我還有另外一些想法 等我整理完再po ^^ 03/27 23:44
incarnadine:我也覺得你寫的好好。淚推。 03/28 01:11
bigfeet:講出「拿人錢財與人消災」這樣的話,我建議你多想想自己 03/30 21:35
bigfeet:到底適不適合當個社工 03/30 21:36
alman:如果沒有薪水你幹不幹!!?? 我不敢講我有多熱情 03/30 23:05
alman:但是至少我接到CASE都是很盡心去處理的,那我也可以反問你 03/30 23:08
alman:當你心裡有"正義"這種想法,你真的就是代表正義嗎? 03/30 23:08
alman:你覺得在正義的前提下,你適合當一個社工嗎? 03/30 23:09
bigfeet:盡心盡力的去處理,本來就是應該的,這是基本的職業道德 03/31 12:13
bigfeet:但你對自己又如何?如果不快樂 或不甘願?那為何從事社工 03/31 12:13
bigfeet:很多職業都可以賺錢,但賺錢盡職,只是最基本的工作態度 03/31 12:14
domotoyukali:這個世界上有多少人是真的工作的很開心的? 03/31 12:39
domotoyukali:為什麼不快樂就不能從事社工? 03/31 12:40
bigfeet:因為我知道,不快樂的工作是很令人遺憾的事,而我們有選擇 03/31 12:45
bigfeet:的機會,再加上社工面對的個案常常是不快樂的, 03/31 12:45
bigfeet:所以如果社工自己也不快樂,那不快樂的氣氛就會傳染給個案 03/31 12:46
bigfeet:那麼無望和無奈,就會遊蕩在社工和案主之間 03/31 12:46
bigfeet:但是社工自己如能保持健康愉悅的狀態,那對案主或自己都是 03/31 12:47
bigfeet:維持各種物質非物質機能正常運作和一種也許可以提高處遇 03/31 12:47
bigfeet:效果的能量~ 03/31 12:49
lighthearted:這個論述我想大家都知道的道理很對但社工也有負情緒 03/31 15:15
lighthearted:這也是大家覺得社工是人不是神的原因之一阿 03/31 15:16
bigfeet:所以我們在學習如何當一名社工時,同時要學習如何調整壓力 03/31 16:27
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Luftschiffe (Boden See) 看板: SW_Job 標題: Re: [困境] 最近幾個棘手案子 時間: Sat Apr 5 02:22:51 2008 : 推 bernadete:如果這些個案沒有問題,就不會需要我們社工這樣的專業來 03/28 00:26 : → bernadete:我也常常會對案主有些情緒,也會與同事之間抱怨,但如果 03/28 00:27 : 推 bigfeet:社工站在相對優勢的立場 表面幫助案主 背後卻批評他們 03/31 12:51 : → bigfeet:這樣跟幾百年慈善組織會社的親善訪問員實質上有什麼差別? 03/31 12:52 當親善訪問員的那些富太太們穿的漂漂亮亮去貧民區傳教時,救濟貧苦只是順便而已 不過我想她們應該活動完了大概就是定時聚會討論下次活動,茶喝完繼續去作些 貴婦應當會作的事情,至於會不會背地裡批評個案,有機會我去觀落陰問問 看起來b版友還在唸書,那我也來吊個書袋 社會工作的專業關係之不同於其它關係,在於它是有目的地發展出來,基於需求與 服務的情境,帶有感情的、有方向的,以及機動的特性。助人關係具有以下八個特質 (許臨高) 1.助人關係是雙向而非單向關係,需要助人者與受助者兩方的投入。 2.助人關係不一定是令人愉快的,因為過人過程需處理及解決問題, 而這些問題往往令人沮喪、難以面對及充滿矛盾痛苦。 3.助人關係包括兩個同等重要的關係,工作者一方要立基專業知識以 分析受助者情況和規劃行動;另一方面需要情感反應與投入, 使案主感受到同理與支持,而有意願改變。 4.助人關係建立的目的是唯一的,那就是以受助者願意接受的方式給予協助。 5.助人關係強調此時此地,焦點放在此時此刻應該做的事。 6.助人關係發展過程中,要能提供一些新的資源,不同的思考方式和不一樣 的溝通技巧等,以利案主有能力自行解決問題。 7.助人關係是非批判的、接納的、尊重的關係,允許受助者表達負面感受和情緒。 8.助人關係需能提供受助者經驗抉擇的自由,不剝奪受助者經驗失敗的機會, 且工作者能從旁提醒,適時伸出援手。 專業關係我不知道妳的老師怎麼教,不過在實務界,這是象徵一個實務工作者 是否具有能力的指標,一個能夠收放自如的實務工作者,才能在處理一個個案 結束之後,立即調整自己的狀況,而提供下一個個案所謂個別化的服務 能做到上面的工作者 通常也能夠在下班之後,能夠回到自己的家庭,為人夫妻,為人子女,為人父母 適當的扮演每一個時段所要扮演的角色 這些角色並非不會衝突,但任何人也不能強求當社工的人 在下班回家之後,還要搞那套粉紅軟軟的調調 我可以白天在辦公室讓協助一個窮途潦倒的家庭解決問題 同一天下班之後我也可以在東區夜店泡到天亮 專業是達成處遇目標,而不是24hrs都在想個案的事情 -- 因為我又窮又不會說話...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.232.12 ※ 編輯: Luftschiffe 來自: 61.59.232.12 (04/05 02:27)
bernadete:總覺得你一直不太瞭解b板友的原意 04/06 17:50
lighthearted:請問樓上b版友的原意是..我也想瞭解一下不太懂.. 04/06 21:18
cinnabardust:呵呵,我想飛船網友是能理解但不接受 04/06 21:56
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: bigfeet (Fish) 看板: SW_Job 標題: Re: [困境] 最近幾個棘手案子 時間: Mon Apr 7 23:03:41 2008 在接受危機處理訓練之前,我也是這麼想的~ 在此之前,我同樣也以此為目標,認為能將工作和個人生活清楚地隔開 才是一位適任的社工員~ 但這幾個月,我開始接觸關於社工安全和危機處理的議題, 才開始體認,即使再專業的人員,當面臨緊急壓力或長期壓力, 都是需要宣洩和肯定的, 這次訓練的學員中有消防員, 他們也表示即使在救難的過程中, 不管是看到焦屍 死狀悽慘 身首異處或支離破碎的屍體 遇到明明就在眼前卻無能為力救出的求救民眾在眼前被活活燒死 或是同伴因為出任務而受重傷.....etc 一律都是自行處理情緒, 並且,他們也很自豪於自己可以自行處理情緒,不受到工作影響生活~ 而且不管情緒壓力和困擾有多大,一律都是自行處理~ 因為這對他們說,就是能力的象徵~ 但實際上呢? 授課老師長期在美國訓練警員 消防員 各種專業人員 並且進行許多情緒危機處理和諮商.... 他提到,當他們開始對警員和消防員提供情緒危機處理的訓練和處遇後, 警員 消防員等 請假的次數明顯降低,情緒上受到工作影響的恢復能力也提升, 同時接受過情緒危機處遇的成員,也對處遇的效果表示肯定~ 社工是人 不是神 所以實際上,要將工作和私人生活完全隔開,是不可能的, 如果我們的個案突然全家燒碳自殺,那主責的社工員會怎麼樣呢? 除了自行處理壓力(可能根本就沒有對象可以傾洩 一切苦往肚裡吞) 逛夜店 喝酒 暴食或不吃 藉由刺激來麻痺或轉移自己的注意力 和督導討論(他可能會安慰你 教你不要想太多 提供很多方法) 去看心理師(可能很貴 而且他可能對你做過深的諮商) 和離職 留職停薪之外 還有沒有其他更好的選擇? 社工也很需要職場安全,其安全和壓力 很可能僅次於警察 而職場安全,當然包括身體 福利保障 和心理健康 而心理健康這塊 要如何做呢? 目前又有多少保障是關於這部分的? 這才是我想表達的~ 社工有很多的權益和保障沒有受到重視 能力也一直被高規格要求 其中有很多的部分其實是社工教育中 一直有意無意識地灌輸社工的全能全方位等觀念 所以當社工不完美 就會被認為是社工自己的問題 而不會認為是整個體制 大環境的問題 但 社工是人 不是神 當然也不是全能的人 這句口號,除了用說的, 實際行動上,整體來說,到底應該怎麼做?才能落實? 這是需要思考 體認 反省的 ※ 引述《Luftschiffe (Boden See)》之銘言: : 專業關係我不知道妳的老師怎麼教,不過在實務界,這是象徵一個實務工作者 : 是否具有能力的指標,一個能夠收放自如的實務工作者,才能在處理一個個案 : 結束之後,立即調整自己的狀況,而提供下一個個案所謂個別化的服務 ︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿ : 能做到上面的工作者 : 通常也能夠在下班之後,能夠回到自己的家庭,為人夫妻,為人子女,為人父母 ︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿ : 適當的扮演每一個時段所要扮演的角色 : 這些角色並非不會衝突,但任何人也不能強求當社工的人 : 在下班回家之後,還要搞那套粉紅軟軟的調調 : 我可以白天在辦公室讓協助一個窮途潦倒的家庭解決問題 : 同一天下班之後我也可以在東區夜店泡到天亮 : 專業是達成處遇目標,而不是24hrs都在想個案的事情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.54.54 ※ 編輯: bigfeet 來自: 61.231.54.54 (04/07 23:05) ※ 編輯: bigfeet 來自: 61.231.54.54 (04/07 23:16)
wenini:我糊塗了..到底你真的認同社工可以宣洩情緒嗎? 04/10 09:37
bigfeet:沒錯,我認為社工可以宣洩情緒,那是屬於社工工作安全的範 04/10 15:27
bigfeet:圍 04/10 15:27