→ HBNThree:我覺得要寫到Key Word.. 03/26 15:06
→ HBNThree:申論題，除了寫自己在書上讀到的以外，再寫些自己的看法 03/26 15:06
推 chaostome:建議 一定要多寫考古題!! 國防社工題目不難 基本功練好 03/28 23:45
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: dunkin (努力成為工作狂) 看板: SW_Job
標題: Re: [困境]社工所考試的問題!!
時間: Thu Mar 25 13:07:23 2010
※ 引述《NELLIE0514 (123)》之銘言：
: 各位板友~~你們好!!
: 小女目前是就讀於私立大學管理學院的大四學生
: 因緣際會下決定跨考社會工作研究所~~
: 也許"因緣際會"四個字看起來很簡單，但是因為一些想法所以這一路真的很堅持
對於你的堅持，先給你加油與打氣~
想當初我去考研究所，也是很猛的堅持只考那個所...
雖然我不是社工所或社福所的。
: 從暑假開始準備到現在~~每天早出晚歸八成的時間都待在圖書館
: 原本抱著一點自信去考了台大、政大
: 結果在收到台大成績單跟政大第一階段落榜時信心全失
: (因為自認政大寫的還不錯所以老實說真的很挫折)
: 所以對接下來要放榜的學校我想是不抱任何希望了
: 4/24要再考國防社工，我想這應該是我的最後機會了
: 想知道問題到底是出在哪裡T^T~~想好好把握接下來的20幾天!!
: 拜託各位板友給我點意見~~
: 目前除了補習班的書
: 還額外看了~~
: 社會工作 林萬億的當代社會工作 : 理論與方法
: 社會政策 黃源協的社會政策(這本比較不熟)
: 社會研究法 簡春安的那本
: 我還需要多看什麼嗎?????
我只能就自己的考試經驗整理一下，跟你做分享，你就參考一下吧！
我相信板上會有更多人（尤其是考過社工所、社福所的人）給你建議的~
: 想知道
: 1.教授的評分都是怎麼評的以25分的申論題他給分的依據是什麼??
: 應該怎麼寫才可以拿高分壓?
客觀上來說，給分依據就是你有針對這個題目去做論述；
主觀上來說，就是你的答案有抓到閱卷老師的胃口。
研究所和國考不同，
國考答題，一般以通說和實務見解為主要論述，
研究所答題，要請你先深入瞭解該所老師的出題興趣在哪，依此去做答題。
所以考研究所，蒐集情資（歷屆考古題、出題老師的上課筆記重點）相當重要~
: 2.名詞解釋要怎樣才能拿高分，有時候用一句話就可以解釋的題目是不是一定要再多
: 家幾個字(假如他一題4分我真的要寫到4行的量嗎??)，是不是很難拿到滿分??
使用一句話就寫出完整答案，是典型的切中要害、開門見山的破題，
這個寫法，可以讓老師们知道你有讀到這東西；
但既然是4分的名詞解釋，怎可能一句話就讓你結束呢？未免太輕鬆了~
基本上，有幾分，就應該要寫幾行...
名詞解釋的答題，若是加上一些相關概念、前因後果的簡單闡述，
那麼你的答案不僅會讓老師们知道你有唸到這東西，
同時對這名詞也有相當程度的瞭解。
因此，雖然不至於說單題的名詞解釋，需要你去列點撰寫答案，
但請把名詞解釋視作為 "簡答題" 來處理，我想這是比較適合的解題做法。
: 3.個案題及社工理論題除了立論的假設及處遇步驟還應該怎麼寫比較好!!
: 因為沒有實務經驗所以這種題型真的比較弱~~
如果你提早幾個月前來問這類問題，
我相信板友們應該會建議你去廣泛閱讀實務議題的文章。
但既然你的考試迫在眉梢，廣泛閱讀這個方法恐怕不太適合~
除非消化能力一級棒，
要不然可能不是會拉肚子（看了就忘）就是便秘（記太多結果還是寫不出來）...
但是，閱讀相關議題的文章，還是必要的。
想一下你自己比較偏好哪個議題？
或是未來你若要從事社工行業，想要走哪個議題？
想好之後，選定一個議題，去搜尋相關文章（學界教授或實務界的期刊文章皆可），
印下來，好好閱讀，讀完之後，挑2~3篇你自己比較有Fu的文章，
整理文章裡的實務做法重點，搭配你所學到的理論，去做簡單整理，然後記熟。
記得，不要隨便抓個理論或實施模型就下去跟議題作配對...
答題的時候，請先簡單論述學理的東西，
有時候題目會直接要求你使用某個理論或模型去處理，
若無要求，就依你比較熟悉的理論或模型下去做簡單說明，
接著就按照題目要求，搭配理論開始撰寫處遇計畫...
想像一下，當你是社工員／案主的身分時，何種處遇比較適合？
: 4.國防大學跟一般大學的社會工作研究所有什麼不同嗎??
: 像是未來出路或是研究題目及學校的管理風格???
這個我就無法幫助你了~ 因為我不瞭解。
: p.s盼望各位板友能給予小女一些建議<(__ __)> 真的求助無門覺得很低潮T^T
: 謝謝:)
準備考試，不論是研究所、國考，都是一條艱辛的路...
希望我的一點點建議和經驗分享能對你有幫助！
祝福你、也祝福板友們（包括我在內）今年都能金榜題名！
---
社會工作概論，讓我們來個熱烈的擁抱吧！ ^.<
--
. . ☆ '★ ' . . ' . . ★ ' .
☆ .' ★ .' ' ☆ ' ★ ' ☆ . .
' ' ☆' ' '
○ ○/ 親愛的，我們一起去找星星談心...好嗎？
(▉\/▉
/\ /\
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.65.36
※ 編輯: dunkin 來自: 218.170.65.36 (03/25 13:09)
→ NELLIE0514:謝謝你詳盡的回答~~~也祝你能金榜題名 一起加油吧^^ 03/26 22:37
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kilen520 (把心藏起來) 看板: SW_Job
標題: Re: [困境]社工所考試的問題!!
時間: Thu Mar 25 13:19:43 2010
※ 引述《NELLIE0514 (123)》之銘言：
: 社會工作 林萬億的當代社會工作 : 理論與方法
: 社會政策 黃源協的社會政策(這本比較不熟)
: 社會研究法 簡春安的那本
: 我還需要多看什麼嗎?????
這題很難回答 要看該系所考哪些科目耶！
畢竟沒考的多看也沒用的！
: 想知道
: 1.教授的評分都是怎麼評的以25分的申論題他給分的依據是什麼??
: 應該怎麼寫才可以拿高分壓??
寫老師支持的論調分數會比較好看 而老師支持哪個論點就要是先蒐集資料了
拿高分的方法不外乎切題 理論背景 相關法條 最好還可以舉例
其實大家都知道 只是有沒有時間全寫 能不能全寫出來
: 2.名詞解釋要怎樣才能拿高分，有時候用一句話就可以解釋的題目是不是一定要再多
: 家幾個字(假如他一題4分我真的要寫到4行的量嗎??)，是不是很難拿到滿分??
基本上很難拿滿分 也通常不太會給滿分 除非真的萬無一失
名詞解釋很少能用一句話就寫完 那只是單純解釋名詞兩個字
可以把背景資料到應用層面都提到 分數會比單純解釋好看
: 3.個案題及社工理論題除了立論的假設及處遇步驟還應該怎麼寫比較好!!
: 因為沒有實務經驗所以這種題型真的比較弱~~
處遇的題目如果有寫假設及處遇步驟
基本上分數也不會太難看 除非根本就寫錯了
如果能提到理論的背景 來由 處遇步驟目的 甚至是法令規範 分數自然會更好看一點
: 4.國防大學跟一般大學的社會工作研究所有什麼不同嗎??
: 像是未來出路或是研究題目及學校的管理風格???
沒念過 自然不太清楚
不過有看過國防大學有辦過軍隊社會工作的研討會
所以猜想比較特殊的應該有針對軍隊這特殊領域做研究
未來的出路可能也偏向輔導長一職或是軍事輔導工作
: p.s盼望各位板友能給予小女一些建議<(__ __)> 真的求助無門覺得很低潮T^T
: 謝謝:)
加油～歡迎加入這條不歸路XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.21.17.253
→ NELLIE0514:XDD~~不歸路!!! 我準備好了!! 加油~~ 03/26 22:39
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: charking (小魚兒，水中游) 看板: SW_Job
標題: Re: [困境]社工所考試的問題!!
時間: Thu Mar 25 18:55:56 2010
※ 引述《NELLIE0514 (123)》之銘言：
: 各位板友~~你們好!!
: 小女目前是就讀於私立大學管理學院的大四學生
: 因緣際會下決定跨考社會工作研究所~~
: 也許"因緣際會"四個字看起來很簡單，但是因為一些想法所以這一路真的很堅持
: 從暑假開始準備到現在~~每天早出晚歸八成的時間都待在圖書館
: 原本抱著一點自信去考了台大、政大
: 結果在收到台大成績單跟政大第一階段落榜時信心全失
: (因為自認政大寫的還不錯所以老實說真的很挫折)
: 所以對接下來要放榜的學校我想是不抱任何希望了
: 4/24要再考國防社工，我想這應該是我的最後機會了
: 想知道問題到底是出在哪裡T^T~~想好好把握接下來的20幾天!!
: 拜託各位板友給我點意見~~
: 目前除了補習班的書
: 還額外看了~~
: 社會工作 林萬億的當代社會工作 : 理論與方法
: 社會政策 黃源協的社會政策(這本比較不熟)
: 社會研究法 簡春安的那本
: 我還需要多看什麼嗎?????
如果你真的覺得還來的及 可以看呂寶靜主編的社會工作與台灣社會
有各領域社會工作概略地介紹
: 想知道
: 1.教授的評分都是怎麼評的以25分的申論題他給分的依據是什麼??
: 應該怎麼寫才可以拿高分壓??
申論題就是沒有依據的題目 寫老師要的就有高分
一般就是老師會覺得這題目有哪些重點 有寫出來就有好分數
當然加上對理論不要誤解啦~這只能靠運氣了
申論題不是可以結構性地分析給分的 就看之前累積下來的知識
: 2.名詞解釋要怎樣才能拿高分，有時候用一句話就可以解釋的題目是不是一定要再多
: 家幾個字(假如他一題4分我真的要寫到4行的量嗎??)，是不是很難拿到滿分??
社工的名詞解釋雖然可以一句話講完 但這不是需要效率的實務界
這是學術界 所以當然要多詞多句啦 多一些補充都很好
一句話反而會讓老師以為你不清楚 所以只有一句
: 3.個案題及社工理論題除了立論的假設及處遇步驟還應該怎麼寫比較好!!
: 因為沒有實務經驗所以這種題型真的比較弱~~
前面的文章都很好的建議 實務經驗沒有其實考卷看得出來
但如果理論配合得好 一樣是OK的
: 4.國防大學跟一般大學的社會工作研究所有什麼不同嗎??
: 像是未來出路或是研究題目及學校的管理風格???
: p.s盼望各位板友能給予小女一些建議<(__ __)> 真的求助無門覺得很低潮T^T
: 謝謝:)
我也不清楚 但實務界真的不太聽過國防大學的
我猜可能都去軍隊了吧~
至於學校的管理風格...不就是軍校嗎?....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.20.209