[新聞] 在冷氣房改考卷的專家（楊堯為）

[Rangers101 (恁爸不是奴隸)]

在冷氣房改考卷的專家（楊堯為）
2009年11月16日蘋果日報 論壇

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32093791/IssueID/20091116

九八年度專技人員考試放榜，在社會工作師的錄取率上從去年的25.42%變成5.4%下降了20
個百分比，而及格人數方面也從去年的615人變成今年的246人，縮水成將近三分之一的錄
取人數。
回顧去年的高錄取率並不是無跡可循，台灣社會工作專業人員協會去年就針對社工師錄取
率提高的情況表示樂見，因為與其他專業之專技高考比較，社會工作是一門以追求社會公
平正義及保障服務對象權益為目的之專業工作者，更重要的是社工員所面臨的往往是第一
線的社會案件，其專業素質的展現往往都是靠平常個案的經驗積累而成，而教科書上的學
派與理論，對面臨實際個案的應用卻不是那麼直接，所以在考試的準備上，很多在崗位上
表現優秀的社工員並沒有佔到多大的便宜，畢竟離開學校越久的社工員，對於考試中的相
關理論學派當然就更陌生，何況每天忙碌超時的接案、家訪、排解糾紛之中，試問能擠出
多少時間像沒有實務經驗的全職考生一樣準備考試？更遑論一些已經應考多年在工作之外
還要兼顧家庭、子女的社會工作者。

筆試抹殺社工專業
「應試資格從嚴、錄取標準從寬」，是社工專協一向主張的目標，畢竟社會工作者所強調
的是實務個案經驗，大部分的考生也都是崗位上的社工員，倘若以電影《蜘蛛人》裡的名
言：「能力越大，責任越大」立論，專業能力越熟稔的社工員往往肩上的擔子就越是沉重
，但是這些專業技能如果不能讓他們在考試上佔有優勢，那麼這些越是專業的社工員跟錄
取上榜可能就會呈現一個詭譎的負相關。特別是在八八水災之後，大量的社會工作者必須
立刻投入災後的安置補助問題，這些專業、熱血的社工員很快的投入了第一線的重建工程

雖然考選部也針對八八水災社工員投入救災的問題，於明年一月特例再舉辦一次考試，但
是這次在災後兩周舉辦的考試，最後的錄取率不禁讓我們對這些坐在冷氣房改試題的學者
專家們失望，評量的標準為什麼可以在一年之間讓錄取標準掉了20個百分比，這對於總是
在第一線解決社會問題的社會工作者來說是一大打擊，請問這些學者專家能從對學派、理
論的了解來判斷這位社工員的專業程度嗎？所以如何在理論與實務中更貼切的結合，應該
是往後專技人員考試判斷是否發給證書的重要考量，無論是工作表現評量、實際接案年資
等方式，應該都是可以參考的改革方向。希望可以透過相關制度的改革，讓這些站在第一
線處理社會問題的專業人士可以獲得大家的認同與肯定，不要再讓今年這種律師錄取率比
社工師還高3%的情況再發生了，畢竟他們的實際薪資可能還不及律師的一半。

作者為政治大學碩士生

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.227.190.47
推 yishiunzan:政大有社工的相關科系??? (─.─)a
→ bigfeet:政大國發所碩士生
推 tb520:回一樓,政大有社會行政暨社會工作研究所喔^^
→ tb520:　　　 　　　　　　　與
→ yishiunzan:不好意思，因為我已經是老人了所以...
→ Kiby:現已更名為社會工作研究所
推 btdragons:很開心社工議題可以讓更多人看到  訴諸公論
推 aniya541:筆試抹殺社工專業~ 說到心坎裡