[心得]社工師心得分享

[weiinet (丹丹)]

這是我一個朋友的感想，我沒辦法像他那麼有條理，
所以經過他的同意，po在板上：

今年社工師我想應該是最認真準備的一年，
但是申論題所得到的分數卻是最難看的一次，
心冷是因為不斷看著書中談著社工制度應該要被檢討，
打著社工師應考資格從嚴.錄取率從寬"的口號，
眼見新修定的社會工作師法中，社會工作師的認證將分為兩個等級，
一是「社會工作師」，一是專科社會工作師，
但在現今社會工作師不足，且今年錄取率5％的低錄取率情況之下，
又要如何發展專精社會工作師？難道這些真的只是口號吧！
一直不瞭解為何會不斷重複出現錄取率不穩定的狀況，
是考生素質不佳？還是要看考生運氣好壞？
遇到哪一年率取率高就能順利上榜、
遇到嚴格的改題老師就必須接受落榜的現實？
常會談到實務界與學術界的落差，
但我們這些考生也是接受正規體制教育所培育出來社工，
難道是在培育過程中就出現問題？

 面對忽高忽低的錄取率帶給我們這些考生來說是一種打擊，
讓我們完全不瞭解規則在哪？
或許這就如同許多已經考上的考生所說，
覺得考上是自己運氣好因為那一年錄取率比較高。
其實考上社工師證照並不能如其他證照一樣有著較高的薪水，
考上也不過才多個一千到三千不等的薪資，
但我們體認到社工師證照是對自我專業的肯定，
以及對於案主服務的保障，
因此我們仍在努力準備以提升專業，
但是卻被不穩定的錄取率否定，
為何不能將錄取率訂在10~15%左右，
至少知道社工師錄取人數是當年度前10~15%的人錄取，
也避免因為各年度評分者的觀點不同而有著給分之差異。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.29.253.151
→ lighthearted:這樣的話 不會造成程度不一的問題嗎 人越多 上榜的機
→ lighthearted:會就越大 有這種期待 大家就會努力報名 如果那年整
→ lighthearted:體考生表現不好 還要維持錄取率 不是很奇怪？
→ lighthearted:而到最終錄取導致報考的人越少 只要有資格不管考得如
→ lighthearted:何不就終究會考上？
→ lighthearted:那麼相關的配套就是社工教育要齊一標準 最後考試就只
→ lighthearted:只像是個儀式 也就是說有辦法畢業，考試及格不是問題
→ bigfeet:這件事好像需要統計達人來解釋一下信效度問題
→ weiinet:所以重點是表現，表現好壞是誰說的？
→ weiinet:希望能有標準來依循阿！