行 為 方 式 行為性質 相關著作權 法條
上載(upload)屬於著作性質之資訊 重製 重製權 著作權法第22條
下載(download)屬於著作性質之資訊* 重製 重製權 著作權法第22條
轉貼(repost)屬於著作性質之資訊 重製 重製權 著作權法第22條
傳送(forward)屬於著作性質之資訊 重製 重製權 著作權法第22條
將屬著作性質之資訊存放於硬碟 重製 重製權 著作權法第22條
將屬著作性質之資訊存放於磁碟片 重製 重製權 著作權法第22條
將屬著作性質之資訊存放於光碟片 重製 重製權 著作權法第22條
將屬著作性質之資訊存放於(ROM) 重製 重製權 著作權法第22條
將屬著作性質之資訊存放於(CD-ROM) 重製 重製權 著作權法第22條
將屬著作性質之資訊存放於(WORM) 重製 重製權 著作權法第22條
將屬著作性質之資訊存放於(MO) 重製 重製權 著作權法第22條
將屬著作性質之資訊存放於(RAM) 重製 重製權 著作權法第22條
傳輸商業軟體或套裝軟體 重製 重製權 著作權法第22條
在著作財產權人許可使用期間外, 重製 重製權 著作權法第22넊不註冊或不付費傳輸共享軟體
不依著作財產權人限制利用之條件 重製 重製權 著作權法第22條
傳輸免費軟體
將屬著作性質之資訊製作檔案 重製 重製權 著作權法第22條
編輯 編輯權 著作權法第28條
將BBS上屬作性質之資訊製作精華區 重製 重製權 著作權法第22條
編輯 編輯權 著作權法第28條
改作 改作權 著作權法第28條
標示作者 姓名表示權 著作權法第16條
更改文字 同一性保持權 著作權法第17條
*下載:指下列行為:
1.打包離線閱讀
2.直接列印
3.將軟體抓來使用
4.將他人傳送之電子信件從Mail Server 上傳回自己之電腦
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: startrek8@Palmarama (雪 候 鳥), 信區: CyberSociety
標 題: BBS著作權
發信站: 台大計中椰林風情站 (Tue Oct 28 18:39:51 1997)
中時青春網路常有網路探子報導 投稿BBS板上有趣的事
但是他只是轉貼別人的笑話 或一些創意
稿費卻是報導者的
這要如何解決 還是原作者貼在BBS就該有的心理準備?
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: flyingpig@Palmarama (flyingpig), 信區: CyberSociety
標 題: Re: BBS著作權
發信站: 台大計中椰林風情站 (Thu Oct 30 14:57:44 1997)
在BBS上具有原創性的POST是有著作權的！
如果只是轉貼的話，未得原著作權人同意，則已侵害他人著作權（重製）。要知道，在
BBS上具有原創性的POSTS仍然是受著作權保護。但如果是以報導方式引用，或可認為係為
（著作權法第52條）報導之必要，在合理範圍內得引用已公開發表之著作，但仍應依同
法第64條規定：....利用他人著作者，應明示其出處。....就著作人之姓名或名稱，除
不具名著作或著作人不明者外，應以合理方式為之。
且著作之利用是否合於52條規定，仍應審酌一切情狀，尤應注意下列事項，以為判斷之
標準：如利用之目的及性質...（下略，請自行參考第65條）
報紙上這種拾人牙慧的報導，據我觀察，有些還真的是引用的有點過分...雖然覺得可能有
侵害他人著作權之嫌，不過我們在審酌此類侵權行為時，可別忘了著作權法的立法目的
，除了保障著作人權益外，還負有調和公益、促進國家文化發展的目標（資訊傳遞的自
由），著作權太過保障，必然會使得某些得為全民所共享的創作為少數人所壟斷。
如果妳覺得這些記者太過分的話，應該寫存證信函去制止他們！！至於是否要提告訴，
應該好好衡平自己的利害得失吧！
（如果有興趣，可以參考光碟月刊案的經過）
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: ligui@Palmarama (現在即是未來), 信區: CyberSociety
標 題: Re: BBS著作權
發信站: 台大計中椰林風情站 (Fri Nov 21 11:16:15 1997)
關於這點,你可以參考台大商研所85年劉麗如的碩士論文....
--
☆ [From: ccsun23.cc.ntu.edu.tw ] [Login: 25] [Post: ] ◎椰林風情◎