請問一下
到底要做滿一年還是兩年...才不會被認為定性差
我是覺得一年就還OK啦
但我同事說至少要2年耶
他們說雜誌做過調查 也是要2年
不知大家覺得呢
因為我快滿一年囉
真的滿想換工作的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.192.164.243
※ 編輯: destino 來自: 210.192.164.243 (02/11 22:32)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sunannie (sunannie) 看板: Salary
標題: Re: [問題] 到底要做滿一年還是兩年...才不會被認 …
時間: Wed Feb 11 23:44:27 2004
有些人計劃每年跳槽
記得
他是有計劃的
大部份兩年是一個階段
然而也有統計三年才更熟悉事務
甚至有帶人的本領
看你跳槽的工作與目前有無相關性
如果是改行
則不適用
愈早離開本行愈好
個人淺見
不代表真理
僅供參考
※ 引述《destino ( )》之銘言：
: 請問一下
: 到底要做滿一年還是兩年...才不會被認為定性差
: 我是覺得一年就還OK啦
: 但我同事說至少要2年耶
: 他們說雜誌做過調查 也是要2年
: 不知大家覺得呢
: 因為我快滿一年囉
: 真的滿想換工作的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.199.204