精華區beta Salary 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Luistu (面倒臭)》之銘言: : ※ 引述《ceosa (寧靜之美)》之銘言: : : 為104講話的說法不外乎是 : : 勞方關閉履歷表後,資方看見得履歷表狀態是關閉 : : -->反過來說,勞方如不關閉,資方就可以一直看得見, : : 且如果勞方更新履歷表,資方就會收到104系統的通報嗎? : 找工作不就是要把履歷打開,讓越多老闆看到,就越有機會不是嗎? : 不讓老闆看履歷,是要怎麼讓系統去配對,作媒合,找人來面試?這 : 是所有的求職網站基本功能不是嗎?如果不讓眾多老闆們看履歷,那 : 還怎麼求職?如果想換工作,就要好好使用隱藏功能,或將履歷關閉 : 直接投遞。 : 至於更新履歷通報的功能,在正常的情況下,更是不可能,第一,系 : 統更本不知道你現在在哪裡上班,要通知誰,第二,如果更新履歷就 : 要通知一下,目前104裡面的履歷有上百萬筆,每天求職的人少說也 : 有10來萬,信箱不爆掉才怪。 第一.系統不知道你在哪裡上班沒錯, 但是他會把履歷更新的通知發給 將這份履歷放進聘僱暫存名單裡的所有公司, 因此就有可能包含你目前在職的公司。 第二.企業用的信箱哪有這麼容易爆掉 = = 更何況,如果資方只想監視在職不滿N年的員工是否有心異動, 放進聘僱暫存名單裡的人員會有很多嗎? 我認為有可能會被監視的, 應該都是幕僚人員及管理職。 : : 關於可以針對特定公司設定看不見功能 : : -->這與討論的主題根本無關,重點是如果勞方不知道有這個功能 : : 沒有做設定的話,資方仍舊看得到勞方的履歷表動態嗎? : : 如果勞方更新履歷表,資方就會收到104系統的通報嗎? : : 或許有人會覺得,為什麼我要針對這個主題一直緊追不捨, : : 原因很簡單,因為台灣網路人力銀行市場,104佔有率比四個一大兩倍(參考Alexa網站) : : 大多數人上網求職都是用104,而如果真有這個功能,且真有人是因為這個功能的關係, : : 遭到資方解雇,這種情況難道可以被容忍允許嗎? : : 畢竟修改履歷表又不代表勞方要換工作,假使因此造成勞資的心結,這又恰當嗎? : : 其次,履歷表也算是個人隱私的一部分,假如現在討論的這個聘僱系統的問題真的存在, : : 為什麼104可以在未經勞方允許的情況下,將修改履歷表的訊息通知資方呢? : 就我使用求才的經驗,版主所說的功能104完全都沒提供,就實務上 : 來說,我幹嘛這麼辛苦的找一個人來,然後監看他是不是想落跑,再 : 把他fire掉,員工會被解雇是有多重原因的,把解雇的理由歸咎到一 : 個謀職工具上,不啻是倒果為因。如果真的是因為104提供了這種功 : 能,導致解雇,那老闆已經涉及不當解雇了,可以準備資料上勞工局 : 去討公道。 : 說個殘酷的事實,或許大家對自己的隱私很重視,但是對絕大多數的 : 老闆來說,你的隱私?who cares!管你修不修改履歷。想換工作? : 那最好,後面一堆更便宜的等著排隊進來,自己離職還省得我花資遣 : 費。 這種完全偏向資方的說法,令人莞爾。 台灣的起薪已經夠低了。 要更便宜的員工,資方不如去越南設廠算了。 況且這種只想壓低員工薪資, 從人事上去降低成本的資方, 通常都是沒啥核心競爭力,也不懂賺錢的。 這也不會是有能力的求職者或是有潛力的社會新鮮人的理想歸宿。 我更懷疑的是, 若一個連自己的權力或隱私都不懂得保護的勞方, 被聘僱後會有任何保護資方資產的動作或警覺性嗎? 其實殘酷的事實是, 多數台灣企業的問題不在勞方, 而是在資方。 只是資方掌握了媒體, 加上政治來調味後, 變得大部份人都往資方一面倒, : 這個討論串其實都講到沒力了,連發文原PO都不確定自己講的是不是 : 事實,何必又跟別人起舞,如果真的有疑慮,版主就好心替廣大版眾 : 撥給電話給104求證,造福一下版眾們吧。 這個討論串裡夾雜著版友自述的個案, 如何能等閒視之? 我針對了你的論點進行回覆, 卻得不到你的回應, 讓我有點失望。 求證104就一定能得到最正確的說法嗎? 搞不好連104都不曉得自己的系統裡潛在著這個問題? 就如同IE有很多BUG其實是被使用者找出來, 被駭客加以攻擊一樣。 只是這裡的駭客變成了資方。 最後,就"履歷更新被發通知給放在聘僱暫存名單裡的資方"這個功能, 我認為對勞方是非常不友善的, 特別是對剛出社會的新鮮人; 因為這可能是他們第一次寫履歷, 在求職路上難免修修改改, 卻有可能因為履歷多次修改而造成人資的疑慮, 進而減少了應徵的機會。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.40.208