精華區beta Salary 關於我們 聯絡資訊
連同18140這一篇,不包括在推文裡面表示自己有過類似經驗的 就已經有兩篇發表自己感想的文章了 這些情況應該不能以造謠視之吧 104應該對大家的質疑提出說明比較好 畢竟我整理這兩天的說法 為104講話的說法不外乎是 勞方關閉履歷表後,資方看見得履歷表狀態是關閉 -->反過來說,勞方如不關閉,資方就可以一直看得見, 且如果勞方更新履歷表,資方就會收到104系統的通報嗎? 關於可以針對特定公司設定看不見功能 -->這與討論的主題根本無關,重點是如果勞方不知道有這個功能 沒有做設定的話,資方仍舊看得到勞方的履歷表動態嗎? 如果勞方更新履歷表,資方就會收到104系統的通報嗎? 或許有人會覺得,為什麼我要針對這個主題一直緊追不捨, 原因很簡單,因為台灣網路人力銀行市場,104佔有率比四個一大兩倍(參考Alexa網站) 大多數人上網求職都是用104,而如果真有這個功能,且真有人是因為這個功能的關係, 遭到資方解雇,這種情況難道可以被容忍允許嗎? 畢竟修改履歷表又不代表勞方要換工作,假使因此造成勞資的心結,這又恰當嗎? 其次,履歷表也算是個人隱私的一部分,假如現在討論的這個聘僱系統的問題真的存在, 為什麼104可以在未經勞方允許的情況下,將修改履歷表的訊息通知資方呢? 我知道104的會員條款有一條是 會員個人資料之蒐集、電腦處理及利用 本人同意將本人於本網站登錄之個人資料,無償且不附帶任何條件提供予本網站蒐集 、電腦處理及作為接收104企業集團各項服務與資訊之用,例如但不限於市場調查問卷 ,104企業集團之廣告網或教育資訊網受企業委託代為發送之會員或其他經本人以書面 、電子郵件、傳真、網頁點選按鈕同意之利用。 如果104是據此來合理化這個功能,那爭議可就很大了 因此為了大家的權益,目前透過、或曾經透過104找過工作的勞方 也都需要104來解除大家的疑惑,這不是造謠,也不是抹黑 而是在看到了確實有人發表因這樣的機制而遭到資方的修理後 提出對104這個系統的質疑與疑惑,104提出說明或澄清 總是一個上市公司該有的負責態度吧! ※ 引述《dolor (嘆...)》之銘言: : ※ 引述《ayann718 (告訴我,該怎麼做!)》之銘言: : : 關於聘雇系統 : : 當勞方關閉履歷後,資方只能看到該員己關閉覆歷 : : 而設定看不到公司後,該公司完全看不到個人的履歷 : ^^^^^^^^^^^^^^ : 這是重點,設過濾清單公司就看不到履歷表了 : 但如果只是關閉履歷,資方在有啟用聘雇的狀態下還是能查 : : 小弟曾任職104 目前不是,這是跟以前公司的主管求證過的 : : 當個人開啟後,是企業的hr才能搜尋到個人的履歷(但不是打名字) : : 104會去審核所有登錄的工作職缺 : : 不知這位張貼的原po 資料來源如何? : 分享一下我被陰到的經過... : 在前公司時的某一天下班前,老闆忽然來找我唸了一頓 : 甚至還拿出來應徵我位子的人的作品嗆我(原來我的位子他一直還在徵人= =) : 因為受不了公司的惡劣行徑 : 所以當天回家之後我就修改了104履歷,但我的履歷表自從找到工作 : 就已經是設定關閉,並且當天也只是稍微修改了一下 : 只是做了找工作的打算,也沒開始投(當然履歷還是關閉的) : 隔天一早才到公司,就馬上被抓去約談... : 老闆:我們知道你還在找工作,是吧? : 我:沒有啊(大驚,我都沒跟任何人說過啊) : 老闆:別裝傻,我們有對你啟用聘雇,104有通知我你昨天有登入履歷! : 我:...(可是我登入履歷的時候104都沒告訴我有人對我啟用聘雇耶) : (而且,我的履歷表上也沒有留任何關於目前公司的東西啊) : 老闆:不只這樣,你還修改了XXX跟XXX,很積極的在找嘛! : 我:...(我的履歷表不是早就關閉了而且昨天登出前我也仔細檢查過呀orz) : (居然連我昨天改了什麼都知道的這麼清楚 囧) : 我的下場當然可想而知...orz : 最後悔的就是沒把公司設在隱藏名單... : 還以為只要關閉履歷表就安全了... : 奉勸想騎驢找馬的...一定要把目前公司封鎖掉 : 不然被賣了都不知道 : 不過如果老闆心機一點,找別公司把你設聘雇 那還是沒輒 /_\ ※ 編輯: ceosa 來自: 61.62.46.203 (01/04 22:51)
noviat:你可以直接寄信給104 我相信對方會回覆 122.120.76.20 01/04 23:16
noviat:或者要我幫忙轉信也可以 但要經由你同意 122.120.76.20 01/04 23:17
lycici:另找對策...104找工作記下EMAIL自己寄履歷 59.105.86.23 01/04 23:34
lycici:or 換一個id另外申請履歷表.104會害人害自. 59.105.86.23 01/04 23:35
ankasc:不一定可以寄mail,對方不一定願意這麼收 218.187.15.112 01/04 23:39
SirenMH:104回答蠻官方的 我覺得 我曾經試過 125.233.16.158 01/05 00:01
missrose:推一下 我也想知道到底是怎樣... 125.230.23.33 01/05 00:36
※ 編輯: ceosa 來自: 61.62.46.203 (01/05 10:15)