精華區beta Salary 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Ting1024 (無)》之銘言: : ※ 引述《amy63322001 (嘴砲RK狗)》之銘言: : : 以下文章皆為經驗分享,理性勿戰。 : : 我真的搞不懂板上一堆人喊著22K奴隸到底在不爽什麼? : : 這年頭真的很多人吃米不知米價,整天在那戰薪水, : : 實際出去工作過的到底有幾個? : 前幾天跟家姐聊天,她是十多年前五專畢業的, : 我問她當時候進去傳產的薪資有多少,她跟我說 : 是一萬八,三個月後調薪到兩萬一。@@ : 那你們部門的大學生呢?大概兩萬三到兩萬五。 : 這跟我想的不一樣阿,記得很多人說十年前的大學生 : ,專科生的薪水比現在高。 : 原來十年前的薪水就是那樣了,那麼這問題就奇怪了, : 22k似乎不可能比十年前的大專大學生低阿, : 那麼為什麼大家這麼撻伐? : 後來我想到有一種可能,那就是大家都跑tech_job : 版跑久了,看到隨便都是四萬起跳的薪水,對照 : 22k當然會覺得低。 : 話說回來,這十年物價真的漲不少了,如果跟著物價跑, : 好歹也要30k比較剛好吧。>< 22k本來就是很畸形的政策 我覺得最有資格靠夭的應該是納稅人吧 政府把納稅人的錢拿來補貼新鮮人的薪水就跟把納稅人的錢拿來養米蟲公務員一樣 根本就是浪費 就讓畢業生憑本事去找 我絕對舉雙手雙腳贊成廢除22k政策 納稅人的錢不應該被用在這個地方 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.11.242.64
breathair:發消費卷絕對比22K政策好一百倍!! 11/16 23:07
GoGoJoe:樓上這樣說太自私, 22k要配套 不是不好 11/16 23:08
breathair:發消費卷不公平嗎?又不是只發給我。 11/16 23:10
salazopyrin:講到消費卷又是另外一肚子氣... 11/16 23:11
breathair:至少有花到啦... 11/16 23:24
opengoodgirl:反正都是債留子孫 不如通通有獎XD 11/16 23:25
pat5q:消費卷也是治標不治本的東西~ 11/16 23:38
breathair:管他治標不治本,比22K還是好多了。 11/16 23:42
wsx1983:消費卷雖然功用不大.但沒有圖利到某一方 11/16 23:46
eipduolc:不大一樣 這兩個是矛盾 11/16 23:47
wsx1983:PS:花800億消費卷+200多億的行政費.功用.去看看GDP就知道 11/16 23:49
tkhan:贊成,找不到工作的就讓他在家等死吧.. 11/17 00:09