Re: [職場] 去你的自燃！！！

[david429 ()]

※ 引述《bmfer (BM)》之銘言：
: 文不對題抱歉，你的文我都不留了～

首先，每個人對於自燃的定義都不同，你又何來定義我文不對題呢？

要是在討論的一開始，就直接將對方打入文不對題，那又該如何有客觀的討論？

: 現在在講的自燃的意思大體如下：
: 公司只要求員工努力付出，付出勞力、付出心力。為公司美麗的未來打拼！
: 創造團體榮譽，在榮譽達成前，必須共體時艱、共同患難！
: 所以員工必須忍耐，忍耐加班、忍耐低薪。直到公司壯大的一天！

我想你需要重新再讀過那篇自燃文，

內容並無提到加班、低薪、忍耐、共體時艱、共患難。

也許你尚未讀完全文，便將個人對於自燃的看法加註在此。

: 而你的意思為
: 因為我的自燃，所以我學的超多、爆多、非常多。

我想我的意思有說明的很清楚，

自燃不是加班，爆肝，忍耐，而是思考，創造，學習，自我實現。

我除了在實踐過程中欲罷不能外，我從不加班。

並且也敘述了我在這工作中，對於工作上的想法，並且加以實踐。

: 促使我比別人有競爭力，所以我薪水很高。
: 所以就倒果為因：就是因為我當初的自燃，所以我現在薪水很高，我年薪近百萬。
: 這要討論啥？這根本是邏輯問題，而不是文章內容深淺的問題。
: 你那也只是自High文。

此版上年薪比我高的處處皆是，有人當酒店少爺月入十幾萬，

也有人賣雞排也是月入十幾萬，甚至也有房地產的投資客，不用做事年入上百萬。

我還作為一個受薪階級這實在是沒什麼好值得說嘴的。

: 這樣說好了，今天一個班級，假設台大電機。
: 也會年薪 30 - 100 甚至一千的都有。
: 台大電機，已經是全國優秀的人才了，他們會不努力？
: 我想不會。
: 差別很多是在際遇、家世、關係、運氣。
: 你的文只不過就代表你運氣好點。
: 你準備好了，加上運氣好，就正好上去了，如此而已！
: 沒甚麼好說嘴的。

你主觀的認定台大電機就是全台灣一流的人才，

但對我而言，我私立普大畢業，我目標也是成為一流的人才。

機會總會來臨，當你準備好了，機會就是你的。

甚至當你的能力被別人所發現，就是你創造了機會！

: 男怕入錯行，我前公司是金融公司。
: 你能力再強，你也得排隊排個十年才能升，因為上面很多人在排隊。

有能力的人，經過思考與實踐，遲早會找機會出頭，不會等著排隊。

: 你燒呀，燒到死也沒人理你。
: 然後自燃的部分我就不扯太多了，那東西本來就是拿來洗腦壓榨的。
: 總之，我比較贊同的是有付出就應該有所獲。

我本來就一直贊同有付出就有收穫，從未提到要當個被企業壓榨的員工吧。

: 但現實社會不是，我很反彈那種只求員工先付出，卻不給相對報酬畫大餅的做法。
: 如此而已。太多例子是可以看到自燃結果卻不好的。
: 你自己有積極的想法，可以創造更多機會，很好呀。
: 但不用這樣來去洗腦別人。

我只是提出了我的觀點，何來洗腦？

那你提出了你的觀點難道要被解讀成洗腦大家不要太努力嗎？

這市場就是這樣，你比別人努力，你就比別人多點機會，

你可以選擇消極的度過，也可以選擇積極的思考。
--------------------------------------------------------------------------

加班、爆肝、超時工作 != 努力 。

我個人對於努力的定義是，你花了多少精神與心力在你所要做的事情上。

與其每天工作超時，不如多思考該如何調整自己的方向，讓自己更有競爭力。

--------------------------------------------------------------------------

推 WenliYang:你從不加班 推
→ dgc:本系列講的「自燃」是【不須主管交代，做事超越主管期望】
→ dgc:你卻扯到自我發光發熱，確實「文不對題」。
我做事確實不用主管交代，我就完成超出他想像的成果，這是我對自燃的想法。
本系列還提到一個重點：【想的、做的不只是職位上的事。】

→ dgc:你好像看不懂這系列文章在講什麼？^^"
板上系列文，都不斷的提到  企業要我加班、爆肝、卻不給合理待遇。

但是在"自燃"本文中，並沒有要求受薪階級去接受這些事情，

他只是在敘述，企業需要的人才，是可以舉一反三，想的、做的並不只是職位上的事情。

而我的論述，只是分享我自我實踐所獲得的成果。

※ 編輯: david429        來自: 114.24.77.55         (10/26 21:31)
推 YouDontKnow:一個人才各自表述
推 Anonymous12:尼特人除了硬拗別人文不對題之外 對社會沒有任何貢獻