精華區beta Salary 關於我們 聯絡資訊
關鍵字:專案,掛名 推文某些人看到課長膝蓋就軟掉自動下跪蠻好笑的 為什麼這樣說,各位再去看一次原文,然後把課長換成"新來的"下去閱讀 我相信一定是O聲連連幫原PO叫屈 空降管理職,以台灣本地公司的生態來說 (1)有後台,後輩繼承事業,以關係卡位,這算多數 (2)有能力,不過比較少見 (外商公司較有可能) (3)其他 看到關鍵字,我直接聯想到(3) 做過專案大概都知道職稱根本只是參考用(尤其是可以跟政府拿補助的) 假設A小組被分配到甲專案,專案裡的人員配置需要有管理職,行政職,工務職,共3員 但公司對A小組的實質職務配置都是,工務,工務,工務,共3員 對外,就需要有2人來"扮演"管理及行政職,反正只要符合專案配置就好 對內,其實根本沒差,只是跑專案程序時需要"切換"一下身分 (男生當過兵的我這樣舉,跑演習時的以兵代士,回連上你依舊是喳兵,懂?) 回到本文,我對課長的行為有幾點不解 (1)為什麼課長請假要與下級請示? (2)為什麼課長可以頻繁用性質偏向私事的理由請假? 以下個人觀點: (1)課長吃定原PO年紀小,覺得好說話(好欺負),所以覺得只要做到告知就好 為什麼認為是"吃定",從小妹妹及受教了看起來,已經有種"我要做甚麼不用你教"的心態 (2)有人還回應"原PO的職權無法判定課長理由正當與否"真是笑死人 在外工作,公私分不出來嗎?小孩生病婆婆跌倒不算私事?難道公司造成的? 幾次就算了,原PO也提到課長是常態性,而且還有機率晃點 這種情況下,課長不在時,原PO的工作內容,工作時間是否會增加? 以原PO的位階我相信不到可以多領紅利的程度,那他何苦? 而且如果工作預期完成,上面也不會看到原PO的辛苦,課長依舊爽爽領,原PO何苦? 如果原PO在"幫忙分擔"的心態下做事,若後面又有賠償責任問題,你覺得是誰擔? 課長:我那幾天請假阿,我不知道欸,你問原PO阿他做的他要負責 原PO:X....我只是幫忙.你不來老闆當然叫我做,你不但沒GUTS還各種卸責 不好意思,我找不到任何不讓原PO不爽的理由 我其實不知道這些"職場規則"的推文在想甚麼? PVC摸太多是不是? 也許我有點笨,那你教我好嗎?倚老賣老算嗎?還是你的說法是敬老尊賢? 不要把你自己病態的"潛規則"拿來汙染這些勇於發聲的人可以嗎? 我告訴你,錯就是錯 你不指正,就是你認為"這種情況我還過得去",那你吞下去,然後閉嘴 不要再來講甚麼阿工作就是這樣阿,演戲就好了阿, etc....還有人嗆低薪資是怎樣? 我講難聽點,台灣會有現在這種病態的工作環境,就是因為你們這種人隱忍造成的 你不敢糾正,那些犯錯者只會認為自己是對的,一錯再錯然後各種雪球 「你就等他出包阿」,等到包下來你自己也跟著賠上了,何必? 預防勝於治療,懂? 不能做跟不敢做,這兩個東西是有差的 不要自己不敢做,又跑去斥責你自己看不順眼的人(事) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.39.239.7
hadessage:問號 那可以幫我解釋一下為何不是小妹掛課長要空降 10/04 11:26
hadessage:小妹在經李眼中如此不堪? 10/04 11:27
以我自己接觸的專案經驗 "台灣式審核"的管理職,通常年紀較大,若管理職年齡比工務職小 審查人員會再去看你的學歷,經歷等等...為避免麻煩,乾脆就以年齡做階級排序 反正專案程序通常都是表面功夫罷了
cyh33: 10/04 11:28
makiloveu:1樓..我可以回答你..因為這次找人主要就是目標設定在 10/04 11:30
makiloveu:想找年紀大ㄧ點的人,然後要讓她做專案.. 10/04 11:30
hadessage:感謝 10/04 11:33
kitune:本文中肯 上一篇一堆人軟腳真的頗ㄏ 10/04 11:46
如果把課長換成工讀生,一定說工讀生草莓,原PO辛苦了,趕快離開這間爛公司吧etc... 換個高級的職稱,行為不變,一堆人就腿軟,真的莫名好笑
shinaoser:推這篇 我也覺得現今台灣惡劣的就職環境就是太多這種隱 10/04 11:47
shinaoser:忍吞聲又只畏權不表態的人害的 難怪外國人都說台灣勞工 10/04 11:48
shinaoser:廉價便宜又好欺負 根本是自降格&是非對錯擺在權勢之後 10/04 11:49
michaelchen1:因為廠商會不爽,我們之前打雜小妹名片印的是 10/04 11:55
michaelchen1:主管助理XDDD 10/04 11:55
michaelchen1:因為廠商不爽叫一個小妹和他們談事情 10/04 11:55
kiki41052:推這篇 然後順便改個"潛規則"吧 常有文章關鍵字錯字整個 10/04 12:41
kiki41052:氣勢就下滑XD 10/04 12:41
好der~已修正,感謝提醒
ToTaiwan:推 10/04 12:47
timeshadow:中肯 10/04 13:01
olddadwind:推這篇 10/04 13:06
callmeanswer:說別人都容易 自己遇到不跪下來就真是天生奇才了 10/04 14:59
鍵盤酸人也挺容易,你有親眼看過我跪下來? 以後我嗆主管要跟你報備嗎?
kitune:跟網路上的酸民認真就輸惹 10/04 15:10
callmeanswer:呵呵 那麻煩去看看你上篇發問的 怎嚜不看你去嗆 10/04 15:12
callmeanswer:然後元po那篇一開始什麼都都沒說 你可以推論他是 10/04 15:13
callmeanswer:掛牌工讀生 那真的有先知的天份了XD~ 肯定有出息 10/04 15:14
抱歉喔,上篇我的發問,是對這種現象感到有疑惑,若無實質損及我權益,我幹嘛嗆? 原po這篇的課長,不就是因為課長的行為損及他的權益才來發聲? 另外我看到原po文的時間點已經是他有補充之後了,我有甚麼好推論? 光看你某句論調就能知道你是我講的那種人 → callmeanswer:回那些話根本就.....恩.... 原PO在課長這些行為後,說這些話也許不太圓融,但有錯嗎? 我不知道現代教育已經"進步"到有人做錯事還不能接受批評的地步了 職場論理固然要注重,但那是在大家都守規則的情況下才適用 你遇到一個無賴,還故意讓他吃的死死的不敢說話,不是隱忍是甚麼?改叫M你會比較爽? 我知道你很想開酸啦,但現實就是不是每個人做事方式都像你如此"謙虛"
arutemisu:推這篇,台灣職場有時是真的很病態,有問題不敢反應, 10/04 15:44
arutemisu:還視出來反應的是異類.. 不知道在想什麼 10/04 15:45
anndodoli: 10/04 15:53
linyap:推,台灣這種只看官階不看對錯的習性真的很詭異 10/04 16:14
letmecc:我覺得你的論點很好,只是一般怕事的台灣人無法接受而已 10/04 16:35
fusong:Y 10/04 16:36
letmecc:大家長期忍受與自我壓抑,導致現今許多糟糕的職場惡習 10/04 16:36
老實說,我完全能理解你說的 為什麼我們不敢反抗(請別過度定義),為什麼選擇隱忍,兩個字「包袱」 原文我指的那些人,你如果就大方承認怕被搞,不敢講真話,那我沒話說,人之常情 為什麼還要扯一堆有的沒的理由,階級阿輩分阿甚麼的,很噁心的,好嗎? 你如果對一些不合理的狀況不滿 (1)不爽不要做,請離職 (2)自我成長,多數人也許聽起來覺得狗屁,但如果你有專業,真的不用怕沒人要(認真) (3)默默吃下去,但不要吞,做事幫自己留後路,沒後路也要備份證據 (4)跟原PO一樣站出來,然後祈禱你的上司還有那麼點良心想改變 但是,絕對,不要 自己默默吞下去之後,再上來叫那些做你不敢做的事的人陪你吞 ※ 編輯: fushway 來自: 202.39.239.7 (10/04 17:30)
kenthing0315:根本就沒人認為上來推文可以影響誰XD最後1句腦補 10/04 17:37
kenthing0315:PTT推文到底是可以叫誰做什麼阿 10/04 17:38
kenthing0315:本版文章代碼(AID):#1HpFHb7d原PO您自己怎麼不向對方 10/04 17:42
kenthing0315:高級主管展現這篇的魄力呢? 10/04 17:43
kenthing0315:還自稱因為職位較低階所以非你所能管或決定 10/04 17:43
kenthing0315:就像其他推文所述,課長臨時蹺班影響原PO,不是原PO能 10/04 17:45
kenthing0315:管 10/04 17:46
文字的力量很微小,但不代表沒影響 你在公開版打了這些文字,然後被看見,就有機會影響他人 為什麼要挑這篇戰呢? 就事論事幹嘛要跳針? 我上面也回覆了吧? 你的眼睛發育還好嗎? 那篇我是對這種"文化"有疑惑而已,實際上他們不管怎樣議價都不會損及我的任何權益 而且業務事後也沒就價格跟我抱怨? 那我幹嘛沒事找事做? 你還好嗎? 不要講不贏就挖古文救援好嗎? 很弱 所以你也知道課長臨時翹班,那原PO工作量是否會增加? 這樣是否直接影響到原PO權益? 這麼簡單的事也不懂,還狂跳針,頗ㄏ ※ 編輯: fushway 來自: 180.218.90.22 (10/04 18:23)
amigo30143:看得出來你受到文字影響蠻大的..... 10/04 19:19
amigo30143:立刻對樓上犯了版規一(一)人身攻擊,說版友眼睛發育有 10/04 19:20
amigo30143:問題。嘖嘖 10/04 19:21
amigo30143:補充:還有第五條,原po戰力十足(拍手) 10/04 19:22
原來疑問句算攻擊喔? 反正除了版規救援外你大概也沒招了吧,呵呵 ※ 編輯: fushway 來自: 180.218.90.22 (10/04 19:29)
withsirius:這也能戰... 10/04 19:37
amigo30143:看關鍵字就知道原原po課長是3你也蠻神的。 10/04 19:39
請學會閱讀哦~~ ※ 編輯: fushway 來自: 180.218.90.22 (10/04 19:56)
yngmei:説的好、不出聲當大家是病貓! 10/04 19:59
kitune:有人以為打臉卻被打回去 最近的打臉越來越不專業了(搖頭 10/04 22:01
yoher:台灣人很奴的 每次看到都很想自己當老闆 因為台灣人太好用了 10/04 22:24
yoher:真的老闆說錯下面員工就跟著錯 事情爆發老闆推得一乾二淨 10/04 22:24
yoher:員工事前知道老闆錯嗎? 知道 之後被老闆栽贓認了嗎? 認了 10/04 22:25
yoher:每次看到都令我傻眼 台灣人有夠好用 老闆爽爽當 10/04 22:26
cokecola:說真的是對的就是對的,錯的就是錯的,我也當面嗆過白目 10/04 23:09
cokecola:經理,他也是摸摸鼻子就離開了,還好後來沒被秋後算帳XD 10/04 23:10
Shizuku:超推這篇 上篇推文根本就怪怪的 10/04 23:38
coolpixs:對的事情不能大聲說出來真的是台灣病態的價值觀 10/05 00:03
bc026057:講的好,板上就是一堆廢物,巴不得別人跟他們一樣廢 10/05 11:41
weixunL:說的對! 10/05 21:24
trf560:推此篇阿 10/06 02:28