→ hadessage:問號 那可以幫我解釋一下為何不是小妹掛課長要空降 10/04 11:26
→ hadessage:小妹在經李眼中如此不堪? 10/04 11:27
以我自己接觸的專案經驗
"台灣式審核"的管理職,通常年紀較大,若管理職年齡比工務職小
審查人員會再去看你的學歷,經歷等等...為避免麻煩,乾脆就以年齡做階級排序
反正專案程序通常都是表面功夫罷了
推 cyh33: 10/04 11:28
推 makiloveu:1樓..我可以回答你..因為這次找人主要就是目標設定在 10/04 11:30
→ makiloveu:想找年紀大ㄧ點的人,然後要讓她做專案.. 10/04 11:30
→ hadessage:感謝 10/04 11:33
推 kitune:本文中肯 上一篇一堆人軟腳真的頗ㄏ 10/04 11:46
如果把課長換成工讀生,一定說工讀生草莓,原PO辛苦了,趕快離開這間爛公司吧etc...
換個高級的職稱,行為不變,一堆人就腿軟,真的莫名好笑
推 shinaoser:推這篇 我也覺得現今台灣惡劣的就職環境就是太多這種隱 10/04 11:47
→ shinaoser:忍吞聲又只畏權不表態的人害的 難怪外國人都說台灣勞工 10/04 11:48
→ shinaoser:廉價便宜又好欺負 根本是自降格&是非對錯擺在權勢之後 10/04 11:49
推 michaelchen1:因為廠商會不爽,我們之前打雜小妹名片印的是 10/04 11:55
→ michaelchen1:主管助理XDDD 10/04 11:55
→ michaelchen1:因為廠商不爽叫一個小妹和他們談事情 10/04 11:55
推 kiki41052:推這篇 然後順便改個"潛規則"吧 常有文章關鍵字錯字整個 10/04 12:41
→ kiki41052:氣勢就下滑XD 10/04 12:41
好der~已修正,感謝提醒
推 ToTaiwan:推 10/04 12:47
推 timeshadow:中肯 10/04 13:01
推 olddadwind:推這篇 10/04 13:06
→ callmeanswer:說別人都容易 自己遇到不跪下來就真是天生奇才了 10/04 14:59
鍵盤酸人也挺容易,你有親眼看過我跪下來? 以後我嗆主管要跟你報備嗎?
推 kitune:跟網路上的酸民認真就輸惹 10/04 15:10
→ callmeanswer:呵呵 那麻煩去看看你上篇發問的 怎嚜不看你去嗆 10/04 15:12
→ callmeanswer:然後元po那篇一開始什麼都都沒說 你可以推論他是 10/04 15:13
→ callmeanswer:掛牌工讀生 那真的有先知的天份了XD~ 肯定有出息 10/04 15:14
抱歉喔,上篇我的發問,是對這種現象感到有疑惑,若無實質損及我權益,我幹嘛嗆?
原po這篇的課長,不就是因為課長的行為損及他的權益才來發聲?
另外我看到原po文的時間點已經是他有補充之後了,我有甚麼好推論?
光看你某句論調就能知道你是我講的那種人
→ callmeanswer:回那些話根本就.....恩....
原PO在課長這些行為後,說這些話也許不太圓融,但有錯嗎?
我不知道現代教育已經"進步"到有人做錯事還不能接受批評的地步了
職場論理固然要注重,但那是在大家都守規則的情況下才適用
你遇到一個無賴,還故意讓他吃的死死的不敢說話,不是隱忍是甚麼?改叫M你會比較爽?
我知道你很想開酸啦,但現實就是不是每個人做事方式都像你如此"謙虛"
推 arutemisu:推這篇,台灣職場有時是真的很病態,有問題不敢反應, 10/04 15:44
→ arutemisu:還視出來反應的是異類.. 不知道在想什麼 10/04 15:45
推 anndodoli: 10/04 15:53
推 linyap:推,台灣這種只看官階不看對錯的習性真的很詭異 10/04 16:14
推 letmecc:我覺得你的論點很好,只是一般怕事的台灣人無法接受而已 10/04 16:35
推 fusong:Y 10/04 16:36
→ letmecc:大家長期忍受與自我壓抑,導致現今許多糟糕的職場惡習 10/04 16:36
老實說,我完全能理解你說的
為什麼我們不敢反抗(請別過度定義),為什麼選擇隱忍,兩個字「包袱」
原文我指的那些人,你如果就大方承認怕被搞,不敢講真話,那我沒話說,人之常情
為什麼還要扯一堆有的沒的理由,階級阿輩分阿甚麼的,很噁心的,好嗎?
你如果對一些不合理的狀況不滿
(1)不爽不要做,請離職
(2)自我成長,多數人也許聽起來覺得狗屁,但如果你有專業,真的不用怕沒人要(認真)
(3)默默吃下去,但不要吞,做事幫自己留後路,沒後路也要備份證據
(4)跟原PO一樣站出來,然後祈禱你的上司還有那麼點良心想改變
但是,絕對,不要
自己默默吞下去之後,再上來叫那些做你不敢做的事的人陪你吞
※ 編輯: fushway 來自: 202.39.239.7 (10/04 17:30)
推 kenthing0315:根本就沒人認為上來推文可以影響誰XD最後1句腦補 10/04 17:37
→ kenthing0315:PTT推文到底是可以叫誰做什麼阿 10/04 17:38
→ kenthing0315:高級主管展現這篇的魄力呢? 10/04 17:43
→ kenthing0315:還自稱因為職位較低階所以非你所能管或決定 10/04 17:43
→ kenthing0315:就像其他推文所述,課長臨時蹺班影響原PO,不是原PO能 10/04 17:45
→ kenthing0315:管 10/04 17:46
文字的力量很微小,但不代表沒影響
你在公開版打了這些文字,然後被看見,就有機會影響他人
為什麼要挑這篇戰呢? 就事論事幹嘛要跳針? 我上面也回覆了吧? 你的眼睛發育還好嗎?
那篇我是對這種"文化"有疑惑而已,實際上他們不管怎樣議價都不會損及我的任何權益
而且業務事後也沒就價格跟我抱怨? 那我幹嘛沒事找事做? 你還好嗎?
不要講不贏就挖古文救援好嗎? 很弱
所以你也知道課長臨時翹班,那原PO工作量是否會增加? 這樣是否直接影響到原PO權益?
這麼簡單的事也不懂,還狂跳針,頗ㄏ
※ 編輯: fushway 來自: 180.218.90.22 (10/04 18:23)
→ amigo30143:看得出來你受到文字影響蠻大的..... 10/04 19:19
→ amigo30143:立刻對樓上犯了版規一(一)人身攻擊,說版友眼睛發育有 10/04 19:20
→ amigo30143:問題。嘖嘖 10/04 19:21
→ amigo30143:補充:還有第五條,原po戰力十足(拍手) 10/04 19:22
原來疑問句算攻擊喔?
反正除了版規救援外你大概也沒招了吧,呵呵
※ 編輯: fushway 來自: 180.218.90.22 (10/04 19:29)
噓 withsirius:這也能戰... 10/04 19:37
噓 amigo30143:看關鍵字就知道原原po課長是3你也蠻神的。 10/04 19:39
請學會閱讀哦~~
※ 編輯: fushway 來自: 180.218.90.22 (10/04 19:56)
推 yngmei:説的好、不出聲當大家是病貓! 10/04 19:59
推 kitune:有人以為打臉卻被打回去 最近的打臉越來越不專業了(搖頭 10/04 22:01
推 yoher:台灣人很奴的 每次看到都很想自己當老闆 因為台灣人太好用了 10/04 22:24
→ yoher:真的老闆說錯下面員工就跟著錯 事情爆發老闆推得一乾二淨 10/04 22:24
→ yoher:員工事前知道老闆錯嗎? 知道 之後被老闆栽贓認了嗎? 認了 10/04 22:25
→ yoher:每次看到都令我傻眼 台灣人有夠好用 老闆爽爽當 10/04 22:26
→ cokecola:說真的是對的就是對的,錯的就是錯的,我也當面嗆過白目 10/04 23:09
→ cokecola:經理,他也是摸摸鼻子就離開了,還好後來沒被秋後算帳XD 10/04 23:10
推 Shizuku:超推這篇 上篇推文根本就怪怪的 10/04 23:38
推 coolpixs:對的事情不能大聲說出來真的是台灣病態的價值觀 10/05 00:03
→ bc026057:講的好,板上就是一堆廢物,巴不得別人跟他們一樣廢 10/05 11:41
推 weixunL:說的對! 10/05 21:24
推 trf560:推此篇阿 10/06 02:28