Re: [閒聊] 學校成績越差的反而成就高?

[Buffetist (巴菲特信徒)]

※ 引述《moist (皓月清風)》之銘言：
: ※ 引述《ICS ()》之銘言：
: : 以私校與台清交的學生平均來說
: : 我相信台清交平均上賺比較多
: : 以台清交比上哈佛耶魯MIT
: : 我想後者平均賺比較多
: : 以台大同樣一個班級比較
: : 我覺得對錢的追求態度
: : 才是出社會後收入差別的原因
: ICS說得很中肯
: 我想很多抱怨自己"書讀那麼多,但錢卻沒賺得比低學歷的多"的朋友
: 也許都該思考一下--我們自己是不是很早就把"賺錢"當成一回事  認真在規劃?
: 還是就是坐在那邊  認為我書讀得好  錢就理所當然要從天上掉下來給我?
: 如果是後者  那麼比起那些學歷雖然不如我們
: 但是卻整門心思都放在如何賺錢這件事情上的人
: 我們賺得比人家少  又有什麼好抱怨的?
: 其實學歷高的  比起學歷低的  平均收入還是要高一些
: 只是當你收入比那些學歷低的人要高時  你會覺得理所當然
: 而如果狀況反過來時  你會覺得特別不平衡
: 前者也許佔了十分之八九   但你不會有感覺
: 後者只佔了十之一二  可是卻會讓你特別不平衡
: 教育是脫離貧窮與提升自我最有效的方法
: 但沒有人可以跟你保證唸書就一定可以賺很多錢
: 有關這點  古人倒是看得比我們透徹--
: 所謂的士農工商   士是士  商是商
: 唸書唸得好的  跟賺錢賺得多的  本來就是兩碼子事
: 也不用太過不平

這一點我也提出我觀察一些上市櫃老闆的心得

其實我認為賺錢的機會是均等的

只不過當妳成績好時 家人 週遭的環境會對你有所期待

所以你會戰戰兢兢的朝向規劃好的路子去走 而不敢放手一搏

而且會儘量避開風險 所以成績好的薪水基本上會以穩定上升波動不大的工作為主

成績不好的 就會知道在畢業後相同出路上 條件恐不若成績好的

所以願意負擔風險 並且多嘗試新事物 成功機率就看個人特質而非成績及學歷

所以一旦找到自己成功的模式 通常是高速成長 但起伏也大

因此成績好的畢業之後 要儘量提高自己附加價值持續往上

成績不好的 要找到自己的成功方向 成功之後 要記得降低風險波動

機會是留給準備好的人 這一點願意多嘗試新事物的人獲勝@@

出了社會一年之後 不會有人理你拿的是第一名 還是吊車尾

三年之後 不會有人理妳是哪家大學

五年之後 還在比學歷 成績 只能說"好漢不提當年勇" 這些你又做了什麼事讓自己成功?

路遙知馬力 疾風知勁草


--
夫纖嗇筋力，治生之正道也，而富者必用奇勝。田農，掘業，而秦揚以蓋一
州。掘塚，奸事也，而田叔以起。博戲，惡業也，而桓發用富。行賈，丈夫賤行
也，而雍樂成以饒。販脂，辱處也，而雍伯千金。賣漿，小業也，而張氏千萬。
灑削，薄技也，而郅氏鼎食。胃脯，簡微耳，濁氏連騎。馬醫，淺方，張裡擊鐘。
此皆誠壹之所致。                 --史記 貨殖列傳 行行出狀元 唯誠而已矣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.57.134.235
推 DioGirl:推薦這篇文章:D
推 jurassic:中肯好文
推 Attui:推
推 koicat:推 重點還是自己繼續的努力 而非學校學歷成績高低..
推 deat:推! 後面四行確實如此阿
推 lalacool:只推後面四行~
→ nomofan:前面怪怪的，成績好壞跟個性積極與否無正相關。
→ nomofan:簡單說，就是成績好壞並不是成功的必要條件。
→ nomofan:成績好只不過代表了做事的負責態度。
→ nomofan:這類的人的特色就是做什麼像什麼。
→ nomofan:但是大方向正確否，成績好的人不見得看的比較準。
推 wsws4566:推後面四行!
推 OlympiaL:中肯
→ Buffetist:是這樣沒錯 不過同理 成績壞的也不準 所以才說機會均等
→ Buffetist:成績好 證明他有較好 善始終 記億 作好分內事的能力
→ Buffetist:但這只是成功的某些要素 而非決定性
→ Buffetist:此外 是否適才適所也是成功關鍵因素
→ Buffetist:成功因素非我能總括 還是各自努力吧@@
推 serendipity:推簽名檔
推 chenjie:推