所有文字來自娛民日報---影評專欄(香港電影評論學會)
本 欄 由 香 港 電 影 評 論 學 會 會 員 星 期 一 至 五 輪 流 供 稿 ， 每 人 滿 分 33 分 ， 每 片 總 分 99分 。
《 鍾 無 艷 》 (Wu Yen) ６８分
(30 Jan 2001)
王 勛 ２０分
杜 琪 峰 一 向 對 寫 人 物 性 格 特 別 獨 到 ， 尤 其 是 side character 更 是 他 的 強 項 ， 今 次 龍 天 生 及 林 雪 的 角 色 都 令 人 拍 案 叫 絕 ， 對 白 精 彩 兼 且 演 出 生 鬼 ， 就 算 是 黃 浩 然 也 同 樣 令 人 眼 前 一 亮 。 梅 艷 芳 的 誇 張 式 喜 劇 演 出 再 次 令 她 成
為 大 贏 家 ， 相 比 之 下 鄭 秀 文 則 沒 有 了 《 孤 男 寡 女 》 的 神 采 。 不 過 除 了 人 物 之 外 ， 今 次 杜 韋 二 人 的 合 作 可 算 是 一 次 失 手 ， 綽 頭 有 餘 但 劇 本 卻 不 夠 紮 實 ， 暗 場 的 慳 皮 以 及 大 場 面 的 馬 虎 也 令 觀 眾 看 得 不 舒 服 ， 未 及 去 年 ꄊm 辣 手 回 春 》 或 《 孤 男 寡 女 》 的 一 半 水 準 。
葉 念 琛 ２１分
舊 瓶 舊 酒 的 創 作 手 法 ， 遺 憾 地 始 終 未 能 推 陳 出 新 ， 更 不 幸 地 承 繼 了 粵 語 片 不 少 因 陋 就 簡 的 缺 點 ， 例 如 那 慳 水 慳 力 的 怖 景 與 欠 電 影 感 的 鏡 頭 調 度 ， 劇 中 人 困 在 內 景 柴 娃 娃 地 演 戲 ， 將 電 視 劇 的 製 作 格 局 全盤 搬 入 電 影 世
界 ， 未 嘗 不 是 一 次 大 倒 退 ， 杜 琪 峰 的 導 演 風 格 亦 遠 遜 同 樣 是 戲 謔 粵 語 片 傳 統 的 舊 作 《 審 死 官 》 ， 歸 根 究 柢 又 是 缺 乏 投 入 感 ， 只 是 一 次 按 章 交 貨 的 賀 歲 片 習 作 ， 全 靠 三 位 女 演 員 落 力 擦 出 火 花 ， 梅 艷 芳 那 新 馬 仔 加 任 밊C 輝 「 上 身 」 最 是 一 絕 ！
劉 蘭 ２７分
賀 歲 片 《 鍾 無 艷 》 明 顯 是 在 很 趕 急 的 情 況 下 拍 攝 ， 而 且 故 事 已 翻 炒 過 無 數 次 ， 但 杜 琪 峰 與 韋 家 輝 這 個 最 新 版 本 ， 竟 然 拍 得 熱 鬧 風 趣 又 有 新 意 ， 可 說 盡 顯 香 港 影 人 的 應 變 力 與 小 聰 明 。 像 找 來 三 個 女 星 主 演 除 了 （ 比 男
星 ） 慳 皮 ， 確 有 滑 稽 的 新 鮮 感 ， 夏 迎 春 的 角 色 塑 造 （ 她 愛 的 其 實 是 鍾 無 艷 ） 比 過 去 的 「 奸 妃 」 更 有 血 肉 ， 善 用 配 角 （ 齊 宣 王 身 邊 的 文 武 官 ） ， 搞 笑 之 餘 ， 亦 使 全片 不 致 陰 氣 過 重 ， 總 之 巧 妙 挪 移 ， 刀 仔 鋸 大 樹 「 又 過
到 骨 」 ！
本 會 另 ３ 位 影 評 人 曾 於 １ 月 ２ ２ 日 評 論 此 片 ， 總 分 ７ ０ 分 。
--
☆ Origin: 中央情報局 (bbs.e-cia.net) From: h165.s22.ts30.hinet.net