[閒聊] 你們也對歷史課苦手嗎?

[canossa ()]

如果說來美國之後，什麼能讓我最感到挫折，那麼果然還是歷史課吧。

早在FIDM時期，區區一堂當代歷史與政治，就讓我拿到史上最低分Ｃ－。
我還等到倒數第二個學期才開始拿這堂應該在第一學期就拿的課程，
因為我知道不管是中文還是英文，歷史永遠是我的痛。
高中的時候我毅然決然跑去唸第三類組，並非我物理出色化學超強還是數學特優，
我僅僅只是為了逃避討人厭的歷史課。

今天是我進入這間大學以來，第一次拿歷史課，第一次考試。
讀書心得的作業不是問題，只要唸過一遍再找一些網路上的資料，心裡多少有底。
然而用不是自己的語言考著不是自己的歷史，就算是用中文讓我考台灣歷史
我都不見得會及格了。對於美國歷史只停留在五月花號，南北戰爭這兩件大事，
然而我現在拿的卻是加州歷史，加州歷史淵源流久，
前前後後經過了至少四種民族統治過，考試內容遠從冰河時期的印地安人
講到西班牙人的大屠殺，再講到滔金熱。這都還好，只不過是流程表嘛～
大不了我死背。偏偏美國人上歷史課就是那麼活潑生動可愛，
考試題目要你完全了解一個事件的發展由來，西班牙人為什麼殺印地安人，
印地安人最後大量滅絕的原因又是什麼？不搞懂來龍去脈可能連一個字都寫不出來。
更別說我對這些事情一點印象都沒有連掰都掰不出來

而且主要歷史人物的名字一個比一個長，一個比一個拗口，
我連哪個是姓哪個是名都分不出來。
這時候多麼希望自己是在什麼阿拉斯加大學還是什麼俄亥俄上課，
那邊的歷史應該就簡單多了吧？

我第一次的期中考就這麼毀了，在申論題中七零八落的寫出自己的想法，
選擇題要求要寫選擇選項的理由，我能圈選出（自以為正確的）答案已經是奇蹟，
總不能跟老師說選這個選項是從看我手指頭上的皺紋占卜出來的。

就算是整整十年沒有碰的生物課也能拿Ａ，
在商學院主修課程中也能頭頭是道的和同學討論，
然而歷史課，我看我還是砍掉重練比較快，真是搞不懂你啊！
想到還有另外一堂美國政治,一堂美國歷史要上，我就一個頭兩個大。

大家也有這樣子的經驗嗎?還是難到我真的特別笨> <

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 75.36.224.78
推 tazchao:應該是跟歷史投不投緣吧0.0....我以前美國史跟藝術史都是A
推 A07:為什麼OHIO的歷史會簡單呀?  它在東岸耶...   XD
→ canossa:我藝術史也OK啊 但這種正史真的好難> <
→ canossa:我想說可能東西比較少人名比較少之類的>///<
推 whasup:生物...歷史....地質學...哲學....都很囧
推 Leia:阿拉斯加的歷史也不簡單喔 也是有移民 掏金 挖油
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: kruz (路人) 看板: SanFrancisco
標題: Re: [閒聊] 你們也對歷史課苦手嗎?
時間: Fri Oct  5 13:37:49 2007

※ 引述《canossa ()》之銘言：
: 我都不見得會及格了。對於美國歷史只停留在五月花號，南北戰爭這兩件大事，
: 然而我現在拿的卻是加州歷史，加州歷史淵源流久，
: 前前後後經過了至少四種民族統治過，考試內容遠從冰河時期的印地安人
: 講到西班牙人的大屠殺，再講到滔金熱。這都還好，只不過是流程表嘛～
: 大不了我死背。偏偏美國人上歷史課就是那麼活潑生動可愛，

你如果把流程表記下來其實就夠用來掰了, 你應該是不習慣開放式的做答方
式而已..

: 考試題目要你完全了解一個事件的發展由來，西班牙人為什麼殺印地安人，
: 印地安人最後大量滅絕的原因又是什麼？不搞懂來龍去脈可能連一個字都寫不出來。
: 更別說我對這些事情一點印象都沒有連掰都掰不出來
: 而且主要歷史人物的名字一個比一個長，一個比一個拗口，
: 我連哪個是姓哪個是名都分不出來。

我建議你不要一直想著名字要拼對, 拼差不多就好了, 記姓就很夠了, 分不出來
的時候就用第二個字 ;-) 考試的時候因為字拼錯被扣分的機會不多 (除非是英文課)
來龍去脈真的可以編.. 這樣想吧, 反正你不寫沒分, 寫了可能還有 partial,
寫錯又不會倒扣. ..

tribe name 多半現在都是地名了 (比方說, Ohlone  ) 也多半就是當年他們活動
的範圍.. 可以用這樣去記..

: 這時候多麼希望自己是在什麼阿拉斯加大學還是什麼俄亥俄上課，
: 那邊的歷史應該就簡單多了吧？

中部的歷史其實更難念, 因為開發的早, 尤其是 plain indian 比多的..
那個念起來比 CA 的 indian 難念, 至少 CA 的不是造反被 relocate 就是被
西班牙人收服了 ;-)

阿拉斯加跟加州差不多, 只是時間點不一樣..

以前在台灣念歷史的時候我記得大家都會說, 美國真好只有兩百年要念, 不像我
們要念五千年.. 結果到了美國發現完全不是這麼一回事 ;-)

: 我第一次的期中考就這麼毀了，在申論題中七零八落的寫出自己的想法，
: 選擇題要求要寫選擇選項的理由，我能圈選出（自以為正確的）答案已經是奇蹟，
: 總不能跟老師說選這個選項是從看我手指頭上的皺紋占卜出來的。
: 就算是整整十年沒有碰的生物課也能拿Ａ，
: 在商學院主修課程中也能頭頭是道的和同學討論，
: 然而歷史課，我看我還是砍掉重練比較快，真是搞不懂你啊！
: 想到還有另外一堂美國政治,一堂美國歷史要上，我就一個頭兩個大。
: 大家也有這樣子的經驗嗎?還是難到我真的特別笨> <


寫題目的話想不起來就用掰的.. 比方說 native american 為什麼會反抗? 日子
過不下去啊.. 當然實際上可能有別的更覆雜的原因, 不過 essay question 是有
partial point 的, 寫一些很 obvious 的東西多少拿點分也有幫助. 有時候寫
自己的見解也有分說, 不要寫得太扯就是..

考試要是不是 open book 的話就想辦法在 report 上面花多點功夫衝分數..

US Government 的話還好, 因為多數可以對照到台灣的政治結構, 所以不求滿
分的情況下把 keyword 背一下照台灣的情形掰也差不了太多.

我個人是覺得歷史這種東西還算簡單.. 在美國念比在台灣念簡單, 至少不用記
到正確的年份 (可以用 80s, 90s 代替), 或日期可以用季節或節日代替..
不求滿分的話就是要放開心胸亂掰 ;-)

沒事也可以去看看 history channel... 他講的比較淺, 當電視劇看了以後考
試可以拿他的內容來掰..

(想當年我來這邊念書第一學期還在上 ESL 的時候是靠玩 oregon trail 念過
那個學期的 US History 的..)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 192.83.249.50
推 canossa:你的方法聽起來不錯 下次試試看,我會幾乎毫無頭緒大概可能
→ canossa:本來就不熟,名詞用語詞彙又都是自己不熟悉的那們,就難上加
→ canossa:難了.....對歷史課的感覺大概就是有些人對數學那樣吧
→ canossa:再次謝謝你的熱心建議 非常的實用:D
推 tazchao:我也覺得Short anwser跟essay掰功很重要。考的是思路
→ tazchao:有條理跟易懂最重要。錯字只會扣個小分而已
→ tazchao:學校有Study group的話，幫助很大(或著版上組一個?)
推 marathons:以前我唸歷史課,寒暑假就去東北各州駕車旅遊參訪古戰場.
推 marathons:多看歷史頻道,Discovery,PBS相關節目,會有些幫助.
推 marathons:以前喜好看PBS的American Experience,現在好像沒播了.
推 marathons:以前有歷史老師要求人名連first name也寫,那才最累人XD