→ marathons: 路邊或天橋架攝影機,怎有可能犯法? 02/10 18:24
→ marathons: 曾看過有人在交流道陸橋上擺三腳架連續拍幾小時, 02/10 18:26
→ marathons: 像是交通路況統計的,旁邊還拿紙張或電腦做紀錄. 02/10 18:28
→ marathons: 以上是個人觀點. 萬一被抓,請回報. 02/10 18:30
感覺好像被派去當白老鼠= = (純開玩笑
有哪個點比較好拍能推薦一下嗎?
※ 編輯: spuerspider (70.197.11.245), 02/11/2015 05:40:41
→ cchris: 人在現場應該沒問題;如果把相機藏在天橋上會被以為是炸彈 02/11 07:52
沒有啦 人一定在現場!! 而且是用很明顯的槍機型攝影機&三角架
※ 編輯: spuerspider (50.193.32.70), 02/11/2015 12:02:53
→ wowmi: I-80 freeway 在柏克萊路段有一個天橋,常看到有人在那攝影 02/11 16:43
→ wowmi: 或照相 02/11 16:43
→ wowmi: 是在Berkeley University Ave出口 02/12 07:17
感謝大大的提供
但是我在Santa Clara這帶 那邊算有點遠@@
※ 編輯: spuerspider (50.193.32.70), 02/12/2015 11:00:12
推 AM0UR: 用孤狗地圖找找高速公路跟local交叉的點,一定有一些天橋, 02/12 13:17
→ AM0UR: 只是天橋上都有鐵絲網,不知道攝影機鏡頭閃不閃的過. 02/12 13:18
沒錯 其實我開車都有在看天橋 但是很不幸的都有鐵網 感覺好像人可以走的都會加:(
※ 編輯: spuerspider (50.193.32.70), 02/12/2015 16:20:10
→ cchris: 沒鐵絲網的話會有人跳下去自殺,會造成高速公路的危險 02/12 16:25
XD 那表示美國的自殺率還比台灣高,因為台灣有的也沒裝鐵絲網
※ 編輯: spuerspider (50.193.32.70), 02/13/2015 05:13:39
→ cchris: 未必自殺率較高,但法律責任較重,受害的車主會告公路局 02/13 05:38
→ cchris: 賠償的風險成本超過蓋鐵絲網的成本,就一定會蓋網 02/13 05:39
→ marathons: 有些天橋的鐵網已被挖洞,較方便大口徑相機鏡頭,看運氣. 02/14 05:39