精華區beta SanFrancisco 關於我們 聯絡資訊
灣區房價貴,是大部分人都有的印象。 我沒有住過灣區,只有造訪過好幾次, 但那都是好幾年前的事情了。 近來考慮搬家,如果可能,很想住灣區。 (喜愛灣區的人文素質~) 但是因為不是很熟, 想請各位根據以下條件推薦城市或地區... 1.不要太破爛的兩房公寓,月租在$1500以內。 (當然越便宜越好,但主要還是要安全、品質不要太差。) (離開加州太久,其實不太確定加州各地現在的租金是什麼情況。) 2.環境安全、犯罪率不高、不髒亂。 (世界上應該沒有絕對安全的地方,所以只是以整體比較來說。) 3.人文、類醫療方面的亞裔專業人士,不會太難找工作。 (抱歉不便透漏明確職業。只能說完全不是理工科的。) ─ 尖峰時段通勤20分鐘以內的地區也可以,不一定要在同城市。 4.生活機能還算方便。 5.不堅持要在華人區或華人資源很多的地方。 (我不介意久久才去大華之類的採買一次、吃台灣小吃之類的。) 因為自己沒有辦法撥出那麼多時間親自去灣區逛一圈、 沒辦法慢慢挑、仔細體驗各地的居住環境, 所以只好上來請各位推薦城市、neighborhood、區塊, 以便縮小範圍... 如果有人甚至可以明確推薦哪個公寓,那就太厲害了! 或者善心人士也可以反推不好的的區。 基本上安全第一... 先感謝大家! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 174.51.245.30
ryuu:1又要安全不可能吧 現在隨便都兩千多起跳@@ 09/15 04:07
rici:光是第一個條件就有點困難。。。 09/15 04:08
rici:一房大概都要1500起跳了 09/15 04:14
Kuwh:我覺得灣區沒有什麼人文素質啊.... 09/15 04:37
obov:看到1就先噓惹 09/15 05:39
Alameda:可以考慮Alameda,但兩房公寓可能會稍超過一千五一些 09/15 05:41
Alameda:我之前住condo今年初搬家房東後來租1650 兩房一千平方呎 09/15 05:44
AM0UR:Hayward應該找得到,治安算不算好不太清楚. 09/15 05:56
shareshieh:1500/month 無法找到好區的兩房公寓,請降低標準!或增 09/15 06:12
shareshieh:或增加1000元預算! 09/15 06:12
alixia:人文素質是跟哪裡比? 09/15 06:13
catlyeko:不是要增加通勤時間就要增加預算..原PO真的很久沒來這了 09/15 07:22
babewen:以前住北oakland靠近berkerley,一房都要1200所以兩房.. 09/15 08:12
babewen:然後通勤20分鐘我覺得也很難.除非daly city 09/15 08:14
babewen:該說你把灣區想的太小了還是.要離近的就是房價高 09/15 08:15
babewen:Japantown現在連studio都要一千七了壓.. 09/15 08:15
babewen:我覺得原po可以考慮daly city.不過我反而覺得sf downtown 09/15 08:16
babewen:沒有什麼醫療類工作阿.. 09/15 08:16
deuter:原po好像沒講大概的工作地點, 這樣怎麼決定通勤20分鐘? 09/15 09:11
snowphase:灣區人文素質? 09/15 11:05
kruz:人文素質.. 09/15 12:48
oreopie:可以在Fremont, Union City, Newark一帶找找看 治安ok 09/15 13:31
Zennstrom:先找到工作再說吧...... 09/15 13:35
oreopie:SF在全美best culture排名一向是前幾名呀... 09/15 14:07
giveme520:union city不錯..住plaza 附近 還有costco不會太遠 09/15 17:11
mangobing:至少20分鐘的中心點要講出來啊!不然灣區這麼大要怎麼推 09/16 08:46
mangobing:薦? 09/16 08:46
rici:應該說舊金山的人文素質還不錯吧 整個灣區就不知道了 09/17 01:42
rici:大家也不要噓原po嘛... 感覺原po應該真的差不多五年以上沒來 09/17 01:43
非常感謝大家的回應和建議! 很抱歉有些部分沒有說明得很清楚。 我所說通勤20分鐘,並非現已有工作而已工作地點為標準, 所以該條件是先以"哪裡比較能找到工作"為前提, 再談以該地點為參考,有哪些地方的通勤距離是還算可以接受的。 例如,如果選擇在A地工作,那有哪些BCDEF可以考慮... 但從各位的回應中,我了解到通勤20分鐘的要求是太高了。 也謝謝大家告訴我我對房租的期待不夠實際。 我現在身處在不到$1000就能租到中等2房公寓的地方, 所以真的是搞不清楚狀況。 (5年前住在中加州的semi-ghetto,一房公寓大約$800...) 我承認我真的很久沒去過灣區了(大約5年), 也從來沒住過那裡,多年前去也都只是短暫偶爾拜訪親友, 所以真的不了解行情跟生活模式。 (所以才會來這裡問。) (因為不打算讓親友知道我考慮搬去,所以不方便問他們。) 至於人文素質...這當然是比較級的。 如果你住過以redneck culture為主的地方, (連表面上受過高等教育的人也都來自redneck家庭、還存有那樣的思維) 你可能會覺得灣區(或明確一點,SF和Berkley一帶)根本就是烏托邦... (誇飾法) ※ 編輯: Foucault 來自: 174.51.245.30 (09/25 03:35) > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: chucheng (時間太少事情太多) 看板: SanFrancisco 標題: Re: [問題] 灣區居住選擇 時間: Tue Sep 17 00:08:08 2013 不久前剛找房,分享一些心得 ※ 引述《Foucault (握不到的手)》之銘言: : 灣區房價貴,是大部分人都有的印象。 : 我沒有住過灣區,只有造訪過好幾次, : 但那都是好幾年前的事情了。 : 近來考慮搬家,如果可能,很想住灣區。 灣區很大,上班的地方在那影響最大 不是只有看 mile,請自己用google map看traffic 有些地方基本上還是會挺塞的 尤其是住便宜區然後通勤到上班(貴的區) 大家都會想這招,因此可能上下班時間可以很塞 當然如果你上下班時間很彈性或是可以躲掉,那就不用怕了 : 1.不要太破爛的兩房公寓,月租在$1500以內。 : (當然越便宜越好,但主要還是要安全、品質不要太差。) : (離開加州太久,其實不太確定加州各地現在的租金是什麼情況。) 我上班在San Jose 公司附近不怎麼好的區,一個二房好的管理公司大約要2200-2400 差一點的管理公司(yelp上或是apartment.com常被抱怨管理爛的) 上面可以再打個九折 但基本上那是公司附近治安soso,學區很差的爛區 鄰近區域不算治安差,但老墨總有 如果完全不介意屋況,用很低很低的標準在找房 甚至不在乎整區都老墨,管理很差等等 我想至少1900-2100還是要的(管理公司某些程度上從房租上抽) 如果只想要1房1BR,可以上面再減個300-500 同理,從2BR -> 3B/2B or 3B/2.5B通常只要加個300-500 因此想要滿足所有條件又想省 - 考慮不要找管理公司,直接找私人屋主出租(craiglist)  管理公司,通常會貴一點,羊毛出在羊身上  那些每天坐在那等人看房的人都要領薪水的  - 缺點:通常必須事先找,而且簽約完必須2-3週搬入(要一年約+好信用)     必須自己判斷,可能有地雷(或是被騙?<--各種糾紛?爛房東?) - 優點:用心找,總是會挑到不錯的好物件     如果屋主允許你3B分租一房掉,就可以省下不少     不過那要佛心來了,一般是不允許sublease的 用一個簡單的公式來算 假使今天房子值70萬 (算中等的區,2-3房) 今天假使租金是 3.6%, 每10萬等於3600一年,也就是一個月300元 (一般灣區都target 3.5-4.5%) (躲不掉的tax) 換句話說,假使屋主預期一年要獲利3.6%(這個錢還得拿去繳propert tax) 實拿約2-2.5%,而且房子本身有些維護費用會折舊,所以2-2.5%實際"淨利"更低 這還是假設房子都一直租掉,房子換房客(1-3年)中間的 整理期 沒租掉還得賠 不少屋主都是委託給仲介代租,也就是說,不考慮未來增/減值 基本上如果房價一直持平,70萬的房子,年報酬率用這樣的公式算,大約實賺 1-1.5%每個月(而且這沒計算家電的錢) 換言之 基本上只要遇到一個爛房客就好幾年做白工(所以非apartment租房會很挑房客信用) 所以看了不少房的心得是,基本上租金大約就是 每十萬約300元 70萬的房子,至少你要有心理準備合理是2100/月 但這2100並沒有算入HOA或高級家具等費用,因此實際上有HOA或提供整理過的房子 (像是新的廚房/電器等等),通常還要往上加一些 也就是2100是完全沒整理過的情況下 最後的成交價應該會在2400-2500 (計入HOA及整理過的成本) 當然,願意用這個價錢,算是相當合理,也通常很快就會租掉 有的房東想多賺一點,例如target 4% 那等於又要加個10%上去(很少租屋報酬率預估到5%,那會很難租掉) 至於好的家電(有整理過等等,馬上可搬入),我自己覺得約值100-200每月 用這個公式去配合房價,大概1500只能住到值40萬上下的房子 實話是,要不很差的爛區,就是屋況很糟,或是實在很遠,交通不便 (你可以考慮往Gilroy 東南方向 那邊去找,基本上屋價4X萬就是你1500的目標) 至於apartment那就完全不適用上面的公式 基本上管理公司的價目上craiglist一查就知道 我覺得選apartments基本上求的是方便(基本上總有空的unit) 租約上也可能彈性一些(有的提供month by month or 6 month leasing) 也許可以考慮先簽3-6個月再慢慢找房(如果不打算先過來看,或是想買房) : 2.環境安全、犯罪率不高、不髒亂。 : (世界上應該沒有絕對安全的地方,所以只是以整體比較來說。) 基本上親自走一次就知道 : 3.人文、類醫療方面的亞裔專業人士,不會太難找工作。 : (抱歉不便透漏明確職業。只能說完全不是理工科的。) : ─ 非尖峰時段通勤20分鐘以內的地區也可以,不一定要在同城市。 : 4.生活機能還算方便。 : 5.不堅持要在華人區或華人資源很多的地方。 : (我不介意久久才去大華之類的採買一次、吃台灣小吃之類的。) : 我直覺華人區未必都貴,尤其如果不在乎學區的話(沒小孩) East Bay基本上都比較便宜,但如果上班在south bay or west bay可能通勤就累了 因為自己沒有辦法撥出那麼多時間親自去灣區逛一圈、 : 沒辦法慢慢挑、仔細體驗各地的居住環境, : 所以只好上來請各位推薦城市、neighborhood、區塊, : 以便縮小範圍... : 如果有人甚至可以明確推薦哪個公寓,那就太厲害了! : 或者善心人士也可以反推不好的的區。 : 基本上安全第一... : 先感謝大家! 你非親自來找不可 這工絕對省不掉,也不可以省掉 先不說都要簽一年約 你看網路照片就簽約直覺不是 悲劇 就是 Over-price 而且,一樣的管理公司,不現場看,都很有可能住到很糟的unit (像是惡鄰 OR noise Or ...) 而且沒有任何人或公司會允許你不簽約(付錢)就保留給你啦 收一個月訂金保留那種,10之89都是騙子… 你不親自去看,就找信得過的親友去看 話說沒人敢幫你看是正常的,因為不想扛那個責任 畢竟大家的標準不一樣,他覺得ok萬一你不覺得呢? rent,上zillow.com查一下就有個數了 基本上,八九不離十(不一定準,但至少price range就有數了) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 67.188.141.238 ※ 編輯: chucheng 來自: 216.113.168.141 (09/17 02:14)
aulune:您真是佛心來著 09/17 03:09
bjr:推一下,有管理的公司都是這個價,但Craiglist上有機會找到便 09/17 04:05
bjr:宜一點的,但當然也有相對的風險 09/17 04:05
javatea:提供一下經驗: santa clara or river mark or sunnyvale等 09/17 08:47
javatea:不需要學區, 環境還ok的 townhouse 基本上都 3300 以上了 09/17 08:48
javatea:大約是每100k 500上下 09/17 08:48
javatea:(以現在市價算) 10/11年買房子出租的會更高 09/17 08:49
shareshieh:好文推,看ptt長知識,原來房租是這樣算的 09/18 01:47
Foucault:感謝大大這麼細心詳細說明!受教了! 09/25 03:24