→ kruz: 320應該回本的機會不大.. 02/17 14:44
→ kruz: 你可以去Sungevity要個quote看看,他們可以不用人來就給很精 02/17 14:46
→ kruz: 準的quote.. 02/17 14:46
推 marathons: 遇過上門推銷太陽能板的業務員,聽到我家每月電費遠低於 02/17 14:50
→ marathons: $100就懶得再費口舌,意思是裝了不划算. 02/17 14:51
之前來過的也都是這樣,聽到我家電費約 40~60 就都直接說再見 :p
但是這次來的(Future Energy Savers)跟我說
就算電力部份的帳單金額不高也沒關係
如果有多餘電力都可以賣回給 PG&E
而且是用白天 Tier 1 的價錢(每度電 0.03~0.04)賣回去
http://www.pge.com/en/mybusiness/save/solar/surplus.page
這樣應該是用電越省的家庭回本越快?
※ 編輯: RJJ (50.184.137.109), 02/17/2016 15:23:57
推 aclichiro: 能否回本這個牽涉太多因子,很難說 02/17 16:22
→ RJJ: 如果多發出來的電賣回給 PG&E 那有什麼其他因素需要考慮? 02/17 23:50
→ RJJ: 呃,還有天氣 :p 02/17 23:54
→ marathons: 通常PG&E賣給住戶電費約12到15美分,含營運費. 02/18 01:09
→ marathons: 賣回去像批發價僅3到4美分,可能要多賣些度數才打平. 02/18 01:12
→ marathons: 多發電要多裝太陽能板,投資成本更高,要更久才回本. 02/18 01:13
→ cchris: nem只有電費超過0的部分用零售價賣給pge 02/18 01:18
→ cchris: 當電費歸零後,是用批發價(3cent)賣給pge,不划算 02/18 01:20
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: RJJ (傳說中的小米) 看板: SanFrancisco
標題: Re: [問題] Net Energy Metering
時間: Thu Feb 18 01:00:44 2016
結果 Sungevity 的動作非常快,剛剛已經打電話給我了
看來問題似乎是有規定家庭能裝的電板發電量不能超過過去一年使用量太多
所以以我們家每個月 40~60 元的用量來說只能裝很小的電板
但是 installation fee 是固定的,所以不划算
看來還是不需要裝 .....x
※ 引述《RJJ (傳說中的小米)》之銘言:
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.184.137.109
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SanFrancisco/M.1455688945.A.C72.html
: → kruz: 320應該回本的機會不大.. 02/17 14:44
: → kruz: 你可以去Sungevity要個quote看看,他們可以不用人來就給很精 02/17 14:46
: → kruz: 準的quote.. 02/17 14:46
: 推 marathons: 遇過上門推銷太陽能板的業務員,聽到我家每月電費遠低於 02/17 14:50
: → marathons: $100就懶得再費口舌,意思是裝了不划算. 02/17 14:51
:
: 之前來過的也都是這樣,聽到我家電費約 40~60 就都直接說再見 :p
: 但是這次來的(Future Energy Savers)跟我說
: 就算電力部份的帳單金額不高也沒關係
: 如果有多餘電力都可以賣回給 PG&E
: 而且是用白天 Tier 1 的價錢(每度電 0.03~0.04)賣回去
: http://www.pge.com/en/mybusiness/save/solar/surplus.page
:
: 這樣應該是用電越省的家庭回本越快?
: ※ 編輯: RJJ (50.184.137.109), 02/17/2016 15:23:57
: 推 aclichiro: 能否回本這個牽涉太多因子,很難說 02/17 16:22
: → RJJ: 如果多發出來的電賣回給 PG&E 那有什麼其他因素需要考慮? 02/17 23:50
: → RJJ: 呃,還有天氣 :p 02/17 23:54
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.184.137.109
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SanFrancisco/M.1455728448.A.22C.html
→ cchris: 沒錯,只能把電費歸零,每年算一次 02/18 01:22
→ cchris: 有一家非營利機構幫低量用戶裝,幾乎免安裝費(義工) 02/18 01:23
→ cchris: 就能克服此問題 02/18 01:24
→ cchris: 你的情形的確實只需要裝少少幾片 02/18 01:25
推 marathons: 真有如此怪法律限制太陽能板安裝容量需比照以往用量? 02/18 10:34
→ cchris: 不是看以往用量,而是電費不能變成負的,累計一年來看 02/18 10:45
→ cchris: 所以你要裝一大堆當然ok,只是浪費錢而已;多產生的電價值低 02/18 10:46
→ cchris: 就是上面的批發價3cent;正常NEM賣回的零售價可高達34cent 02/18 10:48
→ cchris: 例如在夏天下午的peak time,賣回PGE的價格可到34cent(E-6) 02/18 10:48
推 Phater: 重要的一點是電費只會漲不會跌. 就算不能發電量超過用電量 02/18 15:26
→ Phater: 但是只要能減少到最低長久下來還是划算的. 02/18 15:27
→ cchris: 裝太陽能板的目標是把電費變成幾乎0,一般會變成原本5%以下 02/18 16:33
→ kruz: 因為裝板子不是沒有cost,inverter也是會壞要修要換,所以通常 02/19 01:25
→ kruz: 是要看下一次要掏錢出來時之前用的有沒有回本 還是成本就一 02/19 01:26
→ kruz: 直加上去.. 02/19 01:26
推 aclichiro: c大提到的NPO小弟曾經安裝過,多數是給低收入戶。主要 02/19 06:31
→ aclichiro: 是屋主的補助都會被拿走作為成本補助,屋主自己就是省 02/19 06:31
→ aclichiro: 下純電費。 02/19 06:31
推 scarad: 大家有沒有推薦哪家呢? 02/20 13:56