→ kruz:在美國一定要記得留證人資料跟堅持要police report啊..因為事 04/12 11:17
→ kruz:後都可以翻盤的.你可以打電話去問一下警察局(打非緊急電話)問 04/12 11:18
→ kruz:可不可以幫你鑑定一下開police report,看差幾天有時候來不及 04/12 11:18
→ kruz:要是沒有證人沒有report本來就是你說跟他說,保險公司不會去實 04/12 11:21
→ kruz:際上察看可能性(因為其實他說的也有可能發生)你就堅持一點看 04/12 11:21
→ kruz:保險怎麼跟你交代吧.. 04/12 11:22
→ kruz:之前我爸前車被後車撞的時候也是以為一定是對方錯,沒有堅持要 04/12 11:23
→ kruz:找警察,而且對方也一直道歉,結果報到保險公司就變成我爸無固 04/12 11:23
→ kruz:倒車.後來也是扯好久.幸好車子沒怎樣(對方比較嚴重)所以就跟 04/12 11:25
→ kruz:他拖到他自己放棄..(反正就是堅持自己的證詞) 04/12 11:25
推 Izver:在美國車禍就是報警就對了，除非你明顯錯很大那就另當別論了 04/12 11:28
推 ethanbmw325i:在此給大家一個建議,舉凡車禍不論大小事件,只要你對 04/12 12:15
→ ethanbmw325i:就是叫警察找目擊證人,不用和對方說太多, 若是 04/12 12:16
→ ethanbmw325i:對方認錯就請對方白紙黑字寫清楚,以免日後沒完沒了 04/12 12:17
→ ethanbmw325i:一定要用美國人的辦事方式來處理,不要用台灣人的 04/12 12:18
→ ethanbmw325i:人情味來處理,很多都不會吃這一套的,一定要將現場 04/12 12:19
→ ethanbmw325i:用相機拍照存證,以免吃虧 04/12 12:20
→ kruz:在台灣講人情也很容易吃虧,除非你混黑道的或是後台有民代在幫 04/12 12:43
→ kruz:你撐..本來法治國家就是講證據.沒有真相的話真的是什麼都有可 04/12 12:44
→ kruz:能會翻盤的.. 04/12 12:44
推 ppcw:報警一樣是打911嗎? 還是有專門處理小車禍的警察電話? 04/12 12:45
→ kruz:是說台灣有時候就算有證據對方後台夠的話還是會被搓掉就是.. 04/12 12:45
→ kruz:有些地方有非緊急的號碼可以打.不知道的話打911是OK的,接通馬 04/12 12:47
→ donjuan79:我個人經驗，只要人沒受傷，警察就是說保險公司解決 04/12 12:48
→ kruz:上說明是車禍就可以了.小車禍有時候要等一陣子警察才會來,所 04/12 12:48
→ kruz:以可以在雙方同意的狀況下把車子移到旁邊等.不過最好先拿到對 04/12 12:49
→ donjuan79:從沒出現過 04/12 12:49
→ kruz:方的資料再移車.我有碰過說好移旁邊結果落跑的(最後警察有追 04/12 12:50
→ awang44:跟樓上經驗一樣 警察不想來 沒人受傷 04/12 12:50
→ kruz:到就是)如果不想等警察就要把證據收集一下.. 04/12 12:51
→ kruz:有些city沒受傷的車禍警察不會出現(好像LA的就是)但是也有很 04/12 12:51
→ kruz:多警察會來.所以還是case by case吧.. 04/12 12:52
推 lmllin:借問一下,像這種有對錯的狀況,是錯的一方保險要cover雙方? 04/12 14:24
→ lmllin:還是要各自先付deductible後,剩的才由錯方保險付 ? 04/12 14:25
推 axion123:錯的一方要cover雙方 04/12 15:25
→ minilemon:沒人受傷警察才懶得理咧..他會要你們自己喬 04/13 11:55
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ayuperfect (銀魂真好看owo我愛神樂) 看板: SanFrancisco
標題: Re: [問題] 車禍理賠
時間: Thu Apr 12 14:39:58 2012
推 ethanbmw325i:在此給大家一個建議,舉凡車禍不論大小事件,只要你對04/12 12:15
→ ethanbmw325i:就是叫警察找目擊證人,不用和對方說太多, 若是04/12 12:16
推 ppcw:報警一樣是打911嗎? 還是有專門處理小車禍的警察電話?04/12 12:45
關於如何判斷該不該打911﹐曾經有位警察這麼舉例解釋過﹕
「如果你車子被偷了﹐那請聯絡local的警局的電話號碼﹐而不是911﹔
如果你車子被偷了﹐而你人正在trunk裡﹐那請打911。」
--
太上老君: 我絕不會輸給妲己 因為我不會跟她打
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 67.124.36.104
推 genkiboy:第二點是被綁架吧...囧 04/12 18:17
→ kruz:我覺得看city..我在milpitas,有一次打電話去警局問問題,接電 04/13 00:07
→ kruz:話的警察說,下次你打911就好了.. 04/13 00:07
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: angirl (雪之旅) 看板: SanFrancisco
標題: Re: [問題] 車禍理賠
時間: Fri Apr 13 01:48:37 2012
請問一下
如果這麼幸運找到那個目擊證人
(目前只希望那目擊證人是學生家長
會在同一時間去接小孩,還有慣性停那個停車場啊!)
如果對方還是堅持她的說法
會不會保險公司還是相信她?
目前保險公司的做法是
自己負責各自的損傷
除非有新的證據
不然就是要自行提出告訴
在放棄找目擊證人前
是不是修車要暫緩?
有沒有甚麼要注意的?
修車前要照相之類
目前的做法是
這一個禮拜去看受傷部位估價
下一個禮拜過了spring break去守株待兔等目擊證人
如果還是找不到證人
估價金額小
就當作學經驗
估價金額大
就再做考慮
我想知道沒目擊證人
是不是連告她
也沒有立足點?
這次學到
把車禍需要注意事項抄好
還有警察連絡電話隨身攜帶
謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 107.3.186.3
→ kruz:有證人你的勝算就很大..沒有的話要告要看有沒有律師要接.不過 04/13 01:50
→ kruz:錢數不多你告了可能還要貼錢.最差狀況就是雙方自己搞定車子, 04/13 01:51
→ kruz:不會變成你錯.. 04/13 01:51
→ kruz:車子如果不管怎樣都打算修的話就拍照留底以後拿去修,記得找保 04/13 01:53
→ kruz:險approve的車場,單據留著萬一是對方要賠的話就請款. 04/13 01:54
→ kruz:如果你打算請律師告的話就不要修,問過律師再行動. 04/13 01:54
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sasasun (悠閒悠閒) 看板: SanFrancisco
標題: Re: [問題] 車禍理賠
時間: Sat Apr 14 01:45:03 2012
我以為倒車撞倒其他車100%是倒車人得錯
因為路權的關係
我自己就是那個倒車的人
我的保險公司也說不用反駁，因為一定是倒車的人的錯
為什麼他可以反悔呢？
我也有找證人證明對方開的還蠻快的
可是還是100%都是我的錯
※ 引述《angirl (雪之旅)》之銘言：
: 請問一下
: 如果這麼幸運找到那個目擊證人
: (目前只希望那目擊證人是學生家長
: 會在同一時間去接小孩,還有慣性停那個停車場啊!)
: 如果對方還是堅持她的說法
: 會不會保險公司還是相信她?
: 目前保險公司的做法是
: 自己負責各自的損傷
: 除非有新的證據
: 不然就是要自行提出告訴
: 在放棄找目擊證人前
: 是不是修車要暫緩?
: 有沒有甚麼要注意的?
: 修車前要照相之類
: 目前的做法是
: 這一個禮拜去看受傷部位估價
: 下一個禮拜過了spring break去守株待兔等目擊證人
: 如果還是找不到證人
: 估價金額小
: 就當作學經驗
: 估價金額大
: 就再做考慮
: 我想知道沒目擊證人
: 是不是連告她
: 也沒有立足點?
: 這次學到
: 把車禍需要注意事項抄好
: 還有警察連絡電話隨身攜帶
: 謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.102.100.78
→ kruz:因為他不用說他在倒車.. 04/14 02:04
→ angirl:她說她車子沒動,是我轉彎時沒估好距離,撞到她 04/14 09:48
→ angirl:可是我沒有轉彎,她剛好旁邊是車道轉彎處 04/14 09:50
推 angirl:所以有目擊證人到底有沒有用啊? 04/14 09:54
→ angirl:還有如果證明是她的問題,那她說謊也沒關係?對她有什麼影響 04/14 09:55
→ kruz:有證人看到他車子在動就是他在說謊了啊..如果證人看到他在倒 04/14 09:56
→ angirl:這樣是要鼓勵大家說謊,倒車撞到,只要說沒有倒車 04/14 09:57
→ kruz:車那就一定是倒車的錯了.在沒有證人以前他怎麼說都可以呀.. 04/14 09:57
→ angirl:如果真的有目擊證人,再認賠 04/14 09:57
→ angirl:有證人後對方還是堅持沒動,保險公司會採信證人說法嗎? 04/14 10:01
→ kruz:也不是鼓勵.只是沒有證人的情況下錯的人都多少會想辦法脫罪.. 04/14 10:01
→ kruz:證人跟肇事者無親無故當然不會陷害肇事者,保險公司不採信證人 04/14 10:03
→ kruz:說詞他還能信誰? 在沒有證人的情況下事發當下也可以盡量多照 04/14 10:03
→ kruz:照片,照位子的時後最好對方都在照片裡面.這樣也比口說多一點 04/14 10:04
→ kruz:點證據.證據多的一方比較有利.. 04/14 10:05