Re: [討論] 台劇編劇的悲哀

[takuto (PIPPO GOAL)]

※ 引述《qitiandi (天界第一武神)》之銘言：
: 從這篇之後,我將把我之前提供連結資料
: 的文章通通刪除

你這樣子就等於把之前眼睛脫窗指鹿為馬的證據消滅了
別說的這麼好聽啊XD

: 台灣編劇環境之所以每況愈下,就是有takuto這種人啦,

好哀傷，我說過好幾次我是在對岸寫本的XDDDDD

: 就算不同類型戲劇如何?就算我是初心者,門外漢又如何?
: 就算我是以戲迷觀點來論編劇都不可以嗎?

可以啊
但是你是討論嗎？
你除了會說PILI編劇最強，台灣其他編劇都孤芳自賞之外
到底討論了些什麼東西

沒有嘛XDDDDDD

你除了會說台灣的劇本都很爛，圈內人沒什麼了不起的之外
還討論了什麼嗎？
還是沒有嘛( ′-`)y-～

花系列或許是不怎麼樣
但是人家創立了一個新型態的電視劇
而你呢？
不過就是個連編劇助理都應徵不上的小作業員而已
你有什麼資格說別人「又怎麼樣」嗎？

戲說乾隆年代有線電視不普及？
你說楚留香我相信啦，1991年我們班上沒有人家裡沒第四台耶XDDDDD

: 再說,戲說乾隆與包青天會紅的另外一個原因,
: 還要加上演員精湛的演技!演員功不可沒。

有人否認過這一點嗎？

但總比現在的PILI之所以還有人看
是因為木偶好來得好太多了XD

: p.s回lkli3711寫月刊早就成了霹靂編劇的主要工作
: 之一了!

嗯，我覺得這就是PILI的編劇之所以寫不出好劇本的原因之一

--

╭═══╮╭═══╮╭═══╮╭═══╮╭═══╮ 只有極少數人擁有驕人天賦
║▌╭╮║╰╮▌☆╯║▌╭╮║║  ╭╮║║▌╭╮║    幾乎沒有人稱得上完美無缺
║▌╰╯║  ║▌║  ║▌╰╯║║▌╰╯║║☆║║║
║☆╭═╯╭╯▌╰╮║☆╭═╯║▌☆═╯║▌╰╯║ 但有人能在缺憾中尋求完美
╰═╯    ╰═══╯╰═╯    ╰═╯    ╰═══╯     憑有限天份創造驕人成就

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.103.142
推 ienjan:t大下次要回記得不要刪夏蟲文  這樣他砍掉也沒輒了 XD
推 hellcat:放心，我有備份，啾咪^_＜~*
推 hellcat:不只是X7那篇，包含其他被她偷偷砍掉的番文，都有備份到唷
→ qitiandi:那請問現在在台灣看PILI的多還是會去看戲說乾隆的多?
要這樣比啊XD
1991年是霹靂紫脈線跟霹靂天闕
你看看重播的時候是看這個的多還是戲說乾隆的多呀XD

→ qitiandi:不要只會拿對岸的來比,畢竟國情不一樣
→ qitiandi:備份就備份阿,我又沒犯法
→ qitiandi:你所說的我指鹿為馬,在哪裡?指出來啊
這麼快就忘記不好吧？
就說有備份了你以為刪掉就可以繼續硬凹嗎？

: 你引用的這兩句話是出現在
: 文章代碼(AID): #1BW-SEN6 (Scenarist) [ptt.cc]
: [問題] 關於電影劇本的劇情大綱的寫作方式
: 人家問的叫做劇情大綱不叫做分場大綱
:
算我一時看混了!
※ 編輯: takuto          來自: 114.32.103.142       (03/19 20:00)
→ qitiandi:還有,我可以告你人身攻擊喔
→ qitiandi:若你真愛編劇這一行,就請別再繼續汙辱它
→ qitiandi:最好戲說乾隆年代第四台很普及啦!
→ takuto:告啊，我這邊都有備份，怕你唷（甜笑）
→ qitiandi:很抱歉,重看霹靂紫脈線與霹靂天闕的人就是比看戲說乾隆多
→ takuto:唷～收視率拿出來比咩XD（還有，1991年第四台不普及？XDDDD
→ qitiandi:第一,我從沒在我文章中說明連結裡的內容就是劇情大綱
嗯，這篇還在上面我沒有刪耶XDDDDDDD

 作者  takuto (PIPPO GOAL)                                    看板  Scenarist 
 標題  Re: [請益] 請問關於分場大綱的寫法                                      
 時間  Mon Mar 15 19:31:07 2010                                               
※ 引述《qitiandi (天界第一武神)》之銘言：
:  根據原文:
:   1．一種是直接描述大意劇情的那種--->只有短短的六頁，一兩千字左右
: : 2．一種是每一個場景對白都詳細寫出的那種-->好幾十頁

看到這段我還以為我記錯了，特地去翻找這個討論串的最原PO全文如下

請問分場大綱的寫法
或是各位大大願意介紹有詳細寫法的網站嗎
我在網路google的
我都看不明白
原諒本人資質太差

我看不到你說的這兩句話

你引用的這兩句話是出現在
文章代碼(AID): #1BW-SEN6 (Scenarist) [ptt.cc]
[問題] 關於電影劇本的劇情大綱的寫作方式


→ takuto:這兩部可是沒收視率到PILI現在連重播都懶啊XDDDDDDDDDD
→ qitiandi:那閣下又知道海賊王的收視率跟戲說乾隆的收視率
→ qitiandi:誰比較高了?
喔耶～又跳針到海賊王了耶（灑花轉圈）
※ 編輯: takuto          來自: 114.32.103.142       (03/19 20:08)
→ qitiandi:1991年第四台普及,證據拿出來啊
→ qitiandi:沒重播不等於收視率低
→ qitiandi:你沒看到布版一堆人吵著要霹靂重播嗎?
→ hellcat:妳跳針海賊王幹痲？再說1991年有海賊王嗎？
→ qitiandi:所以呢?你想表達什麼?
→ qitiandi:何況我提供的資料連結裡也有講到分場
→ takuto:第四台喔？你WIKI一下就知道了，90年代300萬戶XDDDDDD
→ qitiandi:哪裡指鹿為馬了?
→ takuto:從頭到尾都指鹿為馬啊XDDDDDDDDDD
→ qitiandi:你有本事提出海賊王的收視率與其他台劇比較
→ qitiandi:再來跟我講!
又跳針
而且時段不同的收視率我覺得沒啥意義
不過為了證明我很有本事XDDDDD

作者: kevinkuku (kevinkuku) 看板: TaiwanDrama
標題: [情報] 週日收視率報告
時間: Mon Mar  8 10:19:56 2010

1       綜藝大集合      FTV     19:59-22:08     4.09
2       就想賴著妳      CTV     21:57-23:32     3.27
3       航海王XII       TTV     18:27-18:57     3.25


→ qitiandi:300萬戶叫普及嗎?
【2009.02.20／國家通訊傳播委員會／NCC公告】

公告事項：

一、全國總訂戶數：488萬5,309戶。

這是2009年NCC公佈的全國總訂戶數
您覺得將近20年前的300萬戶很不普及嗎？

又，1991年還沒公佈有線電視法
偷接的可多著呢XDDDDDDD
※ 編輯: takuto          來自: 114.32.103.142       (03/19 20:22)
→ qitiandi:你舉的比較裡,又沒有台劇
→ qitiandi:而且我說了,戲說乾隆會紅的另一個原因是"演員"
→ takuto:喔耶～原來就想賴著你不是台劇耶XDDDDDDDDDDDD
→ ienjan:科科  你以為演員再好沒好看的內容會那麼紅阿
→ ienjan:你再洗個幾篇去台劇板問看看戲說乾隆到底好不看
→ qitiandi:知道鄭少秋的人多,還是知道戲說乾隆的編劇是誰多?
→ takuto:又跳針，那知道素還真的人多還是知道霹靂歷年編劇的人多？
→ ienjan:==============你去問問看知道鄭少秋的多還是某三的多=====
→ takuto:以你的理論得證，PILI會有人看是因為戲偶刻的好XDDDDDD
→ ienjan:============你去問問看知道戲說乾隆的多還是知道四維多===
→ qitiandi:還有你都說"不同時段"的收視率比較沒有意義了!
→ takuto:是啊～但是海賊王播出時間沒有播台劇啊噗哈哈哈哈
→ takuto:是夏蟲閣下您硬要比的，不是嗎？XD
→ qitiandi:知道黃強華的人也不在少數
→ takuto:是喔，你要不要去台劇板問還是在這裡問下XDDDDDD
→ qitiandi:老實說,戲說乾隆內容普普
→ qitiandi:鄭少秋才是戲紅的重點
→ takuto:( ′-`)y-～ 被人戳破之後又開始跳針戲說乾隆普普
推 ienjan:=============我看你連一集戲說乾隆都沒看過吧============
→ takuto:也不過就是你在說，但是我比較相信你是反向指標XD
→ ienjan:===========快拿你別的帳號去問阿========================
→ ienjan:==========台劇板，記得湊滿字數100喔==================
→ takuto:他等下又要跳那年代第四台不夠普及啦XDDDDD
→ ienjan:===============還是你要回我不敢去問關你什麼事==========
推 hellcat:=================她會回我為什麼要聽你的===============
→ qitiandi:想查證答案的不會自己去問喔?
推 ienjan:===============有新梗耶 XDDDDD=========================
→ takuto:讚XDDDDD 新梗耶XDDDDDD
→ ienjan:===============是說你又查證過嗎??======================
→ ienjan:=================還是靠腦補嘴砲技??================
→ takuto:但是夏蟲小姐還是沒有說「就想賴著你」是不是台劇耶
→ ienjan:t大我對不起你  把你底下的推文分隔線的一踏糊塗 Orz
推 hellcat:科科，隨口亂舉例子然後不查證，還叫別人去幫她查耶
→ qitiandi:所以答案要靠你們自己去找阿
→ takuto:每次被人戳破就跳到別的地方去XDDDDDD
→ ienjan:很正常阿，她在布板瞎扯還不是大家幫她找證據? XDDD
→ takuto:我們說的話都找得出佐證，但是夏蟲找不出來要人幫找XDDDD
→ ienjan:以前是射後不理   現在是射後還叫你自己去醫院..科科
→ takuto:不用理他，他弱的要死啊XDDDDDD
→ ienjan:可是他弱還假裝自己很強的樣子咩  XDD
推 qitiandi:是你們在質疑的,當然是你們自己去找
推 ienjan:==================是你在說的  當然是你要負責===========
推 hellcat:=想要我的舉證嗎？想要的話就自己去找吧！我要成為跳針王=
→ takuto:是我們質疑的嗎？XDDDDD
→ ienjan:=============再說你所謂質疑的事需要質疑嗎?=============