推 fdtu0928:我建議讀蘇照彬的"絲",原因是他的東西沒有很多意識流的 03/23 11:56
→ fdtu0928:的東西,你可以專注在台詞/場面/劇情的經營~ 03/23 11:59
推 lion500:原po可以看看「一年之初」的劇本和電影拍出來的差異。 03/23 20:47
→ lion500:我電影沒有看過，但劇本寫的還滿有意思的。 03/23 20:47
最近終於 搞定了 我windows pack1 不能 下載adobe 的問題
興奮的下載了台灣電影網 21世紀之後所有公佈的優良劇本
滿滿的資料夾
一份劇本 +人物+大綱+評審講評 +本文
滑鼠點到我手抽筋 總共 下載了 上百個檔案
找了找 看看裡頭有幾部 是已經拍成電影的案子
公共電視的人生劇展 有印象沒印象的 還不少
本來想 找個沒看過的 穿牆人來讀一讀
看看 是不是 真的像我朋友 批評的 那麼 玄妙(?)
結果因為自己沒看過電影 加上 害怕刻板印象影響 的緣故 作罷
總之 最後我 去 朝聖了九降風
意思意思防一下(雷)
基本上 是和最後的電影 版本沒什麼太大的出入
九個男生 改成了 7+2
我個人是覺得
1開除了 初版 的 姚伯 這個角色 還蠻可惜的
2但是阿翔 真的 是 刪了比較好 沒發揮 沒戲份
3電影 阿湯 入替 阿彥 施展 鐵頭功 改的好(連帶後來玻璃灌金字塔也一起改)
4保留 原稿 超人 的 一些劇情 是有其必要的(我看電影的時候一直以為他是酷兒來的)
5電影 處理頂樓的 劇情 都是 超級 good job (鎖的部分尤其)
6原稿 阿湯 跟小芸 補習班報名的劇情 砍了很可惜 那裡還挺有趣的
7博助 的背景 電影 沒交代 原稿劇本 裡博助太俗辣了 電影 最後 的哭戲 很經典
8原稿劇本 角色的連結 比較鬆散的感覺電影 裡頭 我認為靠阿行 讓他們比較緊密
9結局 電影的好(但是 我更希望阿湯 坐火車的時候就 上字慕)(但是這樣就沒有廖敏雄了)
個人的一點心得啦
想也知道這個世界上根本就不存在初稿就定讞的劇情
玩味一下中間的差異我自己是覺得很趣味
因為政治不正確 或是 商業考量 分級制度 之類的 評斷
犧牲了 哪些橋斷 又 因此 得到哪些意外的驚喜
最終劇本的 誕生 就是不斷的改改改改改改改改改改改改
不過反正也是 林書宇 導演自己 改自己的劇本
ok的啦
九降風的劇情 真的 很不賴
弄得我很想看看海角七號 的初稿和 最終 版本 有啥不同(非針對)
劇本轉化 為 電影 犧牲 是一定有的
但是最終 九降風 呈現 我個人認為 是成功 大於遺憾
最佳原著劇本 名副其實
接下我要讀吳米森..........
板上有沒有人願意 分享 其他 原始劇本 與 最後電影劇本 差異的感想呢？
※ 編輯: amuro0126 來自: 61.229.170.47 (03/23 06:34)
※ 編輯: amuro0126 來自: 61.229.170.47 (03/23 06:35)