→ takuto:只有學生才能這樣想 10/04 19:03
→ karst10607:確實，大概是這樣。 10/04 19:27
推 fdtu0928:概念上對，但實務上是個浪費～我一直覺得，編劇如果可以 10/04 19:39
→ fdtu0928:專心寫作，那麼，好故事的產量會大增，蘇照彬大哥的作品 10/04 19:40
→ fdtu0928:就是這樣：當他去當製作人與導演後，產量就少了，不然以 10/04 19:40
→ fdtu0928:他的才能，會有多少的好故事被寫出來呀...... 10/04 19:41
→ fdtu0928:不過這也是一種選擇，因為或許，他不自己拍，那麼雙瞳 10/04 19:41
→ fdtu0928:鬼絲，劍雨，都沒辦法出來，就好像月之暗面（穿隧)一樣 10/04 19:42
→ fdtu0928:呀，雙瞳他不是導演......總之，很為難呀～ 10/04 19:42
推 fdtu0928:總之，如果影視產業要成為一個工業，那各個專業的人材， 10/04 19:49
→ fdtu0928:都要有可以成長培養的機制，否則，大家都很辛苦的～ 10/04 19:50
推 din24:推樓上,電影要做得好就是專業分工啊,"編劇"和"導演"的專業差 10/04 20:51
→ din24:很多,要兼顧並不是普通人或是有理想的人就辦得到,有多少作品 10/04 20:53
→ din24:因為沒有專業的呈現而可惜了故事的概念,這是需要好好想想的 10/04 20:54
推 ringfan:專心寫作不一定會產量大增，有時是質的改變，但也有可能變 10/04 22:39
→ ringfan:成揠苗助長。我倒覺得編劇找到合適自己的創作狀態才是最重 10/04 22:40
→ ringfan:要的，倒不需要為蘇照彬去做編劇以外的事而感嘆，畢竟我們 10/04 22:42
→ ringfan:都不知道蘇照彬執導詭絲的經驗，對劍雨江湖起了什麼樣的化 10/04 22:45
→ ringfan:學作用，或許是好的影響也說不定 10/04 22:45
→ karst10607:我寫的很幼稚很亂 沒想到有人願意理我不是噓我 小感動 10/05 11:49
推 spree8:你的意思好像是說要導演、製片的工作，編劇都要自己包的意 10/05 14:02
推 foxhound1204:台灣的環境下才是這樣吧 10/05 14:23
→ ringfan:編劇把導演和製片的工作全包其實更像是從導演角度出發，用 10/05 16:21
→ ringfan:自己想要的方式說自己想要的故事，很多影像創作的導演和編 10/05 16:21
→ ringfan:劇同一人就是這個原因，和整個作品的製作規模有關，即使是 10/05 16:22
→ ringfan:美日韓我相信也有這樣的情形，並不限定於台灣 10/05 16:23
→ ringfan:另外若要深入討論"環境"這件事，可能要先定義一下究竟是指 10/05 16:24
→ ringfan:何種呈現方式的環境？原po情形是廣播劇，且是以學生為創作 10/05 16:26
→ ringfan:者主體，但推文討論其實延伸到了電影電視等範圍，若沒有先 10/05 16:27
→ ringfan:定義"環境"為何，討論很可能會變成各自表述而沒交集... 10/05 16:30
推 imbemarion:學生時代的創作經驗 跟實際現況是差很多的 10/06 15:14
→ imbemarion:我唸書時也演過戲 編過舞台劇 做過廣播劇...... 10/06 15:15
→ imbemarion:差異最大的就是 "專業"不只是說故事而已 10/06 15:15
推 mcbirdy:推這個天真的年輕孩子！ 10/17 00:55
→ mcbirdy:年輕真好 10/17 00:55
→ coolcat:台灣的環境沒有成熟到能分工到那麼細，但總要有人做 10/18 02:54