Re: BSG 215-and how the f**k did any viper EVER …

作者Ericon (So say we all.)

看板Scifi_Drama

標題Re: BSG 215-and how the f**k did any viper EVER …

時間Tue Jun 6 17:41:14 2006

※ 引述《AbsentSoul (Egalitarian-liberalism)》之銘言： : 這集喚醒了一些我內在的空戰基因不是太空戰基因嗎? XDD : Viper只要拉超過十個g以上的話 : 飛行員就bye-bye了 : 但為什麼Raider不隨意拉個三十幾個g輕鬆的把Viper甩開 : 在太空中沒有高度和速度之間的關係 : 所以只有進入戰鬥時的初始速度就代表了你所有的動能 : 如果Raider是專門為了纏鬥而設計的,渾身都是肉和脂肪.要拉個十幾二十g應該都不是問 : 題,大可以以比Viper要高很多的速度衝進來, 掃射一番,再用優勢速度離開或是做個高G : 小轉彎...... 其實你想的完全是大氣戰鬥飛行的概念.. : 為什麼為什麼為什麼~~~ : Viper可以打下任何一架Raider? 我講講我的想法吧~ 好囉..講到高G轉彎.. 其實在太空中可以說根本沒frak用... 1.為什麼? 因為BSG裡所有的戰機都可以玩"慣性戰鬥".. 在地面也就類似高攻角.. 這時只要配合良好的射控+前置量系統，當然還有高超射擊技術，就可以輕易打下高G轉彎逃走的敵人，而不必親自執行如此高難度的轉彎。圖解: 畫很辛苦一定要看 orz http://static.flickr.com/67/161583087_b5e6ac7b82_o.jpg

這種攻擊方式不論是在miniseries或1x10 Hand of God都有拍出來喔，很用心。 2.如果怕上面那樣飛若沒打中會被敵人拉開距離.. 那你追上去就好了嘛! http://static.flickr.com/61/161583088_70179e2685_o.jpg

當然編劇在寫這部片時並沒有想那麼多，重點也不是這些，而是心路歷程啦.. 當然Starbuck顧全大局把殺敵榮譽讓給了後進，感覺很棒。但我覺得她後來在那裡緬懷其他戰死飛行員卻顯得太狗血，好像是要替自己找台階，轉移焦點... ( ′-`) -- 我承認沒看到這篇我根本也沒想那麼多啦.. 那集我也沒特別喜歡:p 我幹嘛那麼認真呢....<囧> 好累...給個推吧 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.56.129.143

推 IronChef:那一集的重點是用Hunt for the Red Baron做背景吧 06/06 17:48

推 Ericon:紅爵士我對他的認識僅止於書本上了...@@ 06/06 18:01

推 orion:推 06/06 18:11

推 orion:圖畫的不錯，送一篇優文好了 06/06 18:13

推 orion:圖畫的不錯，送一篇優文好了 06/06 18:14

推 nuno0802:幫推 06/06 18:18

推 AbsentSoul:厲秋芬根本就是意外被打死的,明明他身邊還跟著一票空 06/06 20:26

→ AbsentSoul:中馬戲團,而且他之前也摔掉過四架座機 06/06 20:26

推 maverick007:好圖 06/07 10:57

> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: garibaldi76 (賈寶迪) 看板: Scifi_Drama 標題: Re: BSG 215-and how the f**k did any viper EVER … 時間: Wed Jun 7 14:24:32 2006 ※ 引述《JadziaDax.bbs@ds9.twbbs.org (Ia Charis)》之銘言： : ※ 引述《Ericon.bbs@ptt.cc (So say we all.)》之銘言： : : 不是太空戰基因嗎? XDD : Just screw up a few axis and gravity~XD : : 其實你想的完全是大氣戰鬥飛行的概念.. : 武器射程都太短啊....而且大都仰賴無導引... : : 我講講我的想法吧~ : : 好囉..講到高G轉彎.. 其實在太空中可以說根本沒frak用... : : 1.為什麼? 因為BSG裡所有的戰機都可以玩"慣性戰鬥".. 在地面也就類似高攻角.. : : 這時只要配合良好的射控+前置量系統，當然還有高超射擊技術，就可以輕易打下 : : 高G轉彎逃走的敵人，而不必親自執行如此高難度的轉彎。 : : 圖解: 畫很辛苦一定要看 orz : : http://static.flickr.com/67/161583087_b5e6ac7b82_o.jpg

: : 這種攻擊方式不論是在miniseries或1x10 Hand of God都有拍出來喔，很用心。有良好的射控系統的話, Raider有機會逃走嗎? 所以應該是Viper進入偵測範圍時就和它對打 (太空戰機的飛行方向和機首面對的方向不必相同, 記得嗎?), 講到這點就要開始說說Babylon 5的Starfury在戰術上的可能性比Viper/Raider大太多了... : 那麼Cylon要做的更簡單啊~就直接把執行的速度變快(G力變超大), : 讓你來不及瞄---這是第一點 : : 2.如果怕上面那樣飛若沒打中會被敵人拉開距離.. : : 那你追上去就好了嘛! : : http://static.flickr.com/61/161583088_70179e2685_o.jpg

追上去的話, 就少了也許一兩秒加速時間, 那時敵人就逃掉了, 不過應該好好算一下子彈的速度(離開槍管後不可能再加速)和戰機速度的差別(可以一直加速), 所以 Ericon的第一點也許可以成功(子彈飛夠快的話), 第二點究竟能不能追到就有問題了... : 你要追上去的時候側向減速的G力早就讓你全身不曉得斷多少根骨頭了---這是最可怕的, Viper的掉頭時間好像是0.35秒(Act of Contrition), 有人要算一下這是多少G嗎? 不過要考慮到掉頭時的加速度的話, 也許應該把駕駛員座位設在較接近旋轉中心的地方... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.28.102 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: AbsentSoul (Egalitarian-liberalism) 看板: Scifi_Drama 標題: Re: BSG 215-and how the f**k did any viper EVER … 時間: Wed Jun 7 15:17:44 2006 ※ 引述《garibaldi76 (賈寶迪)》之銘言： : ※ 引述《JadziaDax.bbs@ds9.twbbs.org (Ia Charis)》之銘言： : : Just screw up a few axis and gravity~XD : : 武器射程都太短啊....而且大都仰賴無導引... : 有良好的射控系統的話, Raider有機會逃走嗎? 所以應該是Viper進入偵測範圍時 : 就和它對打 (太空戰機的飛行方向和機首面對的方向不必相同, 記得嗎?), 講到 : 這點就要開始說說Babylon 5的Starfury在戰術上的可能性比Viper/Raider大太多 : 了... 射控系統不能做deus ex machina啊...從Viper的外觀我們可以看到它的機砲是固定的而不是像阿帕契一樣隨著頭盔瞄準而跟著轉動的所以你在瞄的時候是把整個機身給擺到發射的角度好的射控系統可以告訴你要射哪裡,但它不能幫你瞄準(那是飛操的問題) 說到飛操,一開始擺明Mark 7是用FBW(竟然還在用FBW~@_@) 但因為會被Cylon干預全部改回用機械傳動(我拒絕相信他們還在用液壓.....) 也許因為太空中環境比較單純所以這還行的通但是中間的delay就很糟了再加上這可是沒有電腦幫你算Thruster什麼時候要kick-in的飛行員負擔多重可想而知況且機械式飛操的另一個缺點(優點?)就是飛機結構上承受的 G力越大時操縱桿就越難扳的動(Starbuck受傷那集就有說了) 這表示你要做結構負荷這麼大的瞬間轉向...你大概必需要是阿諾.... well~也許他們其實已經想辦法在用FBL(光纖傳導),畢竟FBW碰到EMP還是會完蛋的但是像FBW或FBL比較可怕的地方是除非你有做一些人工的補償否則你可能把飛機拉超過結構強度限制都不曉得(Su-27有一架原型機就是這樣空中解體的) 還有Starfury啊....其實Starfury不能在大氣內使用吧(後來的Thunderbird除外) ,而且Starfury的"招牌""Crazy Ivan(Check your six)"也看過Viper用過啊... 再者Starfury比較弱的地方在它的戰損承受力和截面積.只要四顆引擎有任何一顆出問題就失去作戰能力啦(也許回的到基地,但是一定沒辦法纏鬥,和美國海空軍各自對單雙發動機的堅持很像) 但Starfury的設計至少有一個好處.同樣推力下機動性會比較高.... 話說大氣內飛行...除非JMS和Moore各自想出什麼神奇的機器.. 否則就算是Thunderbird和Viper放進風洞裡..還是飛不起來啊.. : : 那麼Cylon要做的更簡單啊~就直接把執行的速度變快(G力變超大), : : 讓你來不及瞄---這是第一點 : 追上去的話, 就少了也許一兩秒加速時間, 那時敵人就逃掉了, 不過應該好好算一 : 下子彈的速度(離開槍管後不可能再加速)和戰機速度的差別(可以一直加速), 所以 : Ericon的第一點也許可以成功(子彈飛夠快的話), 第二點究竟能不能追到就有問題 : 了... : : 你要追上去的時候側向減速的G力早就讓你全身不曉得斷多少根骨頭了---這是最可怕的, : Viper的掉頭時間好像是0.35秒(Act of Contrition), 有人要算一下這是多少G嗎? 其實比較重要的數據是角隅速度(corner speed)..誰算一下吧應該是0.35秒180度度對吧?這樣可以去掉速度和半徑的迷思還有Viper的速度..掉頭是一回事你要減速再往反方向加速追上去你立刻轉也許可以得到一個射擊機會(Top Gun裡Mavrick超愛用..) 問題在於當對方執行速度變快的時候你的機會之窗就會變的非常短(射程,轉近180度所需要的時間) 還有更有趣的一點其實子彈會變慢因為你的飛行方向和Raider完成彎之後的飛行方向幾乎成180度夾角所以子彈相對於Raider的速度差不多是V(bullet)-V(Viper)-V(Raider) 因為是在太空中射程都是無限的所以可以不用考慮動態射程的問題但是這是無導引彈藥...所以只有當角度完全正確時才打的到... 況且當子彈變的慢到讓Raider有反應時間時...那又是另一回事了所以要讓子彈有相當的速度（也就是命中機率）和讓飛行員有時間瞄準掉頭是不夠的要立及向Raider的方向加速而這樣是多少G呢 ....則又和Raider執行這個戰術的速度有直接關係.... 噢..如果是用導引武器就更麻煩了要追上一個高g移動的目標導引武器必需承受目標的6~7倍的G力才有成功追上目標的機會....所以導引武器的傳導線路大概..要是鑽石做的吧...(OK,that was a joke) : 不過要考慮到掉頭時的加速度的話, 也許應該把駕駛員座位設在較接近旋轉中心的 : 地方... 你的四枝還是會趕受到強大的G力也許會有紅視最後再提一點就是上述的情況只是可能情況的三種而且是對Viper最有利的情況另外兩種,頭對頭,和被追擊~應該會更糟.. 除非大家天天玩西部牛仔的Chicken -- Forplayer: Life's but a walking shadow, a poor player, that struts and frets his hour upon the stage, and then is hear no more; it is a tale told by an idiot, full of sound and fury, signifying nothing. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.11.244 ※ 編輯: AbsentSoul 來自: 218.161.11.244 (06/07 15:21) > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Ericon (So say we all.) 看板: Scifi_Drama 標題: Re: BSG 215-and how the f**k did any viper EVER … 時間: Wed Jun 7 15:41:14 2006 ※ 引述《AbsentSoul (Egalitarian-liberalism)》之銘言： : ※ 引述《garibaldi76 (賈寶迪)》之銘言： : : 有良好的射控系統的話, Raider有機會逃走嗎? 所以應該是Viper進入偵測範圍時 : : 就和它對打 (太空戰機的飛行方向和機首面對的方向不必相同, 記得嗎?), 講到 : : 這點就要開始說說Babylon 5的Starfury在戰術上的可能性比Viper/Raider大太多 : : 了... : 射控系統不能做deus ex machina啊...從Viper的外觀我們可以看到 : 它的機砲是固定的而不是像阿帕契一樣隨著頭盔瞄準而跟著轉動的 : 所以你在瞄的時候是把整個機身給擺到發射的角度 : 好的射控系統可以告訴你要射哪裡,但它不能幫你瞄準(那是飛操的問題) X Wing也是這種.. 畢竟要照顧老影迷還有太空飛模的玩家 XD 最近出的幾款飛行遊戲都是電腦自動瞄準射擊的，玩家只要"概略"將機首指向敵人，電腦take over the rest.. 很合理，但不好玩 XD : G力越大時操縱桿就越難扳的動(Starbuck受傷那集就有說了) : 這表示你要做結構負荷這麼大的瞬間轉向...你大概必需要是阿諾.... 老實說飛行員的體格都很讚啊.. : 話說大氣內飛行...除非JMS和Moore各自想出什麼神奇的機器.. : 否則就算是Thunderbird和Viper放進風洞裡..還是飛不起來啊.. Raptor? 那種形狀怎麼可能大氣飛行... Viper感覺還比較有機會.. 你光想想Viper比較流線還有機翼跟尾翼.. (說實在的 B5的設計還比BSG更幻想一點 Viper實在不太未來:p) : : 追上去的話, 就少了也許一兩秒加速時間, 那時敵人就逃掉了, 不過應該好好算一 : : 下子彈的速度(離開槍管後不可能再加速)和戰機速度的差別(可以一直加速), 所以 : : Ericon的第一點也許可以成功(子彈飛夠快的話), 第二點究竟能不能追到就有問題 : : 了... 在戲中看他們180逆飛是沒什麼"減速"的時間的，一甩一噴就朝反方向飛走了.. 能不能追到..得找個sim來玩看看不過重點還是編劇啊.. : : Viper的掉頭時間好像是0.35秒(Act of Contrition), 有人要算一下這是多少G嗎? : 其實比較重要的數據是角隅速度(corner speed)..誰算一下吧 : 應該是0.35秒180度度對吧?這樣可以去掉速度和半徑的迷思 : 還有Viper的速度..掉頭是一回事 : 你要減速再往反方向加速追上去 : 你立刻轉也許可以得到一個射擊機會(Top Gun裡Mavrick超愛用..) : 問題在於當對方執行速度變快的時候 : 你的機會之窗就會變的非常短(射程,轉近180度所需要的時間) : 還有更有趣的一點 : 其實子彈會變慢會變慢嗎? 應該微乎其微.. 下面關於子彈速度的討論由於沒數據恕刪。但是如果說照畫面來看的話，畫面上的子彈可是非常、非常慢的...XD 比現在步槍子彈還慢.. 沒辦法不這樣觀眾可能會覺得是在射光線武器 :p : 噢..如果是用導引武器就更麻煩了 : 要追上一個高g移動的目標導引武器必需承受目標的6~7倍的G力才有成功追上目 : 標的機會....所以導引武器的傳導線路大概..要是鑽石做的吧...(OK,that was a joke) 哈我還以為你是說導引飛彈是像拖式那種線控.. (或說魚雷好了) : 另外兩種,頭對頭,和被追擊~應該會更糟.. : 除非大家天天玩西部牛仔的Chicken 頭對頭真的難對付.. 光是玩鈦戰機類的遊戲就要知道了... 人腦+人手絕對比不上電腦的瞄準度.. OOT 鈦戰機雙方射程相同但等你準星亮燈大概只能開一兩發就要掉頭閃了.. 不然如雨般的準確攻擊會把你秒殺.. (當然星際大戰的雷射也比步槍子彈還慢所以可以在敵人進入射程前提早開會等雷射還沒超過射程就可以打中闖入射程的敵機了這是SW中的大bug吧.. 但是也是高級玩家得善用的一點) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.56.129.143 > -------------------------------------------------------------------------- < 發信人: CQD.bbs@scisci.twbbs.org (霧失樓臺), 看板: Scifi_Drama 標題: Re: BSG 215-and how the f**k did any viper EVER … 發信站: 新科科星站 (Wed Jun 7 17:22:31 2006) 轉信站: ptt!Group.NCTU!grouppost!Group.NCTU!SCI ※ 引述《Ericon.bbs@ptt.cc (So say we all.)》之銘言： > ※ 引述《AbsentSoul (Egalitarian-liberalism)》之銘言： > : 射控系統不能做deus ex machina啊...從Viper的外觀我們可以看到 > : 它的機砲是固定的而不是像阿帕契一樣隨著頭盔瞄準而跟著轉動的 > : 所以你在瞄的時候是把整個機身給擺到發射的角度 > : 好的射控系統可以告訴你要射哪裡,但它不能幫你瞄準(那是飛操的問題) > X Wing也是這種.. 畢竟要照顧老影迷還有太空飛模的玩家 XD > 最近出的幾款飛行遊戲都是電腦自動瞄準射擊的，玩家只要"概略"將機首指向 > 敵人，電腦take over the rest.. 很合理，但不好玩 XD 恩...這一點我不同意 XD > 在戲中看他們180逆飛是沒什麼"減速"的時間的，一甩一噴就朝反方向飛走了.. > 能不能追到..得找個sim來玩看看不過重點還是編劇啊.. 要擦屁股的話，那是因為他們的機體"相對於鏡頭"瞬間就往前飛去了。但是相對於其他的戰機或是其母艦來說，真的要追上還久的很。在機械能力相同的前提下。除非對方也回頭追擊你，不然根本追不上 = =U 遊戲等級的Simulator已經有啦，Independence War II - Edge of Chaos 基本上如果是正面對衝然後兩方都沒被擊落然後飛越，由於相對速度太快，射擊窗口會非常短。而且回頭再進行一次飛越的時間也很長。我在遊戲中的戰法則是在飛越前數秒鐘開始側移，讓兩機最接近點不要離自己的機體太近，飛越時的相對角速度才不會太快，射擊窗口會比較長。此外側移也能閃避敵機炮火。這段時間同時也要視情況逆噴射或是發動其他方向的發動機。有一點要注意的是，不像X-Wing之類的遊戲，重型機體只是慢，不會不聽話。 EoC中稍微有點份量的機體飛起來都"滑滑的"，像是在冰上跑步會打滑的感覺不只是移動，轉動慣量也是很明顯的。轉向如果方向稍微有錯或力道太大，很容易會打過頭，要花相對比較大的心力去控制。在這種情況下，如果要精準的把機首方向瞄準敵人(並加上前置量)才能射擊，太虐待飛行員了，電腦輔助瞄準是非常重要的，沒有這東西的話我連大象都打不中阿 Orz 大概是因為這些操作太複雜。EoC中有飛行方向輔助系統。電腦自動發動機身個方向的推進器讓飛行方向大致符合機首方向。我把這東西關掉以後說真的不太會飛[汗]。而且真實的宇宙中是沒有穩定的參考點可以用來決定"自身的飛行方向"的。 (不過基準點也是可以靠人去指定啦。像是以某艘船為基準點。然後當該船發動引擎時視為他離開基準點多遠之類的...) -- No, my dog didn't eat my homework. He WROTE it. -- ◤◥ Origin: 交大科科社˙新科科星站 scisci.twbbs.org ◣◢ Author: CQD 從 61-62-112-152-adsl-kao.STATIC.so-net.net.tw 發表 ▂█ Modify: 2006/06/07 Wed 17:23:05 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: AbsentSoul (Egalitarian-liberalism) 看板: Scifi_Drama 標題: Re: BSG 215-and how the f**k did any viper EVER … 時間: Wed Jun 7 21:44:37 2006 ※ 引述《Ericon (So say we all.)》之銘言： : ※ 引述《AbsentSoul (Egalitarian-liberalism)》之銘言： : : 射控系統不能做deus ex machina啊...從Viper的外觀我們可以看到 : : 它的機砲是固定的而不是像阿帕契一樣隨著頭盔瞄準而跟著轉動的 : : 所以你在瞄的時候是把整個機身給擺到發射的角度 : : 好的射控系統可以告訴你要射哪裡,但它不能幫你瞄準(那是飛操的問題) : X Wing也是這種.. 畢竟要照顧老影迷還有太空飛模的玩家 XD : 最近出的幾款飛行遊戲都是電腦自動瞄準射擊的，玩家只要"概略"將機首指向 : 敵人，電腦take over the rest.. 很合理，但不好玩 XD Hey~c'mon遊戲玩玩可以如果真的要電腦take over,那就是電腦在飛了,要飛行員做啥? 要瞄準一架敵機再開火,中間的過程大概把一架戰機所需要最複雜的程式都包含在內了(計算要怎麼噴能把戰機擺到最佳位置,對方和我方的相對位置/速度, 子彈的落點.)~放個飛行員幹麻,況且那也是FBW以上才做的到的事,要靠電腦~ Remember Cylon~ 其實F-117和太空梭也都是...多此一舉何必放駕駛員...... : : G力越大時操縱桿就越難扳的動(Starbuck受傷那集就有說了) : : 這表示你要做結構負荷這麼大的瞬間轉向...你大概必需要是阿諾.... : 老實說飛行員的體格都很讚啊.. 忘了什麼時候聽一個機工長說的理想的飛行員應該是又矮又胖脾氣爆燥的大煙腔(血液循環活絡啊!不過大概很短命) 基本上飛行員就是為了抗G而訓練出來的怪物~並不需要四肢發達什麼的 : : 話說大氣內飛行...除非JMS和Moore各自想出什麼神奇的機器.. : : 否則就算是Thunderbird和Viper放進風洞裡..還是飛不起來啊.. : Raptor? 那種形狀怎麼可能大氣飛行... : Viper感覺還比較有機會.. 你光想想Viper比較流線還有機翼跟尾翼.. : (說實在的 B5的設計還比BSG更幻想一點 Viper實在不太未來:p) : 在戲中看他們180逆飛是沒什麼"減速"的時間的，一甩一噴就朝反方向飛走了.. : 能不能追到..得找個sim來玩看看不過重點還是編劇啊.. 這是不合理的地方啊因為編劇還是沒脫離大氣思考嘛想想看我往任何方向噴一段時間後我要轉向我是不是一定要先往反方向噴一段同樣長的時間? 否則到最後不管你怎麼噴都達不到你要的方向因為戰機行進的方向是你所有噴過的力的合力啊 : : 其實比較重要的數據是角隅速度(corner speed)..誰算一下吧 : : 應該是0.35秒180度度對吧?這樣可以去掉速度和半徑的迷思 : : 還有Viper的速度..掉頭是一回事 : : 你要減速再往反方向加速追上去 : : 你立刻轉也許可以得到一個射擊機會(Top Gun裡Mavrick超愛用..) : : 問題在於當對方執行速度變快的時候 : : 你的機會之窗就會變的非常短(射程,轉近180度所需要的時間) : : 還有更有趣的一點 : : 其實子彈會變慢 : 會變慢嗎? 應該微乎其微.. : 下面關於子彈速度的討論由於沒數據恕刪。 : 但是如果說照畫面來看的話，畫面上的子彈可是非常、非常慢的...XD : 比現在步槍子彈還慢.. 沒辦法不這樣觀眾可能會覺得是在射光線武器 :p 是啊沒數據啊...我們也不知道Viper和Raider到底是多快在飆不過因為Viper有載人而且穿的東西看起來實在也不像抗G衣啊.... 就畫一畫在7個G的限制內的飛行包絡線吧(唔...可能不用立體,大概只要一條協線就行了少了高度的問題) : : 噢..如果是用導引武器就更麻煩了 : : 要追上一個高g移動的目標導引武器必需承受目標的6~7倍的G力才有成功追上目 : : 標的機會....所以導引武器的傳導線路大概..要是鑽石做的吧...(OK,that was a joke) : 哈我還以為你是說導引飛彈是像拖式那種線控.. (或說魚雷好了) 真的會爆掉啊 USNY在用的增程砲彈的導引模組就要特別強化,發射時候的G力太大了.那還僅限於負Z軸( 炮彈向上)的方向 : : 另外兩種,頭對頭,和被追擊~應該會更糟.. : : 除非大家天天玩西部牛仔的Chicken : 頭對頭真的難對付.. 光是玩鈦戰機類的遊戲就要知道了... : 人腦+人手絕對比不上電腦的瞄準度.. : OOT : 鈦戰機雙方射程相同但等你準星亮燈大概只能開一兩發就要掉頭閃了.. : 不然如雨般的準確攻擊會把你秒殺.. : (當然星際大戰的雷射也比步槍子彈還慢所以可以在敵人進入射程前提早開會 : 等雷射還沒超過射程就可以打中闖入射程的敵機了這是SW中的大bug吧.. : 但是也是高級玩家得善用的一點) 就像之前說的太空中子彈是沒射程的我只要一看到我就可以開火不管有沒有命中我至少可以逼對方採取閃避動作所以其實沒想像中那麼電光石火 -- Forplayer: Life's but a walking shadow, a poor player, that struts and frets his hour upon the stage, and then is hear no more; it is a tale told by an idiot, full of sound and fury, signifying nothing. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.22.94 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Ericon (So say we all.) 看板: Scifi_Drama 標題: Re: BSG 215-and how the f**k did any viper EVER … 時間: Thu Jun 8 15:58:16 2006 ※ 引述《CQD.bbs@scisci.twbbs.org (霧失樓臺)》之銘言： : ※ 引述《Ericon.bbs@ptt.cc (So say we all.)》之銘言： : > X Wing也是這種.. 畢竟要照顧老影迷還有太空飛模的玩家 XD : > 最近出的幾款飛行遊戲都是電腦自動瞄準射擊的，玩家只要"概略"將機首指向 : > 敵人，電腦take over the rest.. 很合理，但不好玩 XD : 恩...這一點我不同意 XD 其實很多遊戲都已經會有電腦算出的前置量 X-wing, Wing Commander都是~ 甚至現代的戰機就已經可以做到了.. Star Lancer就是玩家只需要把敵機放在畫面偏中間位置開火不是一定會命中，因為電腦也是射前置量敵人還是閃得掉.. Star Lancer不是飛行好玩我看是劇情好玩這反而才應該是飛行遊戲的重點啊.. : 遊戲等級的Simulator已經有啦，Independence War II - Edge of Chaos 有玩..劇情不太好跟到最後我就變成了一個海盜維生的人而已..-.- 對於如何看準政府運輸隊偷襲拿貨逃跑有深刻體會.... : 在這種情況下，如果要精準的把機首方向瞄準敵人(並加上前置量)才能射擊， : 太虐待飛行員了，電腦輔助瞄準是非常重要的，沒有這東西的話我連大象都打 : 不中阿 Orz 大象..常常比船還小多了..:p 新遊戲如同我說的有輔助瞄準.. 即使是Star Lancer也不是隨瞄隨中除了敵人移動外自己和敵人移動方向不同電腦也會打偏 (不知是AI差還是設計如此) : 大概是因為這些操作太複雜。EoC中有飛行方向輔助系統。電腦自動發動機身 : 個方向的推進器讓飛行方向大致符合機首方向。我把這東西關掉以後說真的 : 不太會飛[汗]。而且真實的宇宙中是沒有穩定的參考點可以用來決定"自身的 : 飛行方向"的。老實說玩到一個連逆推進減速都要靠自己的手來控制已經離開大氣飛行太遠對普通人是不好適應的 @@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.56.129.143