˙無聊的瓶語˙ 所見所思所感

[newson (經濟思維)]

         啦啦啦啦啦～～好久沒有浮出水面！


         自從蠍版大敗瓶版，穩坐星座版排名之首，我就不開心到現在XD

         這陣子忙碌，無暇觀看文章，所以貴版一切風風雨雨，我知之甚少。

         對於相關爭議事件的當事者，我都毫無私交，甚者不知何許人也。



         我只是一個無聊經過的瓶子，偶遇0528事件，我隨性講講廢話orz

         蠍子版的版規法典化應該是星座之冠，當然執法者也算盡責。

         相較之下，瓶版可謂無為而治，甚者經常不見版大蹤跡XD

         這二個版的特色與法治始終讓我好奇與觀察--治版如同治國

         我發現一件有趣味的事情：制度愈完善，執法愈認真，愈是窮盡立法。

         制度讓人更加慎重其事，人人講究公平與權利救濟，認真背後並非人性orz

         星座版再怎麼大，瀏覽人數頂多百人，始終都是小版規模sto

         制度管理，導源於人性的否定，發達於制衡與救濟，愈是規模遠大愈是信仰。

         直接民主是真正民主，但現今法治大國無一採之，於是窮盡法制與制衡。

         家有家規，親情惟大。幫有幫規，義氣相扶。小邦小民，修禮講信。

         一點無聊想像，偶發偶感........



         其次，某版友建議小版主謹慎處理  e版大與其他人士的爭議糾紛！

         機關公正，程序公開，立論嚴謹，過程民主....是否必然不自陷爭議糾紛？

         小版主必須謹慎為之，否則等你也公親變事主，那還有誰當備位處置機關？？



         再者，某位版友推文思考：民主制聽審機關與司法救濟的關聯性。

         原則上，我完全傾向您的想法。法諺云：上帝歸上帝，凱薩歸凱薩。

         就讓法律爭議事件回歸司法體系，人民公審有其極限性orz

         小版主推文回應到：公民議決之重心乃在～爭議事件之再省思與法制建構

         這是民主思潮的展現，但也應該是民主不侵入法治的自我設限！

         其實啊～我是擔心以公民議決方式來處理法律爭議，會讓推動者自陷困境。



         最末，衷心祝福貴版：版心凝聚，法制齊備，爭議不起，瀏覽破百。


     本文發表未必合適，倘再起爭論亦非吾意，小版主倘認不當逕自刪除，無須掛懷！

     版友推文可，額外回文，自覺罪孽深重 Orz...

         沒事，我走囉......


--

                 我心入我手      我口訴我懷

                         飄葉歸塵土      情人心向誰


※ 編輯: newson          來自: 210.85.242.54        (06/01 03:16)
推 Thomas515:好文筆 ~ 推
推 jtchien:推文+1。完全是第三人稱寫法。高手中的高手
推 b6:第三人稱？ @ @" 有嗎？ 明明是第一人稱 =  =|
推 shhsu:語重心長啊...盼好文不只是欣賞而已。
→ hkt:閣下之語莫不循於禮道 然事已至此 不可回返
推 hkt:投票之事 非為決策 只求版友眾人之結論
→ hkt:故 若在下亦為事主 則自當退走 離此之爭議
→ hkt:三五天來 長久於此之爭議 皆無為私人之事 深感疲憊
→ hkt:或曰 疲已 累已 此事終結 然須一結論
推 b6:無心人投石又起漣漪..能不能別再有推文效應.Orz(無奈)
→ hkt:又不可為版主之權 是一事件 相關事者無不循自之理