→ dancingmoon:哈哈~我太欣賞你和凱撒版主了~真有趣 推 219.91.100.69 04/16
→ leiture:其實...我也支持你....彼此和氣點溝通吧^^ 推 140.112.192.16 04/16
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: endlesssong (遇見..) 看板: Scorpio
標題: Re: [討論] 希望凱薩版主解釋的三點
時間: Fri Apr 16 23:19:54 2004
※ 引述《DynastCaesar (凱薩大帝)》之銘言：
: 雖然我很排斥注音文，但更不想停掉推文的功能
: 而且，會因會推文有注音而被砍的文章
: 我都不認為那是一篇足以被 mark 或供起來瞻仰
其它的我沒意見，
但是板主你這句話就講差了，
就算該篇文章不足以被mark，好歹也是別人花時間po出來的文章，
或許在你的標準看來那些文章沒什麼，被砍掉也沒差，
但是對被砍文的人而言，可能就是有差。
不足以被mark，也不代表就沒有保存的價值吧。
: 一個連一行短短推文都用得到注音文的傢伙，我只想早點記他三次丟進白名單裡
: 省得哪天連標題都是注音，噢，那是多麼噁心的畫面啊
: 是很鴕鳥，也只治標
: 不過在考慮停掉推文之前，我想這是比較好的方法
我還是認為推文中有注音文就砍文太過於嚴格了，
而且被砍文的人也很無辜，
之前e24111在2104中有提到，原作者和板主都可以使用修改文章的功能，
不知道是不是這樣呢？(我不太確定啦:P)
如果真的可以的話，再遇到這樣的情形，
建議板主是不是可以考慮發文警告該推文的人，
然後代為修改其推文呢？
這只是一個提議，應該有討論的空間吧？
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: nvx (西爾芙) 看板: Scorpio
標題: Re: [討論] 希望凱薩版主解釋的三點
時間: Sat Apr 17 00:29:54 2004
※ 引述《DynastCaesar (凱薩大帝)》之銘言：
: ※ 引述《antiCaesar (無印良品)》之銘言：
: : 一、善意舉例而使用注音文要記刪文、警告？
: : 請參見精華區 z-12-4-1-278及其相關討論串。
: : 本文及相關討論串的網友意見也都是傾向排斥注音文，
: : 只是在文章中因為舉例而使用了注音文，
: : 為何版主要砍文？難道只要是注音符號，就一律不能出現在版上？
: z-12-3-83
: : 二、推文有注音文，本文也要連坐而遭到刪文？
: : 請參見精華區 z-12-4-1-280
: : 因為質疑版主的執法尺度，我故意在該文推文中寫入注音文，
: : 果然該文因此被版主砍掉。
: : 試問版主，該文本文何辜？
: : 因為推文有注音，本文就要被刪除，
: : 是否意謂著本文發表者以後也要負起隨時回顧自己文章中的推文
: : 是否有不妥或注音文的義務呢？
: : 而此項義務的形成是版主您自己創設的？
: : 抑或是版上使用者所決議的呢？
: : (此外，文章太久，推文出現注音文就不砍？
: : 難道因為文章太久，別人就不會看嗎？那留著幹嘛？
: : 既然別人一樣會看，那只要舊文章出現注音推文，也一樣要砍，不是嗎？
: : 那果真如此，以後我們進天蠍版，是不是要先把自己的文章先都全部瀏覽一次，
: : 以確認文章的清潔性呢？)
: 雖然我很排斥注音文，但更不想停掉推文的功能
: 而且，會因會推文有注音而被砍的文章
: 我都不認為那是一篇足以被 mark 或供起來瞻仰
或許不足以被mark起來
但總是別人辛苦寫的文章或是疑問吧
如果本身作者沒有錯
卻只因為別人要推文 而那個人去用到了注音文
而這作者的文章就被迫要刪除
於情於理都說不過去
是的 你是版主 但你不覺得你已經任意的使用你的版主權力了嗎
是的 你辦過投票 但結果只是個大方向
而你卻將其嚴格嚴苛化
這對我們版友公平嗎
這版並不是你的個人版
更不是你愛如何規定版規就規定
當初你設計那問卷時
有人知道你會執行到如此的地步嗎
就連暱稱連推文也一併列入
這些都是你投完票之後自定的吧
如果這個版當初是你開的 我無話可說
但不是阿 就連版主之位也是你爭來的
再來 你敢否認當初你的問卷瑕疵非常大嗎
更多的人是支持有條件的限定注音文
別告訴我我可以去連署
我不想搞到這種地步
只希望你自己好好想想你的立場有那麼的合理嗎
: 一個連一行短短推文都用得到注音文的傢伙，我只想早點記他三次丟進白名單裡
: 省得哪天連標題都是注音，噢，那是多麼噁心的畫面啊
: 是很鴕鳥，也只治標
: 不過在考慮停掉推文之前，我想這是比較好的方法
: : 三、暱稱中有注音文，也要刪除本文跟記警告？
: : 請參見精華區 z-12-4-1-281
: : 該文因為本人嘗試在暱稱中將一次寫成注音文，
: : 果然引起版主注意，並將該文刪除。
: : 請問版主，禁用注音文的範圍有多廣？
: : 別人暱稱中有注音文，干卿底事？
: : 難道這個也是在當初禁用注音文的表決範圍之內？
: 同一
: : 希望版主針對上述的三點，能給一個說明跟交代。
: : 請版主針對疑問回答。
: : 不要訴諸版規如此，而你只是照章行事。
: : 因為我現在就是在質疑你所謂的版規的妥當性跟你的執法態度有問題。
: 一、你可以多找幾個人去罷免板主，不然注音文我是一定會禁，而且趕盡殺絕
: 二、你忽略投票中有違規處理方式
: A)轉錄每日天蠍運勢長達一週
: B)開啟一個有趣、和蠍子有關的話題，且要參與討論，炒熱氣氛至少五篇
: 你只注意到你被丟進白名單，卻忽略為什麼要訂三次才進白名單，而不是一擊必殺
: 三、你只注意到單聲符，卻忘了有些特殊難以取代的注音是不在禁制之列
: 四、你只注意到你的文章被砍了，卻沒注意到，你當時在站上，我是回到你信箱十分鐘
: 後才砍
: 五、你大概也不知道，每一篇被我砍的文章都會在精華區保留，從去年七月一日到現在
: ，沒少過一篇；就算你知道，你也一定沒想過為什麼要留
: 六、你很無聊，這個討論串去年五六月就討論過了
: 七、幫你個打廣告，NewBoard #2010，請大家多去投贊成票
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hkt ((null)) 看板: Scorpio
標題: Re: [討論] 希望凱薩版主解釋的三點
時間: Sat Apr 17 01:39:40 2004
: 一、你可以多找幾個人去罷免板主，不然注音文我是一定會禁，而且趕盡殺絕
: 二、你忽略投票中有違規處理方式
: A)轉錄每日天蠍運勢長達一週
: B)開啟一個有趣、和蠍子有關的話題，且要參與討論，炒熱氣氛至少五篇
: 你只注意到你被丟進白名單，卻忽略為什麼要訂三次才進白名單，而不是一擊必殺
: 三、你只注意到單聲符，卻忘了有些特殊難以取代的注音是不在禁制之列
: 四、你只注意到你的文章被砍了，卻沒注意到，你當時在站上，我是回到你信箱十分鐘
: 後才砍
: 五、你大概也不知道，每一篇被我砍的文章都會在精華區保留，從去年七月一日到現在
: ，沒少過一篇；就算你知道，你也一定沒想過為什麼要留
: 六、你很無聊，這個討論串去年五六月就討論過了
: 七、幫你個打廣告，NewBoard #2010，請大家多去投贊成票
恕刪
現在拜託大家不要在做人身攻擊了
先解決現有問題 請版主和各為網友想折衷辦法好嗎
版主是一定不許注音出現在文中 除非是特例
好~~那麼請在po一次特例出來並獨自收入精華區好嗎
本文中有注音文....既然版主有和原波者說明
她就不會不知道 我是認為應該算是可以接受範圍
而且收錄精華區後 依然找的到 應該沒有違反著作
並且有機會從白名單出來 我想這應該也還算可以
所以說這一點我是贊成
但如果可以還請版主於進站畫面稍做通知
有關推文方面....
如果可以請版主先將全文收入精華區 並獨立此精華區
然後改推文....並在改後於全文最後做註解
然後如同本文一般 會知原推文作者
我並不贊成禁推文....這樣會很累 容易有一行文之情形發生
簡單說並不方便 如果這樣 我想雖然麻煩 但至少有保存所謂著作權
有注音的推文在本文中 本文也可能很無辜
所以說雖然麻煩 還是煩請版主及原波注意
至於暱稱 我沒想也不想去想
還請各為大大提出一個方法才好
也請版主稍稍採納多方意見
我知道我的方法當然有很多缺點
但在表我前 請先提出更好的方法 不然又會像先前
整個版流於謾罵中
PS 那一篇連署說得很過分 太主觀 能否理智一點呀
--
※ 編輯: hkt 來自: 218.166.147.81 (04/17 02:14)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: endlesssong (遇見..) 看板: Scorpio
標題: Re: [討論] 希望凱薩版主解釋的三點
時間: Sat Apr 17 02:55:03 2004
※ 引述《e24111 (笨蠍)》之銘言：
: 事情發展至此，讓我不得不深深的大嘆一下~~
: 首先是修改文章的功能，我不確定這裡的版主是否有這樣的權限，
: 但就我所了解的，有某些站的版主確實可以修改版內的文章...
: 只是版主改了之後恐怕又會衍生出endlesssong之前說的侵犯"著作"權的疑慮。
其實我覺得如果討論出確實可行的方案來，
板眾是可以賦予板主一些權利的，畢竟這樣比較方便板主管理板務啊。
所以我覺得只要訂出一套合理的方案，大家也會同意板主行使一些必要措施的。
當然，一切都有待商榷，
這只是我提出的一種建議，大家可以再討論或補充。
^^
補充一點：
我所指的修改，是指推文中有注音文因而危害到原po的時候所行的補救方式。
而不是只要有人po了注音文，板主就有權去修改他的文章喔。^^||
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: cap (叫懋爺.聽到了沒) 看板: Scorpio
標題: Re: [討論] 希望凱薩版主解釋的三點
時間: Sun Apr 18 02:34:53 2004
對於注音文
有一點問題想問
注音文的定義是什麼?
不管什麼東西.是要用到注音
就叫注音文??
那...狀聲字算不算
字用拼音方式算不算
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: e24111 (笨蠍) 看板: Scorpio
標題: Re: [討論] 希望凱薩版主解釋的三點
時間: Sun Apr 18 04:01:19 2004
※ 引述《lovelyzen (花娘)》之銘言：
: 這種東西沒定義的
: 或者說
: 你有你的定義
: 版主有版主的定義
: 誰掌權誰大
: 他獨裁
: 有本事你就站出來罷免他 然後接下版主之職
: 現在已經在連署了
: 其實我觀望了兩天才按下贊成
: 因為我等不到我滿意的答案
: 既然如此
: 那就沒啥好說了
: 換個人也好
老實說換不換人對我來講並不那麼重要，重要的是如何解決注音文的爭議，
看了那麼多篇的文章，似乎沒有人提到再次投票的選項，而著重在廢不廢版主上。
個人覺得就算版主真的換人好了，接下來的接手的人又該如何收拾這個局面？
還有如果他又訂定了不合理的版規，我們又該如何反制？
罷免版主確實是個有效的手段，不過也是撕裂版內向心力的最大凶器，
怎樣把相互制衡(版主-版友)的制度訂定下來，避免以後再發生這類的事情，
我想這應該比較值得討論一點，各位覺得如何？