※ 引述《supersd (SD)》之銘言：
: ※ 引述《Furuta (夫魯)》之銘言：
: : 我同意mlb所說的「標價除以十」這個說法。
: : 東京物價並不到台灣的五倍，那個導遊太誇大其詞。
: : 事實上，所謂「十」除掉匯差後大概是三倍左右，
: : 這和台日兩國人均國民所得的差距非常接近，因此我採用這種看法。
: : 另外，CD或報紙的價錢也可以作為比較的參考。
: : （日本：3058日圓／130日圓；台灣：約330元／10～15元）
: 可是很多東西都是有定價的...且全國皆按照定價來賣...了不起打個小折...
: 那麼"東京物價"這名詞，用在CD或是報紙這類全國有公定價格的東西，會不會怪怪的？
: 畢竟報紙這東西幾乎全日本...即使鄉下地方也是照定價賣...東京買也不會比較貴...
: 根本無法顯示東京物價較高，高於一般日本平均物價的概念...
: 若是以台北與南部當例子
: 比如雞腿飯(包括上面那塊肉的大雞腿)...台北要75元甚至80元
: 但是南部只要50元
: 但是由於薪資水準不同
: 所以其實感覺差不多...
: 換句話說
: 也許巨蛋的便當是當地人能接受的價格...
: 但是離都會區稍遠的地方恐怕就不能接受了....
: -----------------
: 當初去日本時...就因為如此所以家人不願意陪我去巨蛋玩...
: 門票貴...吃的更貴...更重要的是...
: 老媽覺得為何要去為中華隊的敵人加油!？ =.=|||
: ----------------
: 題外話，也許你的看法是正確的，那日本人買一塊PS2的片子大概跟我們買一片
: 7~8百元的PC GAME一樣的感覺....那日本人真幸福~~~~我們都被剝削!!!
: 對了!!!
: 日本的H漫紙質非常好...紙很厚，放好幾年也不會發黃...
: 一本約9百日圓...原來他們買一本的感覺如同我們買一本90元的漫畫...
: 然後居然能享受這麼好的印刷與紙質.....
: 我....好想移民日本哦....
: : 該把話題扯回棒球了....
: : 球場那種1500～2000日圓的便當其實真的算貴的，
: : 這拿到一般餐廳去恐怕都能吃到豪華天丼了:P
: : 球場的便當嚐嚐鮮可以，至於期待嘛，就別太高了....
: 坦白說...1200就可以在中等的餐廳內吃到定食--裡面有飯.菜與拉麵一碗，夠兩個人吃
: 我還嫌貴...(我們兩個人吃一份...覺得日本人真能吃...)
: 1500買一個便當....西武是當現在是泡沫經濟鼎盛期嗎？
如果閣下只從台灣人的角度去看日本物價，那當然貴到死，
問題我以上的論述，是從日本人的角度去看的，不然我提物價水準差距幹什麼？
同樣的東西（例如洗衣機：25000日圓≒7600台幣），
日本人在日本買的感覺當然比台灣人在台灣買還便宜，
因為他們的收入大概是我們的三倍，他有三倍的錢，相對起來當然感覺便宜。
閣下上面提到PS2，你到現在才知道被剝削啊？
一片5000日圓的遊戲片，日本人打工個五六個小時就賺得到，台灣呢？15hr差不多吧。
再說到H漫，沒錯，900日圓折合台幣約270、280元，
如果閣下願意花這麼多錢買紙質印刷精美的台版H漫，出版社一定做給你，
但同上，900日圓只是打工族一小時的時薪，但在台灣就得做個三小時，
所以對日本人而言，同樣的東西是不是就比我們感覺的便宜呢？
閣下覺得貴不貴並不是重點，重點是日本人覺得貴不貴。
我們這種人均GNP比人家少的國民當然會覺得貴，
但一味說日本物價貴，那是忽略了整體物價水準的差別，這種說法未必公平，
更別說很多東西在台灣的售價還比在日本貴了（絕對價格）。
閣下上述言論個人認為挑釁意味太大，讓在下覺得有必要出來說幾句話。
但在下同意閣下所說的，物價有區域差距。
「東京物價」也只是個大概的參考依據，當然並非各地皆適用。
假如一個東西在日本當地的價格不到台幣乘以十的話，我就會認為他是便宜的。
（此「便宜」係以相對價格而言，絕對價格當然還是比台灣高）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.23.27