※ 引述《lander (綠)》之銘言：
: 以下是小弟的觀點
: 3. 粒子炮威力和彈性太小。粒子炮攻擊能量就只是粒子，且是直線前進
: 電磁炮投射的彈頭（砲彈），內容可以是核融合或反物質，若改變電磁加速或
: 許也可以使用有導引有推力的彈頭（飛彈），飛彈或空雷可以曲射，這代表艦
: 艇不需面對目標就可以射擊，還可以多艘艦艇一起集中火力打擊某艘敵艦（例
: 如旗艦）然而電磁投射炮所需的能量或空間設定上或許不是突擊艦能負擔的
空間設定的問題, 突擊艦沒有太多地方放實體武器.....
: 那麼曲射導引武器（飛彈）有如此優點，為何只有人類統合體突擊艦使用？
: 或許是因為星界近距離戰鬥都只有時空泡大小抵銷了飛彈的優勢，加上亞維人
: 的空視覺使得亞維人直接使用成本較低，威力也不差的粒子炮就好
威力其實是有差, 以電磁防護罩那樣的等級就能擋住的出力, 真的只能打蚊子,
唯一的好處就是反應速度遠高於電磁投射砲及更慢的機雷, 但這點到了艦隊戰
時也沒差了....
這就是為何星界軍後來檢討結果, 要改做襲擊艦....
: 本文最早的一篇，Eji 網友轉錄的，其中提到宇宙戰鬥可假想為潛艦戰鬥
: 這點小弟倒是反對，理由有
: 1.潛艦戰不存在陣形，編隊，因為潛艦敵友識別困難，大多採單艦作戰
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這點其實也正是太空戰的問題....
目前有關宇宙艦隊戰的陣形編隊, 如果真要討論起來, 都太密集了點, 不論銀英傳
還是星界 (在通常空間裡) , 那種間距以現行空軍的飛機來說都是一旦要迴轉就準
備要與友機相撞的距離了, 放在太空裡一次十枚光雷連射可以打沉三十艘, 其中十
艘是發現但還是閃不掉的倒楣鬼, 二十艘是週遭發現想閃卻撞到自己人的倒楣鬼....
所以 ST 的單艦太空戰才是正確的情況, 只是這點到後來也被 DS9 裡的 Dominion
War 給毀了, 觀眾還是喜歡看大艦隊互轟的壯觀場面呀....
至於在平面空間裡, 由於各時空泡是獨立的, 因此不會有這問題存在....
: 2.潛艦戰不存在雷射之類速度遠超過艦艇的武器
魚雷相對速度很快的, 足以以 "遠超過" 形容了....
別被電影版的 "獵殺紅色十月" 尾巴給騙了, 那有船能跑得贏魚雷的,
還能一陣迴轉導回原來的發射者.... (而且竟然還是颱風級而非 Alpha 做到的)
: 3.潛艦戰非完全3D，其戰鬥發生均在海面下200m以上，且戰鬥中潛艦彼此深度
: 大約相等
這是因為下潛超過 200m 就很難活動了, 那時光是擔心被水壓垮就夠了....
(看過獵殺 U-571 了沒? 雖說那是二戰的潛艇, 但現在除了戰略核子潛艇外,
還是沒法下潛太多, 更別提在 200m 以下進行潛艦戰....)
至於戰鬥中潛艦彼此深度相等, 則是因為海中同溫層對聲納的影響, 不在相同
深度的話可能連聽都有問題.....
更麻煩的是, 目前的作品裡對宇宙戰的描寫也沒有 3D, 結果戰場環境與潛艦
戰差不多, 卻可以像陸地上一樣排陣?
: 4.潛艦戰大多時間在跟蹤，偵測和計算，比的是匿蹤，太空戰重要是火力與裝甲
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^
這點太空戰一樣.....別以為宇宙裡空蕩蕩的就好抓....背景雜訊一樣足以讓
太空船光濾波識別就忙翻了, 而這部份工作其實很無聊, 不會有人演出來的....
當然了, 說到火力與裝甲, 潛艦也一樣要注重, 特別是海中的水壓也是很可觀的,
沒有夠厚的船璧 (某種類型的裝甲) 也撐不住....
真要說兩者不太一樣的地方是, 潛艦要面對的環境已有相當的重壓, 因此必要時
不用直擊, 光在旁邊用震波就可以藉水壓加成而摧毀了.....
但太空中壓力大的卻是船內, 因此除非直擊, 否則只靠旁邊的震波是破壞不了艦身的...
: 而若太空戰鬥存在戰鬥機，小弟認為大致要符合幾點
: 1.「最好」有曲速，空間跳躍能力
那大小也不小了....ST 裡可以曲速的單人穿梭艇也很大了....
: 2.具備自動開火之AI，駕駛只決定大致命令
你會遇上影集 "25th Century" 裡地球軍的慘況.....:)
: 3.具備隨機運動之閃躲模式以躲避光速的光束武器
除了 Gundam 的 Newtype 及 FSS 的騎士外, 其他人都做不到,
就算亞維人自己也做不到.....
: 4.能承受一兩發光束武器直擊或光雷一定距離內之爆炸
這種裝甲不是飛機能裝設的.....
: 5.具有能在飽和攻擊下擊毀戰艦的能力
上面四項如有任一項達不成, 這點就別想.....
: 6.在一般宇宙運動能力接近空雷，「遠」勝過戰艦
只憑運動性高還是很難在火網下生存的.....
: 沒想到亞維的空視覺駕駛的突擊艦倒是符合了四點以上
還是太大了, 突擊艦還是有 160 m 長.....
其實以我個人想法, 50 人以下的船隻應該叫艇才對, 用人數來當
指標還是個不錯的指標, 因為超過一定人數後, 編制裡就要有專門
為人員服務的編制人員了....
: SW的戰機也大致符合四點以上，不過SW本身接戰距離設定短的可怕就是
戰機如果有以上東東的話, 那它也非要和突擊艦差不多了.....
SW 的戰機是設定上的大問題, SW 設定極不嚴謹, 他也從不解釋科技上的問題....
--
嶺淮相隔胡與漢，海峽國共各一岸，九州舊分魏吳蜀，漢華今合中臺星；
蒙疆藏域前後戍，韓領越土右左護，赤縣驚見風雲起，扶桑日蹙漸墜西。
亞細安已散其勢，天竺鼠豈堪大食？突厥羅剎只留史，尼格羅致書獻師；
泰西新陸強弓末，大洋波濤難太平，潮汐潤之湖水扁，一介石當浪小平。
光耀祖宗登輝煌，德澤民里作棟梁，向志明倫正熙雍，裁鎔基業經國永；
世人安可論英雄，拯患救難唯聖君，異日龍躍動九天，今時毋忘沉深淵。