Re: [閒聊] 目前活動人數及達成獎勵人數比

[fanuki (Franki)]

關於各種遊戲性，界面體驗之類的，大家都已經講過很多。

從開服以來，我在思考的是大家都很推的角色跟劇情，

我玩這遊戲主要是因為是SLG，第二是少數畫技比較好的台製遊戲。

至於角色跟劇情……

從OB第二天開始玩，就覺得劇本好糟……為什麼大家都覺得劇本很好？



想了一下，我覺得糟的原因有幾點

1.      角色缺乏目的
；
2.      劇情推展不合理
；
3.      寫作能力貧弱
；
4.      遊戲劇本應該遊戲界面結合



這四個問題其實都是相關的，

遊戲劇本面向大眾，其基調就是大眾／通俗的。

劇本有很多種，大部份不是角色主導就是劇情主導，

角色意思是先建立角色，完整角色性格，再結予他們環境，看他們會怎麼行動，大部份漫畫都是這樣。
例如鳴人就是重友情及相信我……整部漫畫就是看他怎麼行動／成長。

劇情主導的，通常是設定劇情線或意涵，再由角色完成劇情。最極端的例子就是新本格推理。謎題才是最重要的，角色只是劇作者的棋子而已。

兩種都只是劇本構成的方式，不是絕對，大部份時候都只是比例問題。而通俗作品，兩種構成方式都有。

但在非推理系作品裡，絕大多數都是以角色建立為前題，畢竟讀者重視的是人，要代入的也是裡面的角色。建立一些有魅力的角色，是通俗作品非常重要的一環。



在境界裡面，遇到的第一個問題是，我們缺乏夠有魅力的角色。

當代要建立吸引人的角色很簡單，把各重萌點啊，元素啊加一加混一混，再找個好一點的畫師畫出來。

但如果要深入劇情之中，卻發現裡面的角色沒什麼特殊的。

他們好像莫名誕生在這世界裡面，莫名就做了一些事，但究竟是什麼？

會發現他們沒什麼目的，每一個非主線角色故事都只是坦露過去（大部份三星角），或單純表現個性（娜娜染頭髮）。
也不知道他們加入團體，會不會幫助大家達成目的。

最主要是，他們沒有動力。而角色魅力是建立在角色想完成什麼，但遇到挫折，我們看他如何解決這個困難。

這就是衝突。我們會在衝突裡面，從角色做什麼選擇而看到角色的個性，也因為他們的成長而愛上它。

擧個簡單的例子，例如娜娜很中二，在支線劇情裡面，娜娜被賦予目的是染髮，但從來沒有建立起什麼衝突（遇到怪不是什麼衝突啦）。
最簡單的衝突會是質疑妳就只是在染髮（代表她的中二形象被揭開），那她就得要選擇捍衛或不捍衛她的中二。如果她捍衛，作為讀者就會開始想知道的會是娜娜為什麼這麼中二，以及她為了完成她的中二而犧牲什麼或做了什麼努力。於是就開始建立起角色更大的點，就是這角色加入團體的目的是什麼，她的中二是她達成目的手段嗎還是什麼？

但因為都沒有，於是娜娜的中二只是很虛的形象，讀者沒辦法因此深入理解她，或是跟著她成長。



成長是個過程，過程（時間推展）也就是劇情。
劇情方面，因為各個角色都缺乏目的跟動機（或是讀者不知道，或是這些目的只是說出來，而非被體現出來），於是就難以構成衝突。

在主線裡面，主角永遠被推來推去，一直看到他很忙，但他為什麼這麼忙？

這一切應該建立在他決心離開貴族身份、然後他試著透過這麼忙來達成他什麼目的，同時表現他的性格。

他有什麼不能動搖的底線嗎？這件事有被衝撞嗎？

他有想要什麼嗎？那他如何達到？

而主線應該就是描述這主角一切的行動，最理想的狀況甚至就是，看見這主角從弱雞開始進化。（例如我重看了十萬次的《醫龍》）

尤其在這麼宏大的世界觀裡面，主角怎麼慢慢發展自己的？他一直被克萊爾或梅紅期待，但都快半年了耶，讀者還是什麼鬼都沒看到啊。

說起來，境界現在比較完整的角色其實是烏瑟，他的份量比較重，個性清楚，目的也夠。但可惜他也沒有在主線進化，梅紅從被推出來，到最後是否願意主動承擔什麼（跟自己原有的懶惰個性起衝突）



文字能力沒什麼好說，就是不好XD

文字（字詞選擇跟組合）很貧弱，在描述環境跟緊張感的時候更為嚴重。
的確表現角色的字眼上很成功（中二，酸人，腐，吐糟），但是變成句子時就乏味，因為那跟角色的個性跟目的無關。
也就是沒有潛台詞。
另外，也沒有因為情境產生的決勝名句……（例如「安西教練，我想打籃球。」）
如果文字量都到80萬了……這就真的是問題。



界面POTTER大講了很多，也非常認同（CC的地圖任務界面超讚）。
如果文字能力沒辦法表現時空，起碼在界面上可以幫忙吧？

但劇本跟戰鬥的關係，不用一直是講到一半被怪物亂入吧？
為什麼不能戰鬥到一半開始對話？
還有，為什麼有時候是要逃難還要把怪打爆？我超疑惑的。
有沒有別的戰鬥目的？除了打爆，逃難跟待到某個回合之外？

一直想到聖火有好多SLG的遊戲方式還有角色表現。

回到角色上，角色特殊能力跟固有技，跟角色性格或背景有關係嗎？烏瑟跟石貓貓是比較成功的例子，那其他角色有辦法嗎？





我寫這麼多當然是我對這遊戲有愛，想這遊戲進步。

是被POTTER大的文章釣出來想說什麼，但我不像他，我是想抱怨的哈哈哈哈哈哈哈。

最後自首我是戲劇系的，主修劇本創作XDDDDDDD

當然戲劇系不代表什麼，這裡講的抱急很多都是偏見（尤其是文字能力貧弱），就希望大家鞭小力一點XDDDD

-----
Sent from JPTT on my Sony SGP771.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.142.169.32
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Realm/M.1451379925.A.9C3.html
推 watanabekun: 我也覺得劇情滿淺碟的 XD"... 趣味性有餘質感不足吧
→ watanabekun: 目前故事的呈現非常角色中心，但角色所處的世界輪廓
→ watanabekun: 相當模糊... 主線和支線&活動有點像平行世界了
推 moondark: 同意文字能力(文筆)不怎麼樣
→ Siki0816: 你戲劇系?         啊，真的是XDD
推 sdfsonic: 我是覺得劇情趣味度不錯 一開始團長開始跟三位御三家冒
→ moondark: 但這篇理論很多都是商業電影常用的公式
推 sdfsonic: 險的時候還蠻不錯的 有期待這四位會展開怎樣的冒險故事
→ moondark: 但有個問題是 你舉的一些段落很明顯是希娜還沒寫完
推 sdfsonic: 不過後面就真的一下子捲入兩國交戰跟毀世危機甚麼的
推 sdfsonic: 最主要是團長跟團員還是很像到處打醬油的 由其團長一直
推 sdfsonic: 被說是很重要的角色 我只看到每次都是出來旁白或是被打
→ watanabekun: 我不覺得這篇跟商業電影有什麼關係耶，很基本的角色
→ watanabekun: 塑造理論吧？
→ watanabekun: 頂多說商業電影的劇本也可以用這套理論去寫成
推 sdfsonic: 傷之類的 耍帥斷後都是614再做 甚至614的個人劇情都交代
推 sdfsonic: 的比團長好 團長整個很路人我覺得很不滿
推 moondark: 當然和商業電影的劇本理論有關系阿
→ watanabekun: 「包含但不限於」。
推 GAIEGAIE: 跟CC一樣啊 CC更猛 主角根本無口屬性XD
→ moondark: 不相信可以去看某bm很愛推的那本好萊塢編劇書
→ moondark: 這是好萊塢最愛的一種理論 雖然我不喜歡那本書
→ watanabekun: 你到底有沒有看懂我上面的邏輯敘述 XD
推 funkD: 習慣就好 CC也是每次劇情跑一跑 然後魔物就跑出來了-_-
推 sdfsonic: 總之好文我先收精華@@