Re: [閒聊] 鬥技場感想

[nahsnib (悟)]

這讓我想到以前玩式姬草仔的御前試合，基本上也是對人戰，差異是進攻方也是AI，

不過這遊戲的AI寫得還不錯，或者說腳色能做的行動夠單純所以可以用AI來戰鬥。


※ 引述《miserychen (DOIT)》之銘言：
: 更新前雖然有放介紹，但是還是一個霧颯颯，所以分享一些關於鬥技場的感想。
: 鬥技場分為進攻跟防守兩方，分別派出四名角色，你的進攻跟防守隊伍可以用不同搭配。
: 進攻方：我一開始是用大王女、兔娘、艾肯哈特、希露維，本想說把OP角色湊成一隊就對
: 了，這種想法基本上除非等級碾壓，否則是行不通的，在鬥技場中，傷害被壓制非常多，
: 絕不是像打小怪時隨便戳戳每下都破10K，重點是防守方如果有放坦，被格檔的機會很高
: 。
: 因此我之後換成法隊，配置為希露維、母豬、安卡、龍媽，隊伍的核心概念就是BUFF後打
: 一波，再加上法術無法被閃避或格檔，只要開場不要主動上前，先集合好上BUFF，等對方
: 靠近在上去A一波，只要有擊殺配合希露維再動，應該當回合就能帶走。
: 防守方：以進攻方的角度來看，AI開場會集合上BUFF，應該是依照你隊伍擺放順序決定什
: 麼時候會上BUFF，還有補師會找能補最多人的地方丟補技，由於防守是有AI操作，因此你
: 只能想辦法拖時間，因此我建議放坦+補利用血量來換取回合數。
: 其實我還不清楚防守方如果拖越久，甚至沒被打敗會有什麼獎勵，內文有錯誤的地方也請
: 各位指正，以免誤導到各位。謝謝。


同上，基本上因為格擋、迴避等因素，物理隊根本是87，希露薇集氣一回合收頭就能搞定。

現在來談談要怎麼守住街亭...我是說競技場。

0.戰術的選擇

基本上防守方不太可能打爆對面，除非你家大王女福至心靈狂戳，但這太好躲了，

而且希露薇絕對可以輕鬆幹掉大王女。

所以以下以拖7個回合為目標討論。如果有其他想法歡迎提出？


1.不要放攻擊技能

不要放攻擊技能，你的腳色就不會往前，不往前就可以拖延更多時間。

2.伊妲+黛芙

一個開場強緩，另外一個鎖住黑白魔法，這樣一搞可以弄掉前面兩個回合。

3.隊長放很弱

釣魚，引誘新手來打你；但你分數太高應該就沒有人想理你了（踹）

4.菲歐娜

賭被動，一發暴死對面。


不知道大家對於競技場的防守還有什麼想法？




其實以前玩草仔的時候大家還有簽訂互不防守條例，打競技場每個人都輕鬆搞定；

不過還是會有人擺一堆高等稀有腳色虐人，真是令人懷念的時光（遠目


--
推 XXXXGAY:你聽過樹懶叫的聲音嗎？
推 HornyDragon:樓上一定聽過還敢說
推 XXXXGAY:我會樹懶叫唷，樓上想聽嗎？
→ jijiyyder:樓上和樓樓上好閃
推 ggwha:我想起龍大和貓大決鬥旳推娃
推 kongtson:看來上面兩位要生小龍貓囉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.89.13
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Realm/M.1499437611.A.6E1.html
※ 編輯: nahsnib (1.164.89.13), 07/07/2017 22:32:57
推 ivanqoo30: 大王女肆虐競技場,不過以後如果換主題應該會變有趣
→ ivanqoo30: 像是限制只能用神之四姐妹?
推 eatcakes1: 草子不都是腕輪互相傷害嗎XD
其實應該找有實際經驗的人來分享看看（？
※ 編輯: nahsnib (1.164.89.13), 07/07/2017 23:00:27
→ zx11758: 我是有帶默娘+500魔防 但不知道實際效益QQ
推 l22573729: http://i.imgur.com/qZdJqF2.jpg
→ l22573729: 我這樣擺一個下午有39勝 好像是跟到50刀的Bug?
→ nahsnib: 啊，我有遇到樓上，兩回合就打贏了，抱歉QAQ^{-1}

順便講一下目前我用的隊伍好了：

領主：

隊長技能+20士氣可以直接指揮，可以帶戰術系技能「救援」解異常狀態，還不怕沉默，

重點是當期腳色，哭哭領主不帶嗎？

奴隸...我是說死靈法師希露薇：

神。貼滿BUFF之後可以直接掃場，目前沒看過哪知角色可以撐過3下沒死的。

菲歐娜：

技能帶魔力共鳴。被動技的【龍族】標籤不曉得是幹嘛的？

安娜貝爾：

好當期角不用嗎？



先在原地貼BUFF空轉幾個回合，等到對手進入射程範圍之後領主先下指揮，

希露薇衝出去一陣亂射，有指揮的情況下就算有一發沒有殺掉，也還能繼續再動。


說真的沒有做調整的話應該可以用這隊伍一路打上去？

大不了換掉安娜貝爾用大王女可以堆更快。



順便招生一下好了，不然我們全形空白騎士團只有我一個人再灌分數QAQ
※ 編輯: nahsnib (1.164.89.13), 07/07/2017 23:43:14