[公告] 副標題之遊戲名稱改革計畫

[free50280 (我是福利社)]

前言：
現有的發文規範已經實施有一陣子了，很多問題都要實施之後，
才能知道其背後的優點與缺點，雖然當初做這個決定是大家投票決定的，
但是仍有新板友不熟悉規定而被警告，於是我訪遍各大板，
最後找出了改革計畫，雖然本板人氣逐漸攀升，但是為了大家的方便，
必要的改革還是需要的，但是內部討論之後，最終還是希望能由各位板友來決定。

現有制度：
標題的方式做遊戲名稱的分類，以遊戲名稱簡稱或前四個英文字做為副標題之分類名稱。

改革計畫：
取消標題命名(即為現有制度)，並且由板主預設發文內容之格式，
確實填寫格式之內容，並且違規者懲處將由警告提高至水桶。

目前初步規劃是不管是問遊戲、問設備、找遊戲或新聞資訊，
一律都要在文章內填寫遊戲名稱，不論是英文名稱、中文名稱，
只要能讓大家知道是哪一款遊戲即可，但是一定要寫第幾代跟資料片，
以免模糊不清造成混淆，違規者一律水桶，時間目前尚未決定。


這項改革計畫，是為了各位板友的方便而提出的，但是懲處相對必需提高，
發文就表示已閱讀過版規，提高懲處是希望讓大家發文能夠更小心、更謹慎。

選擇這項計畫相對的必需放棄搜尋的功能，所以請各位板友做決定吧，
或者有其他更好的建議？非常歡迎各位板友提出來。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.97.239
※ 編輯: free50280       來自: 114.32.97.239        (07/29 02:39)
推 jackblack:支持
推 mediashow008:咬文嚼字是官僚不便鄉民
推 hhhhhhh:對不鄉愿的鄉民來講是便民~
→ wurenben:以前星海版有嚴格的副標版規,後來都廢除了
推 tenweli:個人覺覺得管制內容比管制標題有意義的太多了
→ howar31:標題分類法也不太好找得說...
→ cypercommon:廢標題贊成+1，很多強制標題其實不太直覺，像CRYS
推 hipponi:說真的  看了這麼多篇文章  幾乎每篇都在標題都有提到討論
→ hipponi:的遊戲了  副標反而有點多餘...
→ free50280:文章標題屬發文者個人意願 並無強制規定不能寫遊戲名稱
推 hipponi:不  我的意思是po文的人通常自己都會寫上遊戲名稱了
→ hipponi:好好管制內文比較重要
推 mediashow008:討論已死規矩一堆!站上是否有定規矩版?是否:我住院了
推 RichardHan:規矩太多會降低討論風氣 大多人都會轉入潛水
→ RichardHan:像電蝦現在也是這樣 讓人只想看文章而已
→ RichardHan:不過本版標題規矩的問題還沒有電蝦回違規文水桶嚴重
推 jack089452:電蝦那個是有水桶王在那邊發瘋
推 hipponi:好好看看當初carywarp的文章就知道了...分類用精華區就夠
→ free50280:精華區要如何分類? 遊戲眾多 熱門度也不同 版主也不是每
→ free50280:個遊戲都有接觸過
→ free50280:但是精華區這部份我們會再做規劃
→ free50280:針對這項改革 覺得贊成或沒必要或其它意見(請發表)請推
→ free50280:文表示~如果沒有人有其它意見 就投票決定囉@@
推 johnhmj:我覺得「副標」可以節省看文的時間，再者…
→ johnhmj:…對於遊戲種類眾多的版面，是有分類的必要。
推 tn703678:我反而覺得這種類別討論板沒必要強制副標
推 loser0120:內文格式就要求做好分類 版主照該分類收精華區 這樣呢
推 derekchou:我覺得副標題如果有置底的對照表的話,應該會不錯好用
推 derekchou:我是想說現在的對照表有包含全部嗎?
→ free50280:@loser0120 精華區收錄標準很難平衡
→ free50280:@derekchou 對照表很難包含全部 遊戲多到爆= =|||
推 jeff0323:副標會阻礙討論風氣 而且占了標題很大部分
→ free50280:大多數都覺得副標多餘 那就取消囉~?
→ free50280:遊戲名稱方面就用內文管制 大家覺得如何?
→ johnhmj:內文管制…我沒有意見（或者是不反對）。
推 goose:副標多餘+1 射擊遊戲文章不該只有這些
推 skyhawkptt:贊成廢副標，這只會加重版主負擔，減少新人發文的機會
推 mengskhitler:當格式不對就要入水桶，我覺得這立意已經完全變質了