[轉錄][新聞] 板橋到樹林鐵路地下化 有譜

[ericliou (暢直道上行寂寥)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1C5koO3C ]

作者: lightcool (悠遊卡還我) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 板橋到樹林鐵路地下化 有譜
時間: Tue Jun 15 10:59:32 2010

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jun/15/today-taipei5.htm

板橋到樹林鐵路地下化 有譜

〔記者曾德峰／北縣報導〕台北縣板橋到樹林鐵路地下化工程地方爭取多年遲遲無進展，
副縣長李四川上週帶隊到交通部，提出採都市計畫、更新方式辦理，獲得交通部支持，並
允諾研擬相關要點配合；議員周勝考昨天說，這項建設是地方多年的希望，也是板橋浮洲
地區與樹林市中心獲得重生的機會。

李四川說，這項重大交通建設能獲得突破，主要關鍵在提出採取都市計畫、更新方式辦理
，以前地方爭取都是為了鐵路地下化而地下化，思考模式均參考台北市或北縣板橋鐵路地
下化例子，遷就現有鐵路行經路段，造成興建經費龐大，工期也得拖上好幾年。

李四川解釋，上週帶領縣府團隊到交通部爭取板橋到樹林鐵路地下化工程，除了再次重申
鐵路地下化對城市有縫合作用，促進地方發展完整，也提及現有樹林車站礙於地形地物，
根本不像車站，也不適宜再耗費經費興建地下道來治標。

擬採都計及更新方式興建

李四川強調，爭取過程中提及可以採取都市計畫、更新方式，重新檢討並辦理鐵路地下化
工程，讓鐵路行經路線截彎取直，還能將原本鐵路沿線土地一併再利用，既能節省經費，
還能大幅縮短工期。

交通部長允諾支持與協助

這項提議獲得交通部長毛治國支持，還允諾交通部將研擬相關要點配合辦理。李四川說，
交通部有意讓北縣先行試做，若辦理成功，將提供其他都會地區鐵路地下化參考，已交付
城鄉局著手規劃、檢討。

周勝考說，鐵路地下化延伸到樹林，攸關板橋浮洲地區與樹林的發展，現在傳出好消息，
將持續監督並要求縣府儘早規劃與籌措經費興建。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.104.180.124
→ whitefox:高速公路什麼時候要地下化
→ hagousla:為什麼一定要地下化？地下化會比較準時嗎？
→ whitefox:樹林也想加入台北國了嗎
推 t10d:鐵路地下化後，車子壞掉記者才照不到照片........
→ hongtm:全台也只有台北在地下化 其他地方只能乾瞪眼
→ nfsong:都說要小心負債了  還亂搞
→ hongtm:高雄幾十年前就說要地下化了 都沒錢蓋
推 kdy:總統府何時要地下化?
→ daleleu:松山機場地下化 桃園機場地下化
→ hongtm:連台中都只能高架化了 台灣資源分配真的很偏頗
→ daleleu:基隆港地下化
→ nfsong:2008年底金融海嘯 美國通過負債來減緩信用違約問題
推 petertc:浮洲站還沒蓋完就要拆了嗎～
→ coollonger:首都地下化 建地下城
→ nfsong:導致現在政府出現債務問題  國家應想辦法多留預備金
→ hongtm:感覺我們都在做無關緊要的建設 看看亞洲鄰國吧
→ nfsong:別再亂花錢  存點錢吧
→ nfsong:如果歐元掛了  台灣的負債問題就大條了
→ hongtm:都外交休兵了 軍購也沒在買了 為啥不把錢拿來好好建設
→ hsinyuet:高速公路什麼時候可以蓋屋頂？
→ nfsong:軍事費用還是很大阿  軍方改救災  花了不少錢在設備上
→ nfsong:我聽到就好幾億了
→ nfsong:直接砍軍事預算比較快
→ nfsong:軍事預算比例不要太高的國家  感覺都進步很快
→ hongtm:對啊 反正都要統一了 就不要浪費在軍事了
推 ultradev:高雄沒錢蓋？都動工好幾年了，在地人怎麼會不知道呢？
→ hongtm:南韓軍費比台灣還高 但進步比台灣還快 蠻怪的
→ nfsong:與其讓不打仗沒價值的軍隊浪費公帑   拿來造橋鋪路吧
→ hongtm:台北都蓋好多久了 高雄多久了？
推 ninetofiver:桃園中壢之間 ?
→ ultradev:動工就表示有錢蓋，沒錢蓋連動都不會動
推 BikiniBottom:浪費錢
→ hongtm:天龍國愛浪費錢 不是新聞吧
推 creepy:假如朱沒選上 就沒有了 所以大家放心 可能不會蓋
→ hongtm:也是 現在建設都看顏色的
→ ultradev:高雄地下化動工好幾年，台南地下化也定案了，顏色是？
推 southdog6932:全台都埋到地下去好啦
推 cyril63:我不懂這一段地下化幹嘛..
噓 TWnew:幹
→ cyril63:日本JR 也很少看到在地下的
→ TWnew:浪費全台灣的錢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.115.2.219
推 sziwu       :看樣子受惠最大的就是浮州地區的都市計畫...再來就是
→ sziwu       :樹林這邊包括新莊西盛一帶...
→ CLOVERX     :可不可以不要地下化，坐火車的樂趣已經很少了耶?
→ CLOVERX     :而且這只圖利炒房產的咪= =
→ hpsfb       :我還滿喜歡過橋還有河濱公園那一段的說...
→ nonsweet    :現有樹林車站根本不像車站？那要怎樣看起來才像車站
推 wi1032      :小時候我媽說：坐火車可以過山洞 可以過鐵橋 看到海
→ wi1032      :再地下化下去 坐火車就只剩過山洞 什麼都沒了..>"<
推 sziwu       :CL大 你可以往鶯歌桃園坐阿...一樣有你所謂的樂趣 另
→ sziwu       :外整體交通與都市發展該不該用你的樂趣作犧牲..= =?
推 wooy        :萬板專案時也一堆人說什麼坐火車沒樂趣 不能過新店溪
→ wooy        :看夕陽早晨如何如何...只能說真是無聊的理由...要搭
→ wooy        :火車樂趣 那強烈建議去南迴搭普快 可以開窗吹風扇的
→ wooy        :火車才叫樂趣...
→ CLOVERX     :樂趣並不是真的樂趣，而是對於情景的感觸說詞。
→ CLOVERX     :樹林推了地下化，請問到底有無必要呢?地下道建一堆是
→ CLOVERX     :要幹麻用的?地下化後再拆除?可以跟我說這是在浪費啥?
→ CLOVERX     :要麻就一次規劃好在來做，浪費錢給一堆官商吃，大家
→ CLOVERX     :原來這麼甘願?(難怪貪污的某鄰居也說過，只是匯錢而
→ CLOVERX     :以，還覺得判太重)台灣人的錢真是淹腳目不是空穴來風
→ CLOVERX     :這案件等完全有個良好規劃再來說，現階段來說都覺得
→ CLOVERX     :有很大的問題!
→ vmguv       :樓上 地下道那有一堆?不過就3個而已 中山地下道還已
→ vmguv       :經使用很久了，只有立仁跟八德這2個比較新...
→ vmguv       :浪費啥?萬板專案以前板橋站也花了好幾億蓋跨站式車站
→ vmguv       :(現在樹林站這種)，啟用不到3年也一樣拆光光遷入地下
→ vmguv       :萬華車站站體，也在啟用10年之後遷入地下，照你的標
→ vmguv       :準通通叫浪費錢?那怎樣叫不浪費錢?
→ vmguv       :另外什麼叫"良好規劃"?我告訴你全世界除了像巴西那種
→ vmguv       :遷新首都可以玩模擬城市一次規劃到位以外，沒有任何
→ vmguv       :國家城市的公共建設可以讓一次規劃好再來作的，為什
→ vmguv       :麼?因為一次規劃好全部來作的經費是相當龐大驚人..沒
→ vmguv       :有一個國家有辦法這樣子玩的，有也頂多是少數重點城
→ vmguv       :市罷了 ex.中國搞深圳。
→ vmguv       :ps.台北地下化(板橋~南港) 之前也老早都有地下道或天
→ vmguv       :橋了，照你的標準既然有地下道或天橋 還搞什麼地下化
→ vmguv       :不要老用自己的標準看天下 你不愛大同科技園區是你的
→ vmguv       :事，你不愛紅麴產品也是你的事，你不愛八德街開新路
→ vmguv       :接環河路也是你的事，你不愛樹林鐵路地下化也是你的
→ vmguv       :事...但麻煩不要把你認為的事強加在別人一定要認同你
→ vmguv       :你不認同的事就叫浪費錢，就叫沒人監督作亂..啥鬼
→ ajax4444    :          選 舉 到 了
推 tim19871026 :希望不到淪為選舉騙選票的手法!希望趕快動工!
→ tim19871026 :鐵路將樹林剖開 要往來中華及中山路都要特地繞道3個
→ tim19871026 :地下道 其實我不認為3個地下道很多!
→ tim19871026 :我覺得一項公共建設應該是要以最有利地方的方向去作
→ tim19871026 :                                      ^發展
推 sigma168    :機場，基隆港地下化，瞎~~
推 DT650       :建議高架化比較好
推 j1932041    :地下道有5個 樹新 保安 立人八德 中山