Re: [轉錄][新聞] 板橋到樹林鐵路地下化 有譜

[CLOVERX (CLOVERX)]

→ vmguv       :樓上 地下道那有一堆?不過就3個而已 中山地下道還已   06/15 21:24
→ vmguv       :經使用很久了，只有立仁跟八德這2個比較新...         06/15 21:24
→ vmguv       :浪費啥?萬板專案以前板橋站也花了好幾億蓋跨站式車站  06/15 21:25
→ vmguv       :(現在樹林站這種)，啟用不到3年也一樣拆光光遷入地下  06/15 21:26
→ vmguv       :萬華車站站體，也在啟用10年之後遷入地下，照你的標   06/15 21:26
→ vmguv       :準通通叫浪費錢?那怎樣叫不浪費錢?                   06/15 21:27
→ vmguv       :另外什麼叫"良好規劃"?我告訴你全世界除了像巴西那種  06/15 21:27
→ vmguv       :遷新首都可以玩模擬城市一次規劃到位以外，沒有任何   06/15 21:28
→ vmguv       :國家城市的公共建設可以讓一次規劃好再來作的，為什   06/15 21:28
→ vmguv       :麼?因為一次規劃好全部來作的經費是相當龐大驚人..沒  06/15 21:29
→ vmguv       :有一個國家有辦法這樣子玩的，有也頂多是少數重點城   06/15 21:30
→ vmguv       :市罷了 ex.中國搞深圳。                             06/15 21:30
→ vmguv       :ps.台北地下化(板橋~南港) 之前也老早都有地下道或天  06/15 21:31
→ vmguv       :橋了，照你的標準既然有地下道或天橋 還搞什麼地下化  06/15 21:31
→ vmguv       :不要老用自己的標準看天下 你不愛大同科技園區是你的  06/15 21:34
→ vmguv       :事，你不愛紅麴產品也是你的事，你不愛八德街開新路   06/15 21:35
→ vmguv       :接環河路也是你的事，你不愛樹林鐵路地下化也是你的   06/15 21:35
→ vmguv       :事...但麻煩不要把你認為的事強加在別人一定要認同你  06/15 21:36
→ vmguv       :你不認同的事就叫浪費錢，就叫沒人監督作亂..啥鬼     06/15 21:37

抱歉，我不是故意要挑起戰端，但是我想跟你說明我的想法點。
這個只是"提議的建案"，但是所謂的建案是要有周全性!
你必須思考一堆問題!

一.這個地下化路段請問是做哪裡到哪裡?
如果你跟我說板橋到樹林站間，那沒問題，保安地下道早就年久失修，要把他給廢掉
填平沒問題! 這贊成。


二.地下道不多只有三個，對!3個請問這三個的啟用時間點有沒有去考慮過?
如果他是做到中山地下道中間上來接調度場，那八德地下道當初的規劃是?
這地下道啟用並沒有幾年阿?地面的道路規劃到時又要???
(不過應該是4個，連立體停車場那個一起算的話。保安.立人.八德.中山)

三.我知道大大有專注在看我的發文，先跟你說明。
不是我不愛紅麴，"特產"首推在地商品，但紅麴是在樹林產嗎?
(掛紅麴推樹林，這只搭之前紅麴餅乾養生熱潮罷了，現在你問一堆外地人，
講紅麴你會想到什麼?他會跟你講"樹林"嗎?)

樹林有哪次"活動"常宣傳有力?每次活動人真的很多嗎?
(多的是"來的人"，還是"在場的業者請的人"?)

八德接環河路"個人不喜歡"是因為其實真的很危險，不是"天天路過那"的人是無法體會。
既然當初要規劃，怎又不規劃在好一點?
(追根究底，其實一切都是駕駛人的錯，對吧，因為通常沒在看號誌的一堆)

四.如果你覺得我不認同，就開始再講浪費錢，沒人監督叫個鬼。
好吧，我跟你說，我的確不認同"一些包商"的施工過程。
知道內幕的知道通常包商跟官員是怎樣撈錢。但"錢拿了"你總該做好吧?
如果今天你蓋房子，花了筆天價，蓋得裝潢很好看。
房子卻是個海砂屋，不但不能住，掉下來的石塊等等還會砸到路過的人車。
倒楣的是只有"你"，還是路過的人車呢?
一個公共建設沒做好，倒楣的是全市民賠上耶?

五.我討厭建商炒地皮，原由超簡單。
我家在樹林兩塊地，從樹林開始推房地產建案到現在，炒地皮房仲等等之類的業者實在是
濫商加濫人，三不五時寄信來要買，名字還寫錯，打電話來就吵死。一天換一人摳遊說。
一下不是說阿你這地要快賣，不然要被徵收後不值錢。
一下又說某某想買來蓋慈善機構幫助窮人還是什麼的，請我們壓低價格賣。
(早跟他們說過祖地不賣，根本不理會。)

好笑的是6家房仲用不同公司行號名稱跟說詞來信來電，卻同一個負責人，同一個機構。
你覺得我要相信這種炒地皮的不良商人嘛?如果說建商有良心。
有這麼多錢，建商怎麼我都沒看過一個蓋免費安養老人的社區優惠大眾呢?

六.光是台鐵說要在中山地下道旁設個站，除了前年把整排樹砍了說要動工用水泥圈了
一塊起來，到了現在那塊地再幹麻呢? 當初施工的東西都還原封不動放了一年多。
如果說監督，我比不上常常上電視爆料的那群"議員"。

樹林是我出生地，生於此，長於此，我都默默的看著每種變化。
時代趨勢，變化是必然的，但要變也不要變成害到全樹林人!

拍謝，我講話比較直，每個人有想法，而我只是分享我的看法。
通常計畫趕不上變化是實話。
但是在計畫前，如果能多方面多想想一點，"計畫是可以跟著變化一起往前走的"。

至於地下化投票...
(完全沒印象以前樹林版有做這個活動說@~@")

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.143.75
※ 編輯: CLOVERX         來自: 114.24.143.75        (06/16 00:43)
剛發現錯字太多，修一下...
※ 編輯: CLOVERX         來自: 114.24.143.75        (06/16 00:46)
推 AxelRubiPell:年久失修
感謝指正 m(_  _)m
→ zsedcftgbloi:紅麴當作特產本來是因為紅露酒而不是紅麴餅乾..
推 kevin0813   :反正規劃到真正要蓋通常會很久~到時那些地下道也老了
→ zjj         :推第六點  浮州站都要年底完工，樹調站還晾在那裡
推 tim19871026 :關於樹調站 之前有收到樹林演譯 目前進行土建工程
→ tim19871026 :99年12月動工 100年底啟用!
※ 編輯: CLOVERX         來自: 114.24.143.75        (06/16 02:18)
→ vmguv       :保安跟中山這2個地下道已經使用很多年了，並不新喔!
→ vmguv       :立"仁"地下道其實也使用了幾年，只有八德是最新的..
→ vmguv       :另外你一直講浪不浪錢這種話題，我提供你八德地下道
→ vmguv       :的工程經費是3億台幣。而立仁地下道約4億台幣。基本
→ vmguv       :所以不能推廣紅麴產品嗎?那我請問你三峽牛角麵包就不
→ vmguv       :是近幾年透過宣傳才竄紅的嗎?還是大溪鎮真的有產大量
→ vmguv       :豆子->才會風行豆干/豆腐乳那些?不是吧!我的印象沒錯
→ vmguv       :話大溪鎮豆干有名也是因為配合慈湖觀光才想出來的豆
→ vmguv       :干伴禮(也就是讓觀光客去遊慈湖完後可以帶豆干回去)
→ vmguv       :道路你不喜歡，有人喜歡阿!每天從那天經過往環河路或
→ vmguv       :環河路經過回八德街的人就要因為你的不喜歡不能走是
→ vmguv       :嗎?另外那種剪刀路口前面就有人講過比比皆是，請不要
→ vmguv       :用你少見多怪的先入為主觀念去評斷道路規劃了~
→ vmguv       :如果有建商人謀不臧貪取不當利益，我當然也同意該譴
→ vmguv       :責這種不法之人，但是交通建設配合都市計畫本來就是
→ vmguv       :很常見的事，你不能把兩者一定預設立場這些建商就是
→ vmguv       :無惡不赦罪大惡極~這是多極端的想法阿...
→ vmguv       :你說林口新市鎮當年為什麼乏人問津?後面為什麼又才死
→ vmguv       :灰復燃?難道就不是因為交通等公共建設導入才吸引建商
→ vmguv       :的嗎?有建商投入才有後面的人口進入，有人口才能再講
→ vmguv       :商業/教育/娛樂/文化...等產業發展。如果在你心中建
→ bibby1041   :可是我認為大溪跟三峽都有老街吸引觀光客
→ vmguv       :商開發賺錢就一定都叫"濫商加濫人"，那我只能說你多
→ vmguv       :到處走走打聽打聽吧!這世界的確不能保證你100%的建商
→ vmguv       :都是好的(其它行業亦然)，但我相信大部份都還是處在
→ vmguv       :(守法)的條件下去從事開發行為的!
→ vmguv       :第6個那是樹林調度場通勤簡易站，工程單位施工都要經
→ vmguv       :過規劃/發包/施工，全台灣全台鐵全台北縣又不可能只
→ vmguv       :專心搞你樹林調度場通勤簡易站，怎麼可能說動工就動
→ bibby1041   :vmguv為何不在PO一篇勒？突然插在你中間我有點尷尬說
→ vmguv       :工?另外樹林調度場的站房目前正在配合"都市計畫變更"
→ vmguv       :部分私有土地徵購以及建照申請等等程序，根據規劃目
→ vmguv       :前我所知該站要完工大概是民國100年底左右。
→ vmguv       :bi大 要推行特產食物並不盡然要觀光老街什麼的吧?像
→ vmguv       :蘆洲前陣子也常拿"切仔麵"在推行...
→ vmguv       :甚至為了"廣告噱頭"，還不時常以名氣更大的台南擔仔
→ vmguv       :麵當作討論對象拉抬自己的切仔麵名氣...
→ vmguv       :http://www.shulin.gov.tw/p3_06_98.html
→ vmguv       :表二、進行（施工）中的市政建設，樹調簡易站目前進
→ vmguv       :行土建工程，預計99年12月開工100年底啟用。
基本上其實我們說了這麼多，死老百姓是沒權力決定的。
如果說，沒有讓市民知道的建設，試問有多少人會適用現況去觀察而有先入為主的觀念呢?
講再多其實沒有什麼用處

討論歸討論
實際上這種東西根本不是我們能決定的

所以我也不想再說什麼了
當個認份紀錄樹林變化的過路客就好

以後我也不會再版面上回什麼建設理念個人想法了
想這麼多

沒啥用處
因為改變不了任何問題

感謝你的解說跟你的看法
不過建議以後請用回文
這樣很難看全文= ="
※ 編輯: CLOVERX         來自: 114.24.143.75        (06/16 22:59)