推 ttb:辛苦了~兩位板主~繼續加油~!!! 03/22 01:48
→ waveact:我想請問關於14986內文所提到的問題是否有些結論? 03/22 01:48
推 wilo:我想請問板規哪一條說未經同意轉路要罰水桶呢? 03/22 01:52
→ wilo:要有規則才能執行處罰吧? 03/22 01:52
→ wilo:這種處分是否過當呢? 03/22 01:52
→ wilo:再者，相對於小舞的過失並不會比較輕緩阿? 03/22 01:53
→ wilo:我要說的只是要訂規則 才能服人 03/22 01:53
→ wilo:以及公平性問題 :) 03/22 01:53
→ wilo:就算是站規也是經由勸藉刪除文章 03/22 01:55
→ wilo:或者是砍除文章 罰單一張壹仟元P幣 03/22 01:56
→ wilo:這些都是有前例可以依循的 03/22 01:56
推 pixx:糟,剛發現我早先轉了一篇文,也沒經作者同意,是否也要被浸兩週 03/22 01:57
→ pixx:還是自首無罪:p 不過我也覺得處罰有點過重,L版友反應是多了술 03/22 01:58
推 missface:若這樣說之前有板友轉錄鍋讚的抱怨文，且是全文無斷轉錄 03/22 02:00
→ pixx:點,可是約略看了他的發言覺得也還算講理... 03/22 01:59
→ missface:是否因此罰則亦要處以水桶兩週？這處罰有點因循失據了:) 03/22 02:00
推 wilo:而且說實在的啦 版主也有針對版主的規則 03/22 02:01
→ wilo:那c板主所違背的版主規則該給予的懲法遠大於L版友 03/22 02:01
推 mimosa6280:我不是來討戰，也只是想問問，那c版主呢?雖說L版友未經 03/22 02:20
→ mimosa6280:同意轉錄，有失當之處。那C版主的錯誤說法導致版友誤解 03/22 02:22
※ 編輯: askj 來自: 218.166.112.98 (03/22 02:23)
→ mimosa6280:是否也該發文道歉或是澄清一下~畢竟犯錯大家有 03/22 02:23
推 leo7532:C版主不是在他爆文那篇 第14推 道歉過了 不是嗎... 03/22 02:24
※ 編輯: askj 來自: 218.166.112.98 (03/22 02:25)
→ mimosa6280:l版友的重點是在於c版主未對他發表錯誤的言論作出說明 03/22 02:24
→ mimosa6280:個人淺見，覺得發文澄清來結束事件，不是更佳? 03/22 02:25
推 missface:L板友屢在推文及之後的公開文章中皆道過歉，然c板主只以 03/22 02:25
→ missface:一個推文道歉便算數，多少有失其為板主該對板友負責的身 03/22 02:26
→ missface:份吧。 :) 03/22 02:26
→ mimosa6280:個人只是覺得c版主始終沒有正面回應問題 03/22 02:26
→ mimosa6280:只是c版主能對這個事件負起一些責任吧 03/22 02:27
推 askj:同樣是板主，其中一個板主處分另一個板主是不是怪怪的？ 03/22 02:28
→ mimosa6280:他雖然有說明自己不確定，但也的確打了不確定的文字在 03/22 02:28
→ mimosa6280:推文中，導致版友誤解，豈不需要澄清? 03/22 02:28
推 LanBo:暫時被解水桶了 其實要A板大處分c板大 有點難為a板大做人 03/22 02:28
→ askj:所以我只能只口頭的建議規勸 03/22 02:29
→ LanBo:畢竟兩個版主是一樣大的 至於我的錯要有什麼處罰樂意接受 03/22 02:29
→ leo7532:從頭到尾你都沒被水桶吧...-__-" 03/22 02:29
→ mimosa6280:那A板大覺得c板大是否該面對一下呢?關於他在板上推的~ 03/22 02:30
→ LanBo:就這麼簡單 ^^ 大家不要誤會A板大了 03/22 02:30
推 missface:是否需要處份及如何處份，該由板主商討後確定雙方立場及 03/22 02:29
→ missface:意見後，由另一板主以公告方式發表才對。若照a板主說法， 03/22 02:30
→ askj:關於與C板主的部分，我跟他在私下有寫信給他，說明我的想法 03/22 02:30
→ missface:板主無法處罰板主，那如果板主真的犯錯的時候，該怎麼對 03/22 02:31
→ missface:板友交代呢？ :) 03/22 02:31
推 pixx:嗯，A大這樣解釋我就懂了，不過猛一看文，把L版友的處分與c版 03/22 02:31
→ pixx:主之規勸擺一起，確實讓人有輕輕放下之疑。不過這個說法 03/22 02:32
→ askj:被處分的板主一樣擁有權限，我有考慮到這點無法完全落實 03/22 02:32
→ pixx:我可以接受，除了A版大辛苦外，c版大也別沮喪，人非聖賢 03/22 02:33
推 missface:那若雙方無法協調出可服眾的結果，是否考慮上報板主違規 03/22 02:33
→ missface:一事由更高層裁決？公歸公私歸私，治板不可顧慮私情的:) 03/22 02:34
→ pixx:不知這樣是否有板友覺得我人格錯亂?不過我覺得一碼歸一碼 03/22 02:34
→ pixx:小舞的熱心大家都佩服，只是處理事務須更超然些 03/22 02:35
推 mimosa6280:我覺得是件可以落幕，但是方向卻要清楚，我認同需要 03/22 02:35
→ mimosa6280:一個服眾的結果。 03/22 02:36
→ askj:過幾天我會將這次的事件報告彙整給小組長，請高層處理 03/22 02:35
推 wilo:嗯 如果askj在於有憑據下對於無法懲罰另一位板主 03/22 02:36
→ wilo:那就只能尋求另一個更超然的對象來代替你? 03/22 02:37
→ askj:沒錯，事件歸事件，我也不會抹煞掉小舞板主對於板的貢獻 03/22 02:37
→ askj:回應 wilo，所有的相關文章我全部都有備份存檔了，請放心 :) 03/22 02:37
→ mimosa6280:還是認同其實兩位板主的付出與貢獻，希望事件順利落幕 03/22 02:38
→ wilo:嗯 我們現在是針對未來可能發生的來預防阿 03/22 02:38
→ wilo:這才是往好的方向發展的作法吧? 03/22 02:39
→ mimosa6280:防範於未然，討論出一個方向，讓大家也有遵循 03/22 02:39
推 FBI0309:板主辛苦了 <(_ _)> 03/22 02:41
推 missface:同意，若以未經同意轉錄而懲處板友，我想板上許多篇轉錄 03/22 02:41
→ askj:真的非常感謝大家的意見，我會讓雙和板越來越好的 03/22 02:41
→ missface:文的作者都該同罪囉？若以不溯及既往而言，那L板友的文亦 03/22 02:42
→ missface:是在過去的時候發生，那同樣也不該處罰。重點是，要處罰 03/22 02:42
→ missface:需先訂規則，訂了規則，是否推及過去？是的話，那就要全 03/22 02:42
→ missface:做，不是的話，單針對一人，未免過當。 :) 03/22 02:43
推 agoodjob:這個處決真的很不恰當！嚴以律人寬以待己 無法服人阿 03/22 02:54
※ 編輯: askj 來自: 218.166.112.98 (03/22 02:56)
推 askj:我也不是完全不能溝通的，給兩週水桶的確有些處分嚴重了些 03/22 02:57
→ askj:不過以後還是可以轉文的，一般的轉文我都不會管 03/22 02:58
→ askj:可是如果遇到有爭議性的文章，就是警告轉文者 03/22 02:58
推 LanBo:基於大家關心 又可以被拉出水桶了 其實真正難為的是A板大阿 03/22 03:00
→ LanBo:請大家別再為難他了 要是因為這事件我被浸水桶能讓雙和板更 03/22 03:02
→ LanBo:趨於完善 大家更能有所遵循 那被浸第一個水桶也是值得的 ^^ 03/22 03:03
推 agoodjob:我的意思是雙方都有錯卻只處罰弱勢的一方 這樣很難服眾 03/22 03:14
推 missface:you got it. 且由下篇回文的條文，可說L板友基於法理上的 03/22 03:17
→ missface:轉文是無錯的，既無錯，那c板主採取的刪文行動及理由就是 03/22 03:18
→ missface:錯的。於此情況而言，是c板主違反板主規則在先。 03/22 03:18
推 askj:大家晚安了，明天還要上班 Q_Q 03/22 03:39
推 koming:版大真的辛苦了~~ 03/22 07:18
推 wangsynnex:C板主自請停權算了~ 03/22 07:54
推 cecile5:missface最後的結論跟說法根本是一整個誤導。 03/23 08:39
推 cecile5:早已說過不服砍文可去組務申訴，若有錯我自然會被處罰。 03/23 08:40
推 lovelotus:版主辛苦了 03/23 10:02
※ 編輯: askj 來自: 59.124.223.227 (03/23 10:26)
推 gloriadli:版大辛苦了!!~~~~~~ 03/25 16:31