推 tinkerbell:為什麼不是板上投票啊? 囧 05/17 14:09
→ k70430:為什麼不是板上投票啊？ 05/17 14:11
推 FBI0309:因為板上投票沒有身分限制，連署有上站次數與文章數限制 05/17 14:25
→ FBI0309:為什麼要限制.... 我猜是因為怕免洗帳號 05/17 14:26
推 I23:板主開投票一樣可以設限制阿......... 05/17 16:48
→ shaffer:板主開投票可以設定「註冊時間、登入次數、文章篇數」限制 05/17 16:50
→ shaffer:而且用連署反而會變成記名投票… 05/17 16:51
→ insurreal:實為版主選舉卻使用連署系統是否合情合理? 05/17 17:02
推 poloca:反對記名投票! 05/17 21:09
推 catwalk456:一個簡簡單單的板主選舉可以搞到過程這麼複雜又冗長的, 05/17 22:12
→ catwalk456:我真的很佩服，我一向很佩服能把簡單的事情複雜化的人. 05/17 22:13
推 kende22:請版主處理依下!!已有其他版小組長說明程序不符!! 05/17 22:25
推 firedeath:我有感覺這次又選不出來了.. 05/17 22:53
噓 LoveMia:為什麼要記名投票？你選總統也在選票上劃名嗎？ 05/17 23:00
推 p3962260:別吵了啦，他不會出來處理的啦 05/17 23:03
噓 oijkue:那誰敢投反對票,等板主上任後讓自己被清算嗎? 05/17 23:08
→ zick0704:一開始提出選舉辦法時都沒聲音，現在要選了才發現問題多 05/17 23:25
→ zick0704:多，提出建議是好的...但是好好講嘛... 05/17 23:26
→ zick0704:撇去程序問題不談（確實違反組務程序），比較大的問題應 05/17 23:28
→ zick0704:該是，有效票的認定/當選與否的認定是由現任板主自由心證 05/17 23:29
→ zick0704:既然如此...又何必開去連署版，直接派任就好了啊... 05/17 23:30
推 golddog11:4/28就公告用連署方式產生版主，那個時候推文那邊怎麼 05/17 23:49
→ golddog11:大家都沒反應，到了時間要連署投票，你們就這樣吵，不 05/17 23:50
→ golddog11:不合程序，真的覺得雙和鄉民真的很難伺候 05/17 23:52
→ k70430:說真的，我真的沒看到連署這點，因為沒想過有這招 05/17 23:52
→ shaffer:不是所有人都會看到每一篇文章吧？我就沒看到== == 05/18 00:40
推 efh9595:連署搶救永和仁愛公園綠樹 05/18 00:40
→ shaffer:不過也不是要罵，只是表達用這樣的方式選板主感覺變複雜 05/18 00:43
推 catwalk456:golddog11所說並不是完全沒有道理，但我只是有兩點疑問 05/18 01:04
→ catwalk456:1.從我有記憶以來，好像沒哪個板是用連署方式選板主的; 05/18 01:04
→ catwalk456:當然不表示沒有，但這與經驗法則似乎有違，因為極少極 05/18 01:05
→ catwalk456:少有這種記名連署方式來替代選舉的，所以可能比較接近 05/18 01:05
→ catwalk456:實際情況的是，大家以為是要在板上按V選板主，可是沒想 05/18 01:06
→ catwalk456:到是要到生活新板去連署；2.技術上可防弊之道大家都已 05/18 01:07
→ catwalk456:提供很多了，但更重要的是，已經有小組長級板友提醒， 05/18 01:08
→ catwalk456:這樣的做法與PTT程序有違。當然，我們不可能期待每個板 05/18 01:09
→ catwalk456:友都很熟稔PTT站規（因為大家都只是上來玩玩解悶的，我 05/18 01:10
→ catwalk456:要知道那麼多有的沒的東西幹嘛）；可是，如果說已經做 05/18 01:10
→ catwalk456:為板主者，卻不知這樣做有違站規，這似乎有點說不過去. 05/18 01:11
→ catwalk456:結論：拜託！這只是一個地區板，怎麼選個板主跟選總統 05/18 01:11
→ catwalk456:差不多？到底是發生什麼事！？ 05/18 01:12
推 FBI0309:還真的違反耶~ 我之前都沒研究那邊的版規 05/18 01:25
→ fish523420:連署~有什麼限制阿~而且我也不知要怎麼去連署耶= = 05/18 01:29
→ fish523420:不是直接投票比較快嗎??我是新手>< 05/18 01:30
推 cecile5:我來替agiko板主說句公道話:大家請去查2006年4月14的文章 05/18 04:23
→ cecile5:當時我在雙和板上也有發表政見，但那時的idooo板主 05/18 04:24
→ cecile5:也是在連署板開投票，讓雙和板的選民決定我是否可以擔任 05/18 04:24
→ cecile5:用這方式其實也沒什麼不好，至少可以做到杜絕用人頭灌票 05/18 04:25
→ cecile5:而且，a板主也有公告說明在先，於程序上算是合情合理 05/18 04:27
→ cecile5:且此次選舉是選出前兩高票，所以也沒什麼反對的被清算問題 05/18 04:28
→ cecile5:總之就是取前兩高票當選，就是看誰的政見~大家要支持而已 05/18 04:28
→ cecile5:真心希望大家可以冷靜點，趕快選出有心服務的新任板主 05/18 04:30
→ cecile5:雙和板務龐雜，希望板主群跟板友們都能好好維護這個板:) 05/18 04:31
→ cecile5:最後，不論是哪2個當選，哪1個落選，都希望要有君子風度喔 05/18 04:32
→ k70430:原來是已有前例，不過2006年的事情，不知道的人應該佔多數 05/18 08:17
→ k70430:目前看到有檢舉達人和一些板主都提出程序錯誤了，那既然板 05/18 08:17
→ k70430:友們提出在本板投票也能有相同的設定，那是不是重新在板上 05/18 08:18
→ k70430:開啟一個投票呢？連署那裡，連非雙和板板友都能投反對票了 05/18 08:19
推 LoveMia:很抱歉，對於小舞前板主說的那篇公告，我的確沒有看見 05/18 09:28
→ LoveMia:因此只單純對於選舉要記名這件事感到非常不舒服 05/18 09:28
推 LoveMia:既然只是要取前兩高票，為什麼不能用板內投票 05/18 09:31
→ LoveMia:我沒看清楚公告沒能即時反應，因此我現在還是要說出來 05/18 09:31
→ isaac914:不是選三個嗎？？ 05/18 12:53
推 FBI0309:選兩個....艾哥... 05/18 16:09
推 BuzzStyle:我也來選一下好了，應該可以比現任版主好一點點吧 05/18 17:07
推 youta:樓上自我感覺良好 05/18 22:34
→ isaac914:那個a先生不是留到新板主到任？ 不是一次選三個？ 05/18 23:44
推 FBI0309:板主上任後最晚半年請辭，最快沒有時間表， 05/19 02:02
→ FBI0309:新版主選兩個。 艾薩克你認真看人家的公告... 05/19 02:02
推 cecile5:k70430，這是我自己猜測的:我覺得a板主會改採去連署板投票 05/19 02:35
→ cecile5:應該也是希望能做到杜絕人頭灌票，或公平.公正.公開的選舉 05/19 02:35
→ cecile5:當然在板上~投票也可設定(但我猜又有人要說幹嘛規定那麼嚴 05/19 02:36
→ cecile5:既然投票資格都要做限制了，那麼~在哪開投票其實都一樣 05/19 02:38
→ cecile5:而我倒是覺得重新投票也沒有必要，徒增大家的困擾而已 05/19 02:39
→ cecile5:現在既然連署板那邊~候選人都開好連署了~那就等開票吧:) 05/19 02:40
→ ocelyninlove:沒注意到投票 想投耶 05/22 06:38
→ ocelyninlove:已投票 05/22 06:43