推 p3962260: 推推 12/12 01:23
噓 namtar: 蠻怪的 你不關心政治 就是讓糟糕的人統治你而已 12/12 01:25
推 takuto: 辛苦了，但能不能請板主就這條版規討論下要不要修改？ 12/12 01:28
→ takuto: 畢竟時空不同了，我認為有討論的空間 12/12 01:28
推 suzhou: 推推！ 12/12 01:34
推 g4zoco196: 若政見與居民相關也視同政治文移到他版? 有點怪 12/12 01:39
推 KingKingCold: 很多地方版都開放政治文了，雙和版可以考慮跟進 12/12 01:39
推 KingKingCold: 高雄，台南，宜蘭，台中，甚至連苗栗都可以發政治文 12/12 01:41
→ KingKingCold: 跟政治新聞，我很贊同三樓說的，時空不同了，現在這 12/12 01:41
→ KingKingCold: 個時代還在莫談國事諱莫如深，有點脫節了 12/12 01:42
噓 FFAA: 商業文去forsale板 協尋狗狗去dog板 找牙醫去teeth_salon板 12/12 01:56
→ FFAA: 問腳踏車路線去bicycle板 贈送去give板 問泳池時間去swim板 12/12 01:59
→ FFAA: 問好吃的食物去food板 協尋貓咪去cat板 撈魚去FishShrimp板 12/12 02:02
噓 neverli: 對了 最重要的 被誤指為色狼,在警局過夜的 PttLifeLaw板 12/12 02:04
推 kentket: 我只對某些 明明只是小事 硬要扯自己討厭的政治人物的行 12/12 02:23
→ kentket: 為感到反感 其他還好 ptt就是一個群眾看風向的地方 12/12 02:24
→ kentket: 大家不喜歡做好做滿 但也沒必要事事都扯到他 只會讓人覺 12/12 02:24
→ kentket: 得硬要扯 自恃這樣是在PTT言論多數 而隨便亂推文 自以為 12/12 02:25
→ kentket: 有梗 殊不知原作者可能希望的是更實質的建議 12/12 02:26
噓 kininan: 沉默多數對吧 12/12 02:26
恩，感謝，雖然是半夜，沒想到還有那麼多板友願意給意見，
其實我上任時原本是設定不修改板規，最多只將未規定明確之細節補足或修正，
但看樣子政治文規定之修改已是在所難免之趨勢。
感謝八卦板知名的KKC給的意見(你竟然也在這裡！)，
我剛剛看了高雄，台南，台中等地區大板，皆屬有限度開放，
我將會開始參考重新修改板規這部分，
至於規則部分則請大家在這裡推文給我意見，我會一併納入考量，謝謝。
→ kininan: 放心 反正PTT是反指標嘛(? 12/12 02:28
→ kentket: 樓上是在回應我的推文嗎? 12/12 02:29
→ kentket: 另外 PTT最不缺的就是 不仔細理解就發出的射後不理推文 12/12 02:31
→ kentket: 你"感覺"跟我意見不合 我就酸一下就好 拍拍屁股就走 12/12 02:32
→ kentket: 我覺得政治文可以發 但是無意義的帶風向推文就令人討厭 12/12 02:32
→ takuto: 說的好像只有PTT是這樣，其實整個網路世界都是這樣吧XD 12/12 02:33
推 nk7260ynpa: 提問:作任何形式的政治文的定義?? 12/12 02:35
→ kentket: 對啦 也是 但這裡是PTT 12/12 02:35
→ nk7260ynpa: 請問35043 [資訊] 陳鴻源：樂華夜市不會消失！算不算 12/12 02:36
→ nk7260ynpa: 政治文?? 12/12 02:36
→ nk7260ynpa: 35043這個標題就是明顯在宣傳政治人物的政績喔 12/12 02:37
→ nk7260ynpa: 還是定義為政治宣傳文? 12/12 02:38
推 takuto: 而且我覺得「群眾看風向」這種說法很失禮，八卦版那麼多帶 12/12 02:38
→ nk7260ynpa: 再者 版主說到顧及專版專用 12/12 02:38
→ nk7260ynpa: 那請問可以討論雙和地區的政治人物嗎?? 12/12 02:39
→ takuto: 風向的，哪一次帶起來了？沈默螺蜁跟沈默多數是不一樣的 12/12 02:39
→ takuto: 沈默多數通常就是種自我安慰而已xd 12/12 02:40
推 nk7260ynpa: 順便說一個小常識:沉默多數是死人的委婉說法 12/12 02:43
推 nk7260ynpa: 我會建議"可以"討論政治文，但要"與雙和有關" 12/12 02:46
→ nk7260ynpa: 像是可以討論政治人物 但必須是雙和選出來的 12/12 02:47
推 Jerrylamb: 開放到時候只會淪為吵架的地方 12/12 02:58
→ Jerrylamb: 光是支持樂華就被噓了 12/12 02:58
→ Jerrylamb: 更何況是討論政治 12/12 02:58
→ Jerrylamb: 雙和板友跟其他板友的素質有ㄧ樣嗎 12/12 02:59
→ prince: 樓上是要說比較高還是比較低? o.Oa 12/12 03:07
推 Jerrylamb: 你們覺得怎麼樣就怎麼樣嘍 12/12 03:10
→ Jerrylamb: 有我在會拉高 12/12 03:10
推 takuto: 支持樂華為什麼會被噓？那種擺明來鬧的才會吧 12/12 03:11
推 bbup: 個人認定有雙和點的政治文可以開放 但是我覺得為了避免洗 12/12 03:16
→ bbup: 版 應該要有限制的方法 12/12 03:16
推 Chonghan: 相同議題的政治文限制在同一篇推文這樣? 12/12 08:29
推 JINGSHAN: XX想了一個方法：僅准政治新聞，回文者字數需多於500字 12/12 08:41
推 grshine: 認為有雙和點的政治文可以發，畢竟生活大小事不可能與 12/12 08:54
→ grshine: 政治無關 12/12 08:54
→ grshine: 但是如果只是情緒上的酸文或捧文就不必了 12/12 08:55
→ grshine: 可以具體說明支持或反對某些政策或政見，如果怕立場不同 12/12 08:58
→ grshine: 的人不喜歡，可以在標題或開頭註明 12/12 08:58
→ jh1234: 聊雙和的建設跟改變算政治文嗎 12/12 09:08
→ jh1234: 路一直挖算政治文嗎 路霸因為是里長警察不處理算政治文嗎 12/12 09:09
推 blue2999: 抵制頂新算不算政治文？ 12/12 09:13
推 KingKingCold: 推版主，有限度的開放是可以考慮的 12/12 09:15
→ jh1234: 我認為原版規的後半明禁沒問題 但前半的任何形式到底該怎 12/12 09:15
→ jh1234: 麼執行？ 12/12 09:15
推 MDM2: 版主關心阿但是不是在雙和版~~ 所以推版主 12/12 09:29
推 potatofat: 辛苦了 不過以前都不處理建設文偷渡支持某政黨連任了 12/12 09:55
→ potatofat: 我想這條板規也沒在落實 是該修改一下啦 12/12 09:55
推 toofat: 重新規範真的是很困難的工作 版大辛苦了 12/12 09:57
噓 tyjcgmnl: 可以先定義一下何謂政治文嗎？ 12/12 09:59
→ toofat: 這幾個星期直接出現某候選人的宣傳專文 然後內容完 12/12 10:01
→ toofat: 全沒提到有關雙和建設藍圖的 底下卻完全沒有檢視的 12/12 10:02
→ toofat: 聲音 真的覺得政治鄉民有兩套標準 12/12 10:02
→ toofat: 反而對深切與中永和極為相關的內容極為嚴格 12/12 10:03
推 takuto: 某候選人的宣傳專文在哪裡啊？ 12/12 10:24
噓 pastor1982: 紅明顯，我覺得就把對政治文的容忍度跟選舉綁在一起， 12/12 10:37
→ pastor1982: 例如平常不開放(容忍度比較低)，選前兩個月公告開放 12/12 10:37
→ pastor1982: 選後一個月公告停止開放，也許用客觀的時間代替主觀 12/12 10:37
→ pastor1982: 的“是否為政治文或政治文程度”的判斷標準，對於板主 12/12 10:37
→ pastor1982: 在管版上比較不容易起爭議？ 12/12 10:37
推 savebeauty: 建議有雙和點的政治文可以發 +1 12/12 11:04
噓 Xersei5566: 689? 12/12 11:04
→ nrxadsl: 唉 看到政治就很害怕的人阿 12/12 11:08
→ unexcited: 建議適度開放政治文 所有事情都可以是政治 12/12 11:19
推 lunashining: 給版主:我覺得是地方政治OK 全國性的就不行,如果是地 12/12 11:28
→ lunashining: 方議員民代問題 OK,可是頂新判決等等就不必了 12/12 11:29
噓 saw6904: 不關心政治、不討論政治、禁言政治，掌握政治權力的人， 12/12 11:31
→ saw6904: 就可以永遠統治你 12/12 11:31
→ saw6904: 當張碩文還在當連勝文發言人時，林德福跟他講不要抨擊 12/12 11:33
→ saw6904: 頂新，版主你知道嗎？雙和版鄉親有多少人知道？ 12/12 11:33
推 MrAB: 建議雙和相關的可以發 +1 12/12 11:35
推 amano: 但那條線很難抓 沒有明確可說服人的規定下現在發這個有點.. 12/12 11:46
推 suckabian: 不過就是一堆民進黨支持者想把各版洗成民進黨版 12/12 12:08
→ suckabian: 然後再靠北為什麼不能談政治，操你媽都在宣揚民進黨 12/12 12:09
推 whoweare: 討論雙和的地方事務有何不可???我支持修改版規 12/12 12:09
→ suckabian: 一堆綠皮骨子裡根本共產黨紅衛兵 12/12 12:10
→ whoweare: 一個違規的事情經由修法去另作解釋就不違規，看看kmt 12/12 12:11
推 unexcited: 原來林德福有講過這種話!!! 12/12 12:15
噓 nikee: 我沒辦法不噓你，先道歉。你以為什麼是政治，政治就是用來 12/12 12:20
→ nikee: 討論的，不看不聽不說，不會讓你的日子過的比較爽，只是用 12/12 12:21
→ nikee: 小確幸掩耳盜鈴。樂華夜市的存廢是政治，食安是政治，連福 12/12 12:21
推 Jerrylamb: 光討論要不要開放就已經吵起來了 12/12 12:22
→ nikee: 和橋的車禍頻率，都是政治，生活裡無處不政治，你要怎麼避 12/12 12:22
→ Jerrylamb: 開放會更亂吧 12/12 12:22
→ Jerrylamb: 雙和板亂噓的人很多 反風向的人也很多 12/12 12:23
→ nikee: 不要老是給人貼藍綠標籤，厭惡藍不等於綠，不支持國民黨， 12/12 12:23
→ nikee: 不等於支持民進黨 12/12 12:24
推 OverRaven: 贊成開放 讓大家看看下限在哪裡 12/12 12:24
推 dogbydog: 台灣就這樣啊 政治惡鬥到窮到只剩下政治 ptt一堆板都 12/12 12:27
→ dogbydog: 可以關掉 剩下一個政治專用的板面輕鬆愉快 12/12 12:28
→ dogbydog: 一堆沒註冊 也平常不來的黨工 也來攻陷各個版面 12/12 12:28
推 aries1985: 開放雙和相關的+1 12/12 12:29
推 lX: 你的台灣只剩ptt嗎? 12/12 12:29
噓 nikee: 還有，討論政策給從政的人壓力，社會才會進步，政治會吵起 12/12 12:30
→ nikee: 來是因為替錯誤的政策(政黨/政客)護航，然後開始跳針 12/12 12:30
→ lX: 那條板規5~6年前訂的 該檢討了吧 12/12 12:30
推 whoweare: 支持修改版規開放討論雙和有關的地方政治事務 12/12 12:34
噓 nikee: 還有，不要覺得選舉期間才叫政治，不管是里長議員市長立委 12/12 12:37
→ nikee: 還是總統，目前任期都是四年，他當選以後做的事，不會在四 12/12 12:38
→ nikee: 年後就結束，影響是十年二十年甚至更長久的 12/12 12:39
→ nikee: 蘇迪勒颱風來，南勢溪上游崩塌，導致大家用黃濁髒水，柯文 12/12 12:40
→ nikee: 哲決定翡翠水庫做專管專線，還有南勢溪上游為何崩塌，這就 12/12 12:41
→ nikee: 是政治。 12/12 12:42
推 Jerrylamb: 雙和板限制那麼低 不怕開放後ㄧ堆來亂 12/12 12:47
→ nikee: Jerrylamb你在怕什麼？為什麼覺得政治很髒不要開放才對 12/12 12:48
→ unexcited: 原來政治對某些人而言只剩藍綠 也太可悲了 12/12 12:59
→ unexcited: 到底要不要去翻課本重新學政治的定義 12/12 13:01
推 wurth: 順便限制一下樂華文 不然雙和板改名樂華板好了 12/12 13:08
推 NinePi: toofat 妳舉那個例 表示爛文跟沒人看 12/12 13:29
→ NinePi: 把人都當作沒有判斷能力嗎 12/12 13:30
→ Jassss: 你的界線訂的很不明顯，何謂政治？生活中大小事物都是政治 12/12 13:32
→ Jassss: 的影響下出現的產物，如此一來還能討論什麼？你要封的是選 12/12 13:32
→ Jassss: 舉而非政治，至於選舉會影響雙和區生活各種面向，這應該也 12/12 13:32
→ Jassss: 很難否認，這樣最後刪文的標準是否又是自由心證了呢？ 12/12 13:32
推 howlong: 以雙和這麼藍來看，我認為你禁止討論政治也是一種政治 12/12 13:39
推 ninepoints: nikee說的有道理，無處不政治。反爛政策不等於反藍， 12/12 13:39
→ ninepoints: 除非國民黨專推爛政策。 12/12 13:39
→ howlong: 如若不能討論施政良窳，這不也是當權者/既得利益者所樂見 12/12 13:39
→ howlong: 政治決定這塊土地未來幾年，在我看來比商業文有價值多了 12/12 13:40
→ howlong: 對了，要碰政治就絕對會講藍綠，要討論就大大方方討論 12/12 13:41
推 annatzang: 我隨便說哪條路鋪很爛 哪條水溝很臭 就是政治文啦 12/12 13:45
→ annatzang: 不過還是先推板主啦 希望大家最後能有個共識 12/12 13:46
推 loveseawind: 真的 不要再把討論政治當作什麼很不好的事 12/12 13:50
→ loveseawind: 政治還不是跟政府有關 不能討論政府也太奇怪 12/12 13:50
→ loveseawind: 況且雙和版也不是啥大版 林鳳營那篇也沒人回文 12/12 13:52
噓 ifkbears: 板主產生和政治相關與否?大小事都關政治的 別鴕鳥心態了 12/12 13:53
推 Jerrylamb: 開放政治文我天天第ㄧ個噓689 12/12 13:55
→ Jerrylamb: 中永和ㄧ堆藍軍 看了就討厭 12/12 13:56
推 kininan: 每日帶風向的行為比較像689 少來反串 12/12 13:57
→ nikee: 越是護航越顯心虛阿，不用刻意噓，中永和軍公教特多沒辦法 12/12 13:59
推 threecave: 前幾樓不用反串製造動亂啦，過往言行一查就出來了 12/12 14:23
→ threecave: 孫文說:"..物盡其用，貨暢其流"。能把雙和版除了買賣文 12/12 14:37
→ threecave: 商業文等更能讓大家利用及參與討論的空間才更是雙和版 12/12 14:39
推 ligar: 關於中永和的政策 為什麼不能討論? 跟我們生活環境最有關 12/12 14:44
→ ligar: 的東西 卻說不能有政治色彩 那算什麼地方專板 ?? 12/12 14:45
推 docur48752: 同意因為時空背景已改變所以應該修改版規 12/12 15:12
→ donguri: 我認為上面suckabian在推文中罵髒話也需要處理...這種偏 12/12 15:14
→ donguri: 頗推文才是讓政治文變成大戰的主因!! 12/12 15:15
推 williamluo: 推第一個噓XX9 12/12 15:19
噓 terry1020: 夜市請洽夜市版 車禍請洽車禍版 尋人請洽詢人版 12/12 15:24
→ terry1020: 美食請洽美食版 景點請洽旅遊版 ... 看起來真funny 12/12 15:25
噓 terry1020: 樂華夜市存廢是不是政治? 是! 政府可以就地合法或廢除 12/12 15:29
→ terry1020: 怎麼不把樂華夜市文章砍一砍比較清爽呢? 有夠鴕鳥 12/12 15:29
→ wangsynnex: 黨工又來崩潰了 版主加油 12/12 15:49
噓 kevinxine: 談及政治就要噤聲 白色恐怖嗎? 我覺得版龜可以再商討 12/12 15:55
推 haines: 支持修正 12/12 16:03
推 a9460805: 改~ 12/12 16:06
噓 sameber520: 雖然我都是來看食記而已 但這規範令人莫名奇妙 12/12 16:15
→ sameber520: 你不如直接理由寫說管理麻煩 請至八卦 12/12 16:17
推 anti56: 言論該自由 但覺得多數鄉民的水準配不上這種自由 支持！ 12/12 16:28
推 Clayborne: 我覺得可以開放討論雙和地區議員立委和地方首長 但是不 12/12 16:29
→ Clayborne: 應帶有顏色偏見 很多人逢綠必反或逢藍必反 所以在談論 12/12 16:29
→ Clayborne: 時不該像八卦板一樣對黨不對事 12/12 16:29
→ Clayborne: 如果談論牽扯到顏色 那就不是地方上的政治討論 只是雙 12/12 16:29
→ Clayborne: 方支持者的爭吵 12/12 16:29
推 anti56: 認同樓上 非政治文都可以扯政治吵了 政治文更不堪入目 12/12 16:45
恩，其實不論支持或是不支持開放，
我都覺得都該彼此尊重，這也是民主的一種表現方式，
看樣子有限度開放應該是最佳的選擇，這部分有人有看法嗎？
→ lai14103: 一堆人在盧小逆？ 12/12 17:02
噓 kevinxine: 水準夠才配的上自由言論 跟名校學生與遊民選票不等值的 12/12 17:06
→ kevinxine: 言論何異? 12/12 17:06
推 jojo87: 開放+1 只是開放的話 版主會更辛苦 版主要再衡量看看 12/12 17:16
推 nk7260ynpa: 推DONGURI大 12/12 17:41
推 p3962260: 喊開放當然很輕鬆簡單，但是版主負擔變超大 12/12 17:43
推 lunashining: 那要看有限度是限在哪,跟中永和有關就必須可以 12/12 17:45
→ willstop: 怎麼定義"任何形式的政治文,有政治色彩的文章、推文"? 12/12 18:12
→ willstop: 請問是版主自由心證嗎?討論張慶忠日前疑似賄選算不算 12/12 18:16
→ willstop: 政治文?其實我昨天想貼但又被怕說是政治文 12/12 18:18
→ willstop: 如果一個地方版不能討論該地候選人疑似賄選,這跟解嚴差 12/12 18:19
→ willstop: 不多哩 12/12 18:20
推 demonics: 某些人無限擴張解釋的神邏輯下，我還以為又再念雅量了呢 12/12 18:21
推 snap007: 政治文我是無所謂啦,反正已經被商業文佔滿版面了 12/12 18:24
推 papac: 不反對政治文，但想引戰或吵架的可以從嚴處理 12/12 18:27
→ willstop: 某樓可能年紀輕沒有經歷過"台灣戒嚴"是什麼情況.大家出 12/12 18:27
→ willstop: 生就是民主時代,言論自由理所當然,當然也不知道戒嚴是 12/12 18:29
→ willstop: 什麼情況.當年陳文成在台大出事後,他的雙親有短暫搬到中 12/12 18:30
→ willstop: 和景安路79巷那一帶,但很快就搬走了. 12/12 18:32
→ willstop: 我家那時候住那,年紀還小,我媽怕我們害怕是長大後才告訴 12/12 18:33
→ willstop: 我們的.即便陳文成的父母都已經搬離了非常非常多年,我家 12/12 18:34
→ willstop: 那裡24小時都有便衣站崗.一直到解除戒嚴便衣才離開 12/12 18:37
※ 編輯: KUNI0202 (111.249.193.8), 12/12/2015 18:59:49
推 jlo67: 之前商業文可以投票決定，政治文也可以先列出方向與規範， 12/12 19:00
→ jlo67: 來讓大家票選開放與否啊。 12/12 19:00
推 junorn: 才小小一個PTT不能發言就到戒嚴那麼嚴重的程度啦...讓我想 12/12 20:09
→ junorn: 到之前我同事的同學經過辦喪事的地方突然覺得心血來潮用手 12/12 20:09
→ junorn: 機放很大聲的RAP，被我同事制止的時候還被嗆現在是民主自 12/12 20:09
→ junorn: 由時代沒犯法他想怎樣就怎樣..還故意放更大聲，後來我同事 12/12 20:09
→ junorn: 給我看他的臉書看到那傢伙被幾個朋友念就說你們想回到以前 12/12 20:09
→ junorn: 戒嚴時代是不是的事情...都快40歲的人了說。 12/12 20:09
推 maxw1102: 支持 開放就變第二個八卦版了 12/12 20:35
推 stja: 12/12 22:39
推 st5350268: 跟雙和有關的應該要開放吧 難道像鴕鳥一樣不看不聽不說 12/12 23:34
→ st5350268: 就可以不被政治影響嗎 12/12 23:35
推 vicky250179: 覺得應該開放 但雙和版平常文章量也不算少 與其限制 12/13 00:05
→ vicky250179: 文章數量 不如限制可以發政治文的時段吧 一來不會有 12/13 00:05
→ vicky250179: 無時無刻被洗版的感覺 也不會完全無法討論 時間到就 12/13 00:06
→ vicky250179: 改用推文 嫌推文麻煩就隔天再發文 至於時段就大家一 12/13 00:07
→ vicky250179: 起討論看看 畢竟我覺得反對的應該大多是怕洗版吧 12/13 00:08
推 julion555: 有雙和點可以開 但無意義酸文或謾罵需要制止 12/13 00:16
推 vicky250179: 稍微想了一下 畢竟新聞無時無刻都有可能出 早中晚各 12/13 00:17
推 jh020806: 開放啊 為何不開放 謾罵的再水桶就好了 又不是小孩 12/13 00:17
→ vicky250179: 一小時似乎是不錯的選擇？一來不會早上新聞晚上才能 12/13 00:17
→ jh020806: 討論區就是要能兼容所有與該討論區有關的一切事物 12/13 00:18
→ vicky250179: 討論 二來看到新聞 不用一定要在那段時間反應 12/13 00:18
→ vicky250179: 也可以沈澱一下 挑個時段再回文 12/13 00:18
推 petitebabe: 支持有限度開放 12/13 00:31
噓 yilin64: 地方板討論政治本來就很有限，你在擔心啥 12/13 01:22
推 nicetree: 有雙和點可開放+1 12/13 02:20
推 garry5566: 覺得可以開放,但限制不能洗版.要是嚴重洗版的時候再鎖 12/13 07:02
→ garry5566: 文,停止話題.洗版的標準也要先訂清楚,以免過於主觀 12/13 07:02
→ OverRaven: 樂華廢文先處理吧？ 12/13 07:38
推 Anzar: 看看臉書某社團，你就知道政治文干預有多噁心了，支持板主 12/13 09:53
推 boreguy: 時段開放對於不同時間的使用者來說不公平啊 12/13 11:56
噓 JOHN0222: 過時的規定有必要檢討吧，地方的政策規定都是政治 12/13 14:14
噓 leon82415: 不關心政治 就讓政客來統治你 12/15 16:06
噓 YoungleisaDo: 政治不可怕 可怕的是不關心政治 12/15 16:12
噓 HighHand5566: 政治都不能談 放任爛人玩弄臺灣 12/15 16:15