推 allen0728:推~只要狗主人願意就可以避免這樣的情況 08/02 04:40
→ allen0728:狗或許無辜 但狗主人卻難辭其咎 08/02 04:40
推 CappuCat:推阿 狗跟人都一樣 不教好就跟畜牲沒兩樣(沒貶義) 08/02 12:03
※ 引述《audiregin (阿)》之銘言：
: 我對妳某些觀點實在很感冒, 好吧, 今天把前提擺在妳認為的人類最大這點上,
: 狗兒衝過來還沒咬人之前, 好! 妳揍他, 但妳憑什麼有那種把牠打的
老實說,
我也不解狗主人憑什麼,
可以放任狗不栓繩,然後做勢要撲上來;
明明綁條繩子就好,
為何連這個也不願意做?
請問您:"憑什麼?"
既然一定要把狗跟人比,
那人可以這樣到處亂吠嗎?
狗盡了什麼人的義務了沒有?
這裡只是要說,請勿將狗人格化!
人與人之間的自衛觀念,
跟人與獸類畢竟是不同的.
請搞清楚,
愛護狗是單純因為"珍惜生命",
但是不代表狗跟人是平等的.
也不代表狗有資格去嚇唬小朋友(我常常被嚇,不過算了,這是我個人問題)
假如狗有攻擊行動了,
老實說,誰也無法預知狗的下一步,
不先下手為強,難道是"將狗拉開"嗎?(狗搞不好反咬一口)
還是先禮後兵:"狗狗,請立刻停止這樣的行動吧!"
等到悲劇發生了,血肉糢糊也換不回自己心愛的孩子了.
縱然這隻狗不見得"有能力"咬死路上的小孩,
但是一樣也沒資格去傷害小孩子的心靈,
而這本來是可以避免的:只要狗主人願意!
還有您稱這媽媽為"虐待動物"也太過分了,
真的很想說您才是該...算了...欲語還休呀!
: 血肉糢糊的念頭? 甚至在未來, 妳可能真的會這麼做!
: 還是在孩子面前這麼做!
: 教育? 妳憑什麼說教育?
: 在我看來, 妳只是替虐待動物找個掩飾的藉口罷了.
: 基於保護小孩, 基於捍衛自己, 妳做什麼想做什麼都是對的,
: 而除此之外的聲音, 都只會得到一個回應: 人生還長. 你們還淺的咧.
--
http://www.wretch.cc/mypage/KUNI
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.0.20