→ leejee:好奇請問一下 板規哪一條有其相關規範? 08/09 23:48
→ AngelSatan:板規無明令 但其舉違反著作權法 適用板規3-5 08/09 23:52
推 suchsosweet:那種沒有"創作性"的文章 是不受著作權法保障的… 08/09 23:59
→ suchsosweet:不就跟轉錄沒有告知差不多 何必重判 08/10 00:00
推 justinX:我個人覺得 這種狀況是不是不告不理比較好啊？ 08/10 00:05
→ tinkerbell:字都一樣 我覺得很合理耶 08/10 00:05
→ AngelSatan:當事人檢舉 08/10 00:06
推 babguo:差一個「/」 08/10 00:06
推 youta:判的好! 08/10 00:07
推 suchsosweet:單純資訊發問非惡意使人誤導為其創作(何況不具創作性) 08/10 00:07
推 adar911:還有標題 ~ 。 XD 08/10 00:08
推 suchsosweet:應適用板規3-2刪除即可 何況只是初犯 08/10 00:09
推 lynnlnn:我覺得他只是想問一樣問題然後不熟悉BBS，不是故意要抄襲 08/10 00:16
→ lynnlnn:的吧？XD 08/10 00:16
推 suchsosweet:今天板主不依板規要拉到法律層次 那就該以法論法 08/10 00:19
噓 ofpurity:這也給劣退喔？吃飽太閒？ 08/10 00:25
推 suchsosweet:原文很多空行 板主是否也不該任意"竄改"？ 08/10 00:26
噓 ofpurity:真不知道怎麼當的 bbs很多人不太會用 動不動就劣退 08/10 00:28
噓 z8u4:執法過度....有給與申覆空間嗎?應該未違法令 刪文即可吧. 08/10 00:28
→ ofpurity:把雙和版搞的肅殺肅殺的 08/10 00:29
噓 bushman:只是貼一個連結，是違反哪一國的著作權法? 08/10 00:30
推 youta:這麼愛凹,想搞掉板主是不會去L_TaiwanPlaz喔,還是怕沒夥伴? 08/10 00:30
→ ofpurity:我之前也不知道歷史版不能po台灣歷史的文章 也只是刪文 08/10 00:30
→ ofpurity:要是在這邊 我早就被劣退摟 08/10 00:31
→ z8u4:板規3-2 板主有刪文權力 但有說可以劣退+水桶嗎? 08/10 00:31
→ ofpurity:又不是每個人都吃飽太閒 還搞掉板主？ 08/10 00:31
推 suchsosweet:且著作權法有所謂"合理使用原則" 我認為他那樣擷取ok 08/10 00:32
推 suwilliam:一般來說~為了尊重原作者~這應該都會用轉錄的吧? 08/10 00:37
→ bushman:話說回來這篇其實有廣告文的嫌疑，還是版主把理由打錯了? 08/10 00:38
→ suwilliam:至於分身挺本尊...... 08/10 00:38
→ bushman:如果版主把廣告文誤打成盜圖，建議盡快更正 囉 08/10 00:38
→ jhjhs32615:新官上任三把火 別緊張 08/10 00:42
→ ofpurity:當了三年的他板板主 還會緊張？ 08/10 00:44
→ jhjhs32615:所以不受親睞囉~~~~ 等等就焚書坑儒了(誤) 08/10 00:46
推 cloud520:==============天使說 是當事人檢舉========== 08/10 00:54
→ cloud520:如果當事人覺得權益受損 這段話也是他的原創沒錯 08/10 00:55
→ cloud520:我不覺得版主的判決沒有錯 以惡小而為之 08/10 00:55
推 suchsosweet:樓上不用問到律師 每個法律系學生都會跟你說絕不違法 08/10 00:57
推 suchsosweet:苛政酷吏 算惡大還惡小？ 08/10 01:00
噓 bushman:到底是哪裡盜用? 看半天看不出來，不是有寫在網路上看到? 08/10 01:05
→ bushman:難不成是指標題 XD 08/10 01:05
推 babguo:內文..... 08/10 01:07
→ babguo:在網路看到這家.......到那個網址為止 都跟飽阪的文章一樣 08/10 01:08
→ ofpurity:jjjpppk也蠻厲害的 幾個小時內 知道他的文章被貼到雙合板 08/10 01:09
→ ofpurity:然後再跟板主檢舉～～ 08/10 01:09
→ merlot:阿就寫台北中和,會來雙和板看不是很正常嗎 08/10 01:11
→ ofpurity:我板規3-2看來看去 都沒看到劣文退回 只有刪除文章而已 08/10 01:13
→ ofpurity:板主要不要解釋一下 08/10 01:13
→ kazushige:我比較想知道KillMyTaiwan這麼做的目的是什麼 08/10 01:16
推 iammoon:想知道+1....@@ 說湊巧也太怪哩@@ 08/10 01:24
推 babguo:大概只是 順手想知道那間店而已吧 08/10 01:30
→ babguo:從那個id來看 上站 101次 有5x篇文 而且都是在...某個版居 08/10 01:30
→ babguo:多.......純分身吧 08/10 01:30
推 zick0704:不過拿版規3-5來當作水桶理由，那板上很多文章推文都有違 08/10 01:34
→ zick0704:法問題，這樣版主可能會搞到自己累死... 08/10 01:35
→ allanyeh:那個 很複雜 由前幾天的八卦版 有人發言關於站長在吃到飽 08/10 01:38
→ allanyeh:版的發言 再去看政黑的文章 大家應該就會知道 他是那種人 08/10 01:39
推 zick0704:想起來了，某人被系統刪文然後跑去八卦板嗆站長的事... 08/10 02:09
→ zick0704:這個開分身惡意亂板的就是K版友喔，失敬失敬... 08/10 02:09
推 suchsosweet:樓上記錯了喔… 08/10 02:12
推 zick0704:QQ"~所以K不是樓上開得帳號？ 08/10 02:17
推 suchsosweet:為何是我開的帳號？還有站長違法濫權是事實無須爭辯了 08/10 02:22
→ suchsosweet:回主題 全文轉錄都不算盜文的話 何況該篇只節錄部分 08/10 02:23
→ suchsosweet:全文轉錄也是你下指令給系統複製貼上的 跟你手動沒差 08/10 02:25
推 zick0704:站長都說不是他砍的了，不然你去寫個F-BSD出來看看～ 08/10 02:28
→ zick0704:我覺得未經原作者同意轉錄一定違反網路使用規範，這是道 08/10 02:29
推 suchsosweet:砍帳號的前提是帳號部要依站規公告相關事證 請問有嗎 08/10 02:29
→ zick0704:問題...有無觸法其實很有爭議，而且3-5根本是帝王條款 08/10 02:29
→ zick0704:照這邏輯來看，推文中說要虐待動物的也得水桶才對 08/10 02:30
→ suchsosweet:講錯 至少帳號部要有一定的相關程序才能執行 08/10 02:30
→ zick0704:站長不是貼了系統公告？ 08/10 02:30
推 suchsosweet:那個是"結果"不是"過程" 沒有程序正義 就沒有實質正義 08/10 02:32
推 zick0704:所以你真的開了多個分身？也被列為不受歡迎？ 08/10 02:35
→ suchsosweet:我不懂水桶以月為單位是何意 雙和失序到須嚴刑峻法？ 08/10 02:36
→ zick0704:關於正義，想開點，只要是人都不會有同樣的正義，你的正 08/10 02:36
→ suchsosweet:我又沒說是我 只是知道一些內情而已 不堪聞問 08/10 02:36
→ zick0704:義不是ptt的正義，你可以開個以你的正義為正義的bbs 08/10 02:37
→ zick0704:不知道幹麼水統一個月，不過你為何這麼關心雙和版一個小 08/10 02:37
→ zick0704:小的水桶處分？覺得不妥就去組務申訴或是跟版主申訴啊 08/10 02:38
推 suchsosweet:跟太多板主組長論戰過 就知所謂法理永比不上權力二字 08/10 02:41
→ suchsosweet:而上樑不正下樑歪 當站長也是如此時 也沒什麼好驚訝了 08/10 02:42
→ zick0704:PTT本來就是人治，你覺得很奇怪嘛？... 08/10 02:43
→ trec:KillMyTaiwan & suchsosweet怎麼會到每個版都行影不離 XD 08/10 03:08
推 yusan091318:我也覺得= = 飽板新店板再加雙和板，戰意好濃 08/10 03:14
推 suchsosweet:感情好也不犯規也沒犯法吧… 08/10 03:20
→ zick0704:用不同IP基本上是沒犯法的 08/10 03:28
推 suwilliam:若是芬身的話~不意外囉 08/10 03:47
推 Furch:這帳號在政黑板有多篇文章 且同一個問題連PO三個板 08/10 04:11
→ Furch:有興趣去Allpost板查這ID 08/10 04:12
噓 Furch:此人在飽板已經有轉錄過兩篇文章 並非不熟悉BBS使用 08/10 04:17
推 Furch:按錯... 08/10 04:27
推 Furch:政黑板都稱suchsosweet 為分身狗王喔 會這樣噓也不意外啦 08/10 04:34
推 leo7532:拍尼當 搞銷郎... 08/10 07:39
推 eva0617:什麼叫做沒有創作性的文章不受保護 只要是你做出來的 08/10 08:28
→ eva0617:「東西」就算只有一段文字也是好不好 08/10 08:28
→ eva0617:版主辛苦您了！！！！！！ 08/10 08:29
→ ofpurity:政黑那裡的人也敢拿出來說嘴喔，失敬失敬 08/10 09:11
→ KISAMONKEY:劣退 很OVERY 08/10 09:49
推 swimbert:這樣算不算抄襲呢? 怎麼好像在看食神的感覺XD 08/10 14:37
推 Insi:幹的好啊 天使大帥哥！！ 08/10 14:45
推 suchsosweet:eva0617 現實就是這樣 你不承認也沒辦法 08/10 16:38
推 suchsosweet:Furch已涉嫌違反板規2-4、2-5 請你自重 08/10 16:42
推 Furch:抱歉喔 我跟你沒什麼恩怨 只是單純看不過去罷了 08/10 17:50
→ Furch:而且我都是陳述事實喔 沒有違反版規 不爽就去檢舉吧 08/10 17:51
→ Furch:另外 是你才要自重吧? 08/10 17:51
→ Furch:1.我陳述該帳號一文多PO這件事 乃陳述事實 並無個人評論 08/10 17:52
→ Furch:2.相關評價係轉述自其他板(政黑) 非我個人意見與觀感 08/10 17:53
→ Furch:3.釐清該帳號並非不熟悉BBS使用介面 而屬故意複製文章 08/10 17:55
推 Furch:且你非板主 亦非雙和板友 有何權力指稱我已涉嫌違反板規? 08/10 18:01
推 suchsosweet:我是沒"權力" 但我有"權利" 你有沒犯規任何人皆可公評 08/10 18:14
推 Furch:究竟是公評 還是私評呢? 政黑板的評價不知道是哪一種 08/10 18:18
推 suchsosweet:1.一文多PO只要沒CP 又關此案何事？ 08/10 18:18
→ suchsosweet:2.你評價我做什麼？我是此案相關人嗎？ 08/10 18:19
→ Furch:我有"權利"指稱這帳號以前的紀錄與行為甚至評價 這是你說的 08/10 18:20
→ suchsosweet:3.故不故意非重點 重點是板主判違反著作權法乃無理由 08/10 18:20
→ Furch:那你又回我推文幹什麼? 我又是此案關係人嗎? 08/10 18:20
→ suchsosweet:你就是不想就事論事 只想玩以人廢言的遊戲 08/10 18:21
→ AngelSatan:suchsosweet可以尊重一下板務嗎 警告乙次 本文鎖文 08/10 18:21
→ Furch:你也承認以人廢言? 先自圓其說吧 這樣的邏輯很難辯喔 08/10 18:22
→ AngelSatan:再引起爭執就水桶 08/10 18:22
→ Furch:抱歉 失態了 板主辛苦 08/10 18:22
兩人皆警告乙次 請勿另起文爭執
※ 編輯: AngelSatan 來自: 218.170.160.168 (08/10 18:24)