→ p3962260:既然刪推文並無違反板規，又何必PO這篇公告? 04/05 16:07
推 oijkue:哇 開始追殺了 04/05 16:07
本來就收到檢舉，前日就已通知檢舉人這樣處理了，
難道要吃掉?
※ 編輯: peace370 來自: 219.71.205.64 (04/05 16:12)
→ p3962260:無違反板規，檢舉根本無效 04/05 16:14
推 oijkue:人家Zick0704只是貼篇你不順眼的文章,你接下來就事事針對他 04/05 16:16
→ oijkue:沒違反板規照樣被公告貼出來鞭,有必要這樣嗎? 04/05 16:16
噓 pizzton:還勸導勒 有沒有那麼好笑 04/05 16:17
→ oijkue:在檯面上處置方式都已經是這樣了,當板主當到這樣真的難看囉 04/05 16:18
作者 toofat (對場作)
標題 檢舉zick0704在雙和版18146篇文章利用發文者之便說謊
時間 Wed Mar 31 02:00:58 2010
這篇的檢舉是3.31...早就已經詢問過檢舉方和看過現場，
並告知一週內判決，不然要跟他說，因為我水桶人了所以不判了嗎?
是我記錯還是大家都記錯?
以前不成立也是會發判決，怎不見大家這麼熱烈說不用?
以上說明，還是覺得沒必要的悉聽尊便。
※ 編輯: peace370 來自: 219.71.205.64 (04/05 16:22)
※ oijkue:轉錄至看板 Test 04/05 16:19
推 babguo:還好這件事情我有跟到~ 其實我有看到完整的推文 科科 04/05 16:19
噓 PSP99:你已經失去公信力了 04/05 16:20
→ oijkue:算了,我本來要噓,上面的推文就算日行一善吧 04/05 16:22
→ oijkue:你確實該學學已離職的小舞板主,至少他不會直接跟板友嗆的 04/05 16:23
推 jubi2kimo:只能說 版主真不好當 04/05 17:12
噓 Machadango:現留存在版上的此篇文章推文依照toofat版友要求刪除 04/05 17:40
→ Machadango:了大部分推文 只留下toofat版友要zick刪就全刪那句代表 04/05 17:40
→ Machadango:證據 那這篇公告是什麼？我真的看不懂 04/05 17:41
噓 kimiya1:這篇的大約是說 "選版主歸選版主 p版主我並沒有要下台喔" 04/05 18:22
推 babguo:這篇明明是說....雖然zick已經被水桶 但是稍早之前被檢舉的 04/05 19:44
→ babguo:部分 還是要做判決 不能因為已經被水桶 就不再處理。 04/05 19:45
→ babguo:另外......「刪除他人推文實不是良善行為」 這不應該用在此 04/05 19:45
→ babguo:篇案例跟判決~ 因為是toofat自己主動要求刪除推文。 04/05 19:46
→ babguo:只是.....他覺得zick選擇性刪除toofat的推文 而不是全數刪 04/05 19:46
→ babguo:除。 說到刪推文....上次也有某板主偷刪我推文耶ˋˊ。 04/05 19:47
→ p3962260:重點是太肥檢舉根本無效的，也根本不用做出判決 04/05 21:07
→ p3962260:就像 根本沒犯法，法官:判你無罪! 這什麼鬼? 04/05 21:08
→ p3962260:直接回太肥站內信 說沒違規 檢舉無效 不就結了。 04/05 21:09
→ efh9595:100405 新增板規X-XX 04/05 21:30
推 Furch:推babguo正解 04/05 23:16
噓 ttl069:太難看 04/06 00:42
推 toofat:我並沒有要求zick0704刪文 而是zick0704選擇性刪文後 留下 04/06 00:51
→ toofat:我部分推文 卻將他自己比較挑釁的推文刪除 所以我才跟他說 04/06 00:53
→ toofat:既然你要刪我的推文就全部刪除 但我原本並沒有要求他刪文 04/06 00:54
→ toofat:另外 我已經明確告知版主 zick0704的行為並未違反版規 並表 04/06 00:55
→ toofat:達息事寧人的立場了~ 對於zick的做法 我只能提醒自己下次小 04/06 00:56
→ toofat:心些 盡量與他保持距離...以上是我親自的回應~ 04/06 00:58
→ Machadango:那你跟版主說你覺得ZICK沒違反版規 那版主說你是檢舉人 04/06 01:10
→ Machadango:請問你到底有沒有檢舉他？（A跑去找警察說 我覺得B不妥 04/06 01:10
→ Machadango:可是B沒犯法 還是息事寧人 然後警察說B跑來報案 這是啥 04/06 01:10
→ Machadango:狀況 我有點看不太懂） 04/06 01:11
推 toofat:就是我一開始以為選擇性刪文是可以檢舉的 所以我寫信給版主 04/06 01:27
→ toofat:版主有回信與我討論 這過程中我詳讀了版規 發現zick這樣做 04/06 01:28
→ toofat:雖然很討厭 不過沒有違反版規 所以我就跟版主表達 既然版規 04/06 01:29
→ toofat:沒規定到 應該是無法做處置 那麼就息事寧人吧 反正在他那篇 04/06 01:30
噓 jasonlin2k:真的不懂這公告在幹嘛！不曾見前版主公開不成立的檢舉 04/06 01:30
→ toofat:文章中 也已經有人表達曾經被zick的選擇性刪文玩過 在其他 04/06 01:31
→ toofat:人的指認後 其實我也沒那麼生氣了 只是往後會避免在他文章 04/06 01:32
→ toofat:下面堆文 要表達意見就乾脆回文 會比較保險~ 04/06 01:33
→ Machadango:=_= 庭上 我問完了 （以父之名很好看 剛看完 04/06 01:45
→ icefeeling:未經同意，逕行刪除全部或部分推文，就可以算竄改了吧 04/07 00:36
→ icefeeling:爾後再抗議，應該等同於被發現事證，怎麼可以列為"同意 04/07 00:36
→ icefeeling:"被刪除推文呢? 版主的判決爭議也太大了。 04/07 00:36
→ Machadango:樓上 版主的判決 是基於 因為版規沒這條啊~ 04/07 18:03
噓 zirou:何時下台呢？ 04/08 02:45