推 nrxadsl : 不失中肯,但一定引戰。 01/20 11:00
噓 annlee0430 : 所以這樣就能隨便說人是葉沛? 01/20 11:09
→ Nakata0911 : 你可以文章看仔細點 再來戴我帽子 01/20 11:12
噓 lazyme : 自以為是的精英理論 01/20 11:12
→ Nakata0911 : 你會相信特定部落客的見解 本來就是一種精英文化 01/20 11:16
→ yamax : 只給箭頭,超*牛排一樣吃到去牙醫診所掛號,版上 01/20 11:27
→ yamax : 不乏所謂味覺自信人士推薦,沒有公評的標準提了等 01/20 11:27
→ yamax : 於空提。平價店家如果越大,一般而言品質掌控度越低 01/20 11:27
→ yamax : 。不是說店家一定會有問題,但好或不好自由心證, 01/20 11:28
→ yamax : 至少價格對滿意度會有影響,可是每個人對價格接受 01/20 11:28
→ yamax : 度或客觀性不會相同就是問題。要管控的應該是一些 01/20 11:28
→ yamax : 事實陳述是否涉及臆測,甚至過頭成為不實指控,詳加 01/20 11:28
→ yamax : 註明才是食記發文者應該負的責任。 01/20 11:28
推 k104132 : 同意原po 01/20 12:55
推 t11223342002: 文字上尖銳了點,但是同意你的說法,當初他那個食記 01/20 14:04
→ t11223342002: 內容稱讚的詞彙讓人感覺非常專業在吃方面,後來他又 01/20 14:04
→ t11223342002: 自己說其實大家覺得很普通的東西對他來說已是人間 01/20 14:04
→ t11223342002: 美味,讓人搞不清楚到底是怎真的好吃還是... 01/20 14:04
推 withinqality: 痾,所以現在開始檢討我的第一篇食記?我可是從未強 01/20 21:50
→ withinqality: 調自己再吃的方面有多專業,如果有空a我的文章也會 01/20 21:50
→ withinqality: 發現大多是介紹小吃啊。想想也只能苦笑,也不好意思 01/20 21:51
→ withinqality: 怪有的人書讀不多,沒看過真正的好文章好食記.... 01/20 21:52
推 jojo87 : 中肯 01/21 01:04
推 t11223342002: 因為閱讀過那些過於誇大的推薦文而去用餐的人,事 01/21 02:43
→ t11223342002: 後卻有受騙的感覺,因為不符合期待落差太大,夜市 01/21 02:43
→ t11223342002: 牛排被說成像高檔牛排般的等級,大家當然會以比較 01/21 02:43
→ t11223342002: 高的標準來檢視,畢竟280也不是什麼便宜的價位,結 01/21 02:43
→ t11223342002: 果很多人吃完不滿意,卻得到"其實我吃隨便一樣料理 01/21 02:43
→ t11223342002: 都覺得有夠好吃,大家覺得很普通的我也覺得超級好吃 01/21 02:43
→ t11223342002: !"這個答案....不是說只有專業人士才夠格寫食記, 01/21 02:43
→ t11223342002: 但是如果自己知道自己本來就吃不出來什麼是好吃什 01/21 02:43
→ t11223342002: 麼是不好吃,那麼文字方面就應該收斂一點 01/21 02:43
推 longya : 這篇說得好,大放厥詞不知反省,事後還酸人書讀不多 01/21 11:41
→ longya : 真的蠻難看的 01/21 11:41
推 chris5828 : 推原po 的概念,只是跟你說一下不要以為XX人那些瞎 01/21 19:40
→ chris5828 : 推的人沒拿好處啊… 01/21 19:40
→ chris5828 : 但有一點很重要,有些人不是過份評價而是他們鑑賞力 01/21 19:41
→ chris5828 : 不足,沒有吃過真正好吃的或是就真的分不出來啊! 01/21 19:41
推 Verlassen : 真的,好幾次XX人推薦的食物我吃了都想給負評 01/22 03:19
→ sslover : 可以偷偷問一下嗎 xx人是什麼 01/23 00:35