噓 pineapple123: 語調怎麼那麼多不肯定句...應該...應該... 08/16 09:35
推 ginchacha: 這裡只是雙和板 又不是作文檢測板...樓上這樣也能噓 08/16 09:43
→ ginchacha: 你可以討厭原PO 但找這種爛理由...... 08/16 09:44
→ rufus: 我只建議原po控制文章的數量 兩三天就一篇 還轉貼一堆版 08/16 09:47
→ rufus: 看過原po過往的文章 好吃 普通 難吃的都被po過 08/16 09:48
→ rufus: 但是不管怎樣都被寫得很好吃一樣 再加上文章一多 08/16 09:49
→ rufus: 參考價值自然就減少 真的沒必要每吃一間店就上來po還轉貼 08/16 09:50
推 keny: 我覺得一週一篇食記差不多 多了就覺得是業配 08/16 09:57
推 gallaghertw: 業配的機率太低，商家也不是白癡 08/16 10:19
→ leejee: 但這家真的是不錯吃，有時團購網站會有 08/16 10:20
推 weits: 不知道是不是我眼瞎，我也只看到兩個應該而已，這樣也要噓? 08/16 10:26
推 yamax: 就一般標準食記而已，追殺上癮起碼也理由好點 08/16 10:58
噓 yobey: 這家店本來就不錯，但是心得太像小毅 08/16 11:14
推 ya5698: 這篇就是普通的食記，為何要噓？ 08/16 12:19
噓 saw6904: 又要開始連發了 08/16 12:29
推 pauleslin: 感謝分享 08/16 12:33
→ nikee: 你又毀了我從小吃到大還會帶客人去吃的店 08/16 12:45
推 maxmaxmax83: 一直以來看不懂噓的點耶？ 08/16 12:48
推 lennahc: 不懂噓點+1，我覺得有參考價值啊 08/16 12:56
噓 tails1043: 不能噓嗎 食記一定要推？ 08/16 13:01
→ tails1043: 雖然比以前有改進 可是不懂不能噓的點... 08/16 13:02
推 t102022: 補血 08/16 13:44
推 ballcat: 這家還不錯阿 08/16 13:46
→ ya5698: 請問會噓的原因，是對原PO還是文章？ 08/16 13:55
→ ya5698: 若是對文章，真的不了解噓的原因， 08/16 13:57
→ ya5698: 文章內容就是一般的食記，還是店家的產品不合自己的口味？ 08/16 14:01
→ ya5698: 若是對原PO，可以了解，但是也要有好的理由。 08/16 14:07
推 rup3m6: 所以擺明就是噓原po而已阿XD 08/16 14:07
→ tails1043: 沒順手後都給箭頭了 不論對文或對人都可表示意見啊 08/16 14:14
→ tails1043: 噓的不是意見嗎？ 08/16 14:16
噓 Sadolapapa: 別常常發 08/16 14:23
→ rufus: 單看這篇是普通食記沒問題 但是在雙和版或food版搜尋他 08/16 14:32
→ rufus: 頻率幾乎是每天一篇 裡面好吃難吃普通的餐廳全被他寫過 08/16 14:33
→ rufus: 說真的跟洗版沒兩樣 這樣的文章基本上沒啥參考價值 08/16 14:33
→ rufus: 尤其是food版 每天一篇 然後又不斷轉發 08/16 14:35
→ rufus: 可以去苗栗版看看 爭鮮都被他寫過是高級食材...... 08/16 14:40
噓 Yshen: 下次去嚐嚐 08/16 14:40
噓 SeanShiau: 好文必推 08/16 15:08
推 p3962260: 食記(X),日記(O) 08/16 15:14
噓 wurth: 推樓上 08/16 15:27
推 airliebeach: 喔 原來是針對人噓的 對人不對事 了解了 08/16 17:09
噓 yobey: r大寫那麼清楚還在那邊，了什麼了 08/16 17:33
→ miniUU: 七天來第四篇食記 週記就算了 真的根本當日記 08/16 17:47
→ rufus: 樓上..food版他一天就可以兩篇...Orz 08/16 17:56
→ fannyfaye: 猜測不是專職業配不然是作公德? 還是退休? 一般上班族 08/16 18:11
→ fannyfaye: 休息去吃喝玩樂頂多拍拍照~還有那麼多空閒要寫食記?? 08/16 18:12
噓 wurth: 直接看五六月份他老兄的招商文底下噓文 不就知道了? 08/16 18:13
推 s96252025: 對人不對事？這樣不好吧！ 08/16 18:20
→ leejee: 也有幫自己記錄的功能吧，有時會忘記某店到底是覺得好吃 08/16 18:25
→ leejee: 還是不合口味 08/16 18:25
噓 LCWA103A: 憑肉眼看出化學成份，佩服，強者 08/16 18:27
→ LCWA103A: 高手仔民間 08/16 18:28
推 insistman: 這家不錯吃喔 08/16 18:33
推 ssshturtle: 雖然之前原po確實是…但很多帳號很明顯對人不對事 08/16 20:53
噓 Yshen: 大家不要誤會，真的對人啦 08/16 21:39
推 s5894143: 這間真的便宜，食記同時po雙和跟food板也沒啥問題吧？ 08/16 22:31
→ chadtracy: 看他寫的你會棄吃，因為真的好幾攤跟他說的完全不一樣 08/16 22:57
→ rufus: 同時發當然沒問題呀 只是每天發是寫日記不是食記吧 08/16 23:04
推 kuriko: 推這間，之前買團購券去吃超划算~也推一下原PO，個人覺得 08/16 23:13
→ kuriko: 食記本來就不一定要好吃或有特色才值得一寫，有些普通到 08/16 23:13
→ kuriko: 不行的小吃店便當店平常也不會有人花時間PO一篇，但不代 08/16 23:14
→ kuriko: 表就沒有參考價值(像我記得原PO寫過某便當店的白飯偏軟， 08/16 23:14
→ kuriko: 因為我自己喜歡硬一點的，所以就知道想買便當時不要去試這 08/16 23:14
→ kuriko: 家) 08/16 23:14
推 kuriko: 而且就算每家店都被原PO寫的差不多，還是有一些照片可以 08/16 23:17
→ kuriko: 讓讀的人自行參考啊~如果我今天已經很確定要去吃這家店， 08/16 23:17
→ kuriko: 我還希望有順手價目表哩XD 08/16 23:17
推 ddt1028: 這家好吃而且價格不貴，個人推薦水果口味，像檸檬之類的 08/16 23:28
→ leejee: 我喜歡它的芝麻 08/16 23:30
噓 blue2999: 放暑假無聊寫寫日記賺外快？ 08/16 23:41
→ lch10212: 推芭樂口味，我覺得原po貼照片就可以了，這些論述非常 08/17 09:28
→ lch10212: 不吸引人也很空洞。 08/17 09:28
→ rufus: 食記當然沒有說只有好吃或有特色才可以寫呀 08/17 09:29
→ rufus: 我反而還希望看到有反推的店家 讓我們不用去踩雷 08/17 09:30
→ rufus: 但原po可以每天一篇 然後每篇都寫得多好吃多好吃.... 08/17 09:30
噓 longya: 原來雙和板噓還要交代理由？這麼玻璃心看到噓會崩潰不如 08/17 11:16
→ longya: 請板主取消噓文一片和諧，免得有人看到紅色就哭哭 08/17 11:16
噓 s7968: 國小程度的作文就不要再發了 08/17 13:20
推 chain1103: 平白敘述會被稱為國小程度 講得較多詞藻會被說天花亂墜 08/17 14:33
→ chain1103: 我現在沒有要討論原po作文程度 只是在雙和板對食記要求 08/17 14:34
→ chain1103: 好令人難以捉摸啊 很微妙 08/17 14:35
推 ya5698: 若是對人不對事，不論原PO怎麼做，其他人都會有意見， 08/17 15:29
→ ya5698: 看著其它的食記，的確是非常微妙的情況... 08/17 15:31
噓 saw6904: 去看他寫的食記10篇就知道為何之前在雙和版鬧得沸沸揚揚 08/17 16:47
→ saw6904: 的 08/17 16:47
推 soga277: 想吃～～ 08/17 16:58
推 t102022: 其實ya的食記很正常呀！撇去ID的話，看不出要噓什麼。 08/17 17:23
→ garyrush: 我倒覺得之前他寫過很多無言的食記，下面都有人吐槽 08/17 20:22
→ garyrush: ex 豆腐切成塊狀方便客人咀嚼..... 08/17 20:23
→ miniUU: 單篇食記來看真的沒問題~~很平凡普通正常的"自我紀錄" 08/17 21:30
→ miniUU: 但長久來看把全部食記內容頻率次數起來一次性解讀 就.... 08/17 21:32
噓 Yshen: 最近真的是有進步啦 08/17 23:57