[閒聊] 興南牙醫

[changho (mastina)]

最近因為假牙有點鬆動去向日葵看牙醫，沒想到裡面整個蛀了一洞，
所以假牙要拆掉重做，因為牙齒本身剩的不多，
估計重做後大概只能再用幾年 ><
醫生說要蛀成這樣大概要1~2年時間，但是肉眼可能看不到，卻可從X光片看到，

話說我今年七月才去興南牙醫補了一顆牙(抽神經)+洗牙，
但是當時的兩位醫生都沒提起我假牙蛀掉的問題，
當初要補牙前明明有拍X光片，如果醫生們能多用點心就好了，
早點發現或許能保留的牙齒較多，那這顆牙能用的年限也較長，
我現在對興南整個印象大打折扣，當初去之前有爬文，
也是看到有人推薦才想說去試試看，現在補個文給大家參考一下。

另外在興南抽完神經那顆牙，因為蛀的比較裡面，所以當時牙醫說要做點小手術，
削掉一點牙齦，這樣假牙做上去才能比較密合，當時聽到這就已經腿軟
所以就暫時沒做，這次去向日葵時再問一次醫生，
醫生也是說要削掉一點牙齦，但是他有再解說，說其實很像臉部打雷射只有一點傷口，
不是真的削掉一整塊牙齦那麼可怕，現在感覺向日葵的醫生似乎比較nice
推薦喔!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.41.126
→ Eleni:>"< 傷口是只有一點沒錯...可是削牙齦還是好痛Q Q
→ changho:呵呵~~謝謝你的告知阿 怕怕 不過削掉肉勢必是會痛吧 呵呵
※ 編輯: changho         來自: 59.112.41.126        (12/26 16:17)
→ e33195:x光片可拍出假牙內的蛀牙???不知是那一牌的x光機這麼好用
→ changho:可以的 牙齒本身和補的地方或是蛀的地方在x光片上會呈現不
→ changho:同的陰影深淺 很容易判斷 建議e大可以去牙醫諮詢
→ e33195:假牙在x光片上的顯像是一團白霧,這樣是無法看出裡面有蛀牙
→ e33195:x光片可以用來解釋假牙的部份是"假牙邊緣的真牙是否有蛀牙"
→ e33195:但不可能用來解釋假牙裡蛀多少了,蛀多蛀少都要拆了才知道
→ e33195:x光片可看出邊緣蛀掉或是假牙不合,但不可用來解釋假牙包覆
→ e33195:的真牙蛀牙程度,除非你的蛀牙區域並不在假牙包覆範圍
→ changho:所以當然是先透過x光片來判斷 畢竟肉眼是看不到牙齒裡面
→ changho:但是實際蛀多少還是必須將假牙拿掉才能看到 但是
→ changho:先決條件是先透過x光片來做第一步分析 不是嗎
→ e33195:嗯...我發現我們講的重點不太一樣,我是在評論文中的一句話
→ e33195:蛀成這樣大概要1~2年時間，但是肉眼可能看不到，卻可從X光
→ e33195:上面那段是我回應的主因,下一位醫師憑什麼看著x光片就知道
→ e33195:蛀多少,x光片上不是一團白霧嗎,我蠻好奇他怎麼解釋的
→ e33195:x光片能解釋"假牙邊緣是否不合"或"有無蛀牙",不能解釋程度
→ e33195:利用x光片來做初步檢查是正確的,但不一定能100%檢查出來
→ e33195:我的重點不在於x光片可否發現假牙"邊緣"的蛀牙,我是在評論
→ e33195:x光片是無法用來解釋假牙"裡面"的"蛀牙程度"
→ e33195:"x光片怎麼用來解釋假牙裡的蛀牙已經1~2年了",這是我的疑惑