作者noblehubert (不留)
站內movie
標題[好雷] 愛在暹邏
時間Sun Oct 5 21:21:40 2008
因為很不習慣在批踢踢版上波文章,
所以儘管我在個版上已經連波了六七十篇,
吆喝眾家鄉親都來看這部2008必看電影,
終究還是不敢在電影板發文。
不過我的某位友人不斷用激將法逼我波文,
說什麼『原來你的愛也不過如此而已』,
於是我一怒之下就決定把個板上的其中幾篇文章複製過來。
現在的目的已經不是搶救票房而已了,
而是真心希望大家都能看到好電影,
從而在生活上獲得更大的滿足。
↑最終逼我波文的導火線就是,
這部電影我進電影院看了總共十次。
我很怕成為K大口中說的那個,
大聲嚷嚷自己看了七八次卻不願波文推薦的人 ><
沒看過《愛在暹邏》,
就不要說你過過2008年 :p
===========================================================
收到網拍上訂購的 DVD Box,
拿到質料粗糙的小木偶並不意外,
反而意外的是我以為泰國的非鬼片,
品質都會像小木偶一般,
但這部電影真的拍得很細。
這又要扯到東西方的民族性問題,
就像我不喜歡讀翻譯小說一樣,
雖然我本人是熱愛好萊塢的膚淺男孩,
可是我也必須承認好萊塢電影,
我極少看過在情感深度上能滿足我的片,
唯二能滿足我的就只有史蒂芬戴卓和麥克李(←結果都不是好萊塢的人 XD)
美國電影如同美國小說,
勝就勝在結構平衡、布局嚴謹,
故事曲折迂迴、人物形象鮮明。
可是倘若要論導演是否能挖掘角色縱深,
我想99%的好萊塢絕對比不上亞洲電影(←至少絕對比不上日本片)
一般來說美國片因為太過塊狀,
劇本的結構嚴重干擾到角色的設計,
反而更像是『傳奇』而不是『小說』。
而日本電影往往沒有情節,
幾乎就是用幾個人物就架起一部片,
這時候人物的情感就必須寫得很細了。
可是《愛在暹邏》的細又不是這種細,
老實講繆的寂寞說那一大段台詞,
說穿了根本沒什麼了不起,
我們每個人都能意會到這種寂寞,
它不是日本人那種『一縷情絲』,
不是那種船過水無痕的瞬息之感。
然而這一場戲之所以能成功,
我想最主要的原因有二:
1.導演透過蒙太奇清楚建立了該有的氛圍
2.電影劇本的縝密為寂寞鋪墊了良好基礎
這也就是為什麼,
我第一次看的時候反而沒哭,
後來越看越多次卻越哭越厲害。
那是因為在我瞭解整個劇本脈絡之後,
回過頭去看更能理解這場戲所要說的,
不只是失去一個人、一個人住的寂寞,
而是一種縱然生活被填得滿滿,
頭也不回地向前走的時候,
卻不小心被入侵的若有所失。
這部電影的細不是在於它發掘了一種,
明明我們都存在卻沒有被挑明了講的情感,
而是它為了一個再普通也沒有的情緒,
用一個非常縝密的劇本,
實實在在作為這種情緒的基底。
我想起王安憶的《長恨歌》:
站在一個至高點看上海,上海的弄堂是壯觀的景象。它是這城市
背景一樣的東西。街道和樓房凸現在它之上,是一些點和線,而
它則是中國畫中稱為皴法的那類筆觸,是將空白填滿的。當天黑
下來,燈亮起來的時分,這些點和線都是有光的,在那光後面,
大片大片的暗,便是上海的弄堂了。
對我來講,
這部電影的情感也許就是街道和樓房,
而故事和情節則是電影的弄堂。
這個劇本寫得這樣縝密,
每個伏筆和回護都密不透風,
正是『將空白填滿』的『皴法』。
其實我覺得目前院線上映的版本就很夠了,
因而上網看了幾段導演版才有的段落,
看了之後反而不敢把全部看完,
因為有些覺得導演版可能會太拖沓,
少了目前上映版本流暢的節奏感,
以及在縝密和留白當中拉扯的模糊與曖昧。
所以我非常佩服這部片的剪接和導演,
可以把這樣龐大的故事修剪成目前這個樣子,
所有空缺都可以說是刻意留下的,
他們相信觀眾會看得懂前因後果,
也相信觀眾會主動用想像或揣測填滿,
更相信目前這個版本是穩固的。
最後讓一個東方式的線性敘事,
具備了西方的團塊結構的緊密,
同時又因為這密不透風的『皴法』,
為角色情感的縱深留下一個地基,
因為這個劇本的地基夠深厚,
所以導演才有充分的餘裕向下挖深。
我覺得這部電影最厲害的地方,
就是它真的不是一部取巧的片。
第一次看的時候,
除了認為劇情太像連續劇之外,
其實它的導演手法和演員都很低調,
有些導演很會告訴觀眾自己多會導,
很多演員喜歡告訴觀眾自己很會演,
可是這部電影完全不是這樣。
當我第一次看完之後,
當然馬上被這好得不得了的結局收服,
然而當下也只是會覺得,
這是一部以『氛圍』取勝的片子,
就是那種大家應該都會喜歡,
可是影評人不會選它是年度佳片的電影。
又或者說是,
這是一部會入圍最佳影片,
可是不會入圍最佳導演劇本剪接攝影,
單單就只有一個最佳影片的電影。
可是在我越看越多遍之後,
我才越來越能看出它的好處。
(↑講得語無倫次 orz)
譬如說看杜琪峰的電影,
觀影當下的每一秒鐘,
你無時無刻不在受到刺激,
每一個鏡頭都會讓你覺得導演好厲害,
每一段劇本都會讓你覺得編劇好厲害,
每一個畫面都會讓你覺得攝影好厲害。
可是《愛在暹邏》不是這樣的片,
第一次看你很難切割區分出,
導演哪裡好劇本哪裡好剪接哪裡好,
就只是一種整體氛圍的迷人罷了。
然而每看一次就會得到新的東西,
進而發現導演好會導、演員好會演etc.
這是一部非常真誠的電影。
導演演員攝影剪接都退到了最後面,
導演沒有硬要灌輸什麼信念或道理,
演員沒有要用力演出來撈個什麼演技獎,
他們就是一整體地各司其職,
但這樣的稱職大家都看見了。
像是我最愛的一場戲繆的寂寞說,
導演在這裡小小玩了一下剪接,
讓棟媽尋子和棟坐公車回家兩條線,
打破時序地穿插進入繆的台詞當中。
初初看的時候這場戲真的沒什麼了不起的技巧,
可是就是這小小的交錯讓整段活了起來。
這部電影的攝影我也覺得很好,
其中好幾個跟拍鏡頭好到了極點,
特寫和定景的構圖也很美,
搭配非常流暢的剪接,
所有的鏡頭不多一秒不少一秒,
才會讓觀眾不覺得電影有那麼長。
配樂的部份也寫得很好,
不過也不是第一次看就會發現,
因為它不是我們習慣的一般好萊塢模式的配樂,
拿一段主旋律在電影各部份不斷變奏。
反而比較像是日劇的配樂模式,
專為某幾個重點片段量身訂做。
所以這不是一次結構性的配樂,
不是順著觀眾的情緒線一再渲染的類型,
而是點狀地分散在好幾個段落。
可是當你習慣它的『無結構』之後,
更能夠體會到它選擇的那幾個重點,
避開鋪陳避開渲染避開層層堆高,
直鑽入心底的懇切和精準。
另外,
電影太像連續劇本來應該是個缺點,
到了這部片子裡反而變成了優點。
通常連續劇是拿四十集來談芝麻小事,
可是導演楚克卻是把四十集該有的格局,
放到了兩個半小時的電影當中。
於是更能看得出剪接/導演的厲害,
每一條支線每一個角色都是完整的,
電影是由流動的情節線交織而成,
可是當你細分每一場戲的時候,
那樣凝練而又飽滿的情感,
卻又不因為時間的流動而沖淡。
國家文藝獎得主王安祈老師說,
有些編劇在寫劇本的時候注意到的是自己,
無論是劇本的主題還是編劇的技巧,
都一股腦兒放進去想讓觀眾看見。
然而她更佩服的是有一些編劇,
能夠抱著一顆『無我』的心,
只是寫好一個劇本供演員揮灑。
在這部電影裡我就看到了這份真誠,
導演不為己、演員不為己、
編劇不為己、攝影剪接不為己、
配樂不為己、美術服裝不為己。
他們默默地隱身在故事背後,
只希望成就整部電影的愛。
--
亨利詹姆斯:
生命裡總也有甚至
修伯特都會無聲以對底時候
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.237.208
※ 編輯: noblehubert 來自: 123.194.237.208 (10/05 21:23)
推 trifle:推!寫的真好,好有深度~愛死這部片了 10/05 21:25
推 milesgood:感動推>< 10/05 21:27
推 cystal0529:寫的真的很好XD,或許就是這些工作人員的大愛,才能成就 10/05 21:28
→ cystal0529:這部愛的奇蹟 10/05 21:28
推 innocencec:真的..你寫的好棒...> < 10/05 21:30
推 zixflower:好文推 10/05 21:30
推 hoshiru:這種文章怎麼可以只藏在個板啦XD 10/05 21:31
推 EVASUKA:推:這是一部以『氛圍』取勝的片子 10/05 21:32
推 fantasymew:好文推 真的是每再看一次都會有更深的感覺 10/05 21:39
推 Atong:寫的好棒~ 大推^^ 10/05 21:49
推 liu00234:偷推一下 >///< 10/05 21:49
推 AEternitas:偷推一下。 然後我是不是看到樓樓上有人是「阿棟」?XD 10/05 21:53
推 athea:小七老師好友愛,這樣都發現(笑) 10/05 22:04
推 EVASUKA:阿棟樓上是夢幻Mew 10/05 22:04
→ milesgood:太可怕了 一堆ID都被註冊光了吧XD 10/05 22:09
推 peihsuehju:澳!寫得太好了! 10/05 22:09
推 HARNG:推推! 10/05 22:23
推 GMA:推一個 10/05 22:30
推 geng1113:但是這部片是2007上映的 但台灣卻要快到09年才播 唉 10/05 22:32
推 leego1224:使用最簡化的手法來導演這部片,卻又讓人念念不忘, 10/05 23:03
→ leego1224:才是最有深度電影! 10/05 23:03
→ leego1224:最有功力的導演,是透過一個鏡頭就能衝擊觀眾的。 10/05 23:05
推 dowyguy:這篇應該要m起來吧,另外跟原PO伸一下個版網址,謝謝 10/05 23:49
推 pumatop:好文!推 10/06 00:01
推 aquariuslai:感動推>< 10/06 00:54
推 miyakowiccan:院線版的確已經講完導演要講的事情,不過我私心覺得 10/06 01:03
→ miyakowiccan:178的導演版是最好的,超過這個長度的版本就有點太 10/06 01:04
→ miyakowiccan:枝微末節多了些(當然就中毒者來說鏡頭越多越好XD) 10/06 01:05
→ john2y:導演版的是170 186則是網友剪接超完整版 10/06 01:11
→ john2y:第一次看的確150就夠了 之後再回味 170 186都能更深刻 10/06 01:12
推 kyosuki:可是我覺得186好棒喔 一分鐘都不該少O_Q(這是中毒了 10/06 01:12
推 AaliyahTsai:澳屋~~~新的觀點~專業的觀點啦~ 10/06 01:16
推 myeverything:好文大推!大家ID真厲害 10/06 02:05
→ bennieth:你贏,目前聽過最多的....10次 10/06 06:14
推 bennieth:大好文還不敢po,真是太超過。很多段評論都很精彩 10/06 06:23
→ bennieth:無我那段評論跟李安導斷背山有異曲同工之妙 10/06 06:23
→ bennieth:大M,給MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM 10/06 06:24