推 AWISH:同意您的看法，很多事情並不是單面性的... 219.91.126.145 06/27
※ 編輯: Faride 來自: 61.229.223.32 (06/27 12:03)
※ 編輯: Faride 來自: 61.229.229.227 (06/28 11:39)
我想沒有一個人能說文中的遭遇是合理的。但這種不合常理的事件既然發生，除了新加坡
要負責道歉事宜，亦要調查為何如此。至於一味謾罵，甚至如作者文中所述的要大家抵制
新加坡觀光，我認為，如果大家真的照做，那是一般社會大眾的行為，對瞭解事情並無幫
助，因為我們都知道這是"特例"，而非"常理"；一個知識份子，探求問題的態度若也是如
此，那我便無言以對。
如果今天新加坡是一個不甚發達，惡名昭彰的國家，發生這種事情自然不感意外，要大家
抵制該地觀光也是普渡眾生。可今天的問題出在新加坡，這令人不可思議，便必須另途解
決。例如，對他那般惡劣的警察是哪些人？
我沒有特別種族歧視，甚至對印度人有一定好感，但不可否認，新加坡國民中，華人的禮
節、教育水平等等確實較高，相對的，印度人、阿拉伯人的生活水平或道德水平（以我們
的觀點視之）也許便不比華人。我讀過一些近年關於新加坡印度老人被惡意棄養的事件，
這在重視孝道的華人來看便是不可思議的，因為這種行為，對傳統華人觀念而言，在道德
層面是不被允許的。但也許同樣的行為，在印度人眼裡，並沒有什麼不對。
次者，近年大陸偷渡客越來越多，除帶來社會問題，在公開的職業競爭場合，也是新國人
的對手，我並沒有做過實地的田野調查，但將心比心，星國人對大陸人的一般印象肯定不
會好到哪去。而如果當時的警察的判斷力真的認為那幾個台灣人是大陸偷渡客（就算有新
國籍友人陪同，那能代表什麼呢？該友人就沒有"蛇頭"的嫌疑嗎？），也很可以想見他們
為什麼用那樣輕蔑（如吹口哨）而刻薄（馬桶水）的方式對待她們了，因為在那些警察眼
裡，抓不甚抓的大陸偷渡客（而且還有可能是風月女子）根本不值得尊敬或用對一般人的
方式來對待，因此，如果警察心裡已認定她們是大陸客，會有那些惡劣舉動，也是不意外
的。此外，如果那些警察並非華人，事情就更好解決了，因為他們不懂華語，也分不出大
陸腔和台灣腔，至於不給湯匙筷子吃飯（這是華人的習慣），更是可以解讀，因為印度人
自己也不用啊（這個行為最多只能解讀成印度人故意對華人習慣的不尊重）。
總之，台灣女是遭到惡劣對待是事實，無疑新加坡得公開道歉，但光道歉並非調查事件的
正確態度，何況偷渡問題不解決，這種事件可能再發生。此外，如果只看事實而順著對新
加坡社會不甚熟悉的台灣遊客的氣憤走，對事情的釐清並沒有幫助。
道歉之外，新加坡官方該做的，是檢討事件發生的來龍去脈、對於偷渡客的處理方式，以
及規範警員的個人態度與辦事方法。此外，我想問問大家的意見，在新國，華人警員是不
是相對較少？我怎麼無法回想起來我有見過什麼華人警員？而警員在新加坡的社會地位如
何？當警員的一般是出身什麼社會文化背景？
然而，因為今天我是旁觀者，所以才能心平氣和的做出這些想法，對於那幾位台灣遊客，
她們便有權力只生氣不去探索，況且她們一來不是新加坡人，二來大概再也不會想去了
吧。
文中還說到什麼台灣人沒尊嚴的事，我更可以想見她對國外的情況並不熟悉，才會氣到說
這樣沒意義的話。台灣人有沒有尊嚴，每個台灣人的認知都不一樣。至少新加坡算是世界
上對台灣相當友善，人民對台灣人相當友好的國家。今天她們的遭遇，只能以特例視之，
並不能因此而解讀成新加坡人看不起台灣人，而把新國人都貼上標籤，這對新國人也是不
公平的，況且台灣女當時被認定的身份是大陸人而非台灣人。只要各位對新加坡稍有熟悉
與居住經驗的台灣人，應該都可以知道，新國人普遍對台灣人的友善吧，這點我就不需要
再說了。嗯，一點心得。
--
The public is wonderfully tolerant.It forgives everything except genius.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.223.32